Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. jan. 2023 i alle områder

  1. Hmm Først sparker Elon Musk samtliige i det brasilianske moderatorteamet. Så unbanner han brasilianske valgfornektere og voldsromantikere Her fyrer han opp den samme gjengen Så skjer det som skjedde i går med stormingen av den brasilianske regjeringen. Og til slutt dette i håp om at folk glemmer det over.
    14 poeng
  2. I TASS-artikkelen Dagbladet siterer hevder russerne å ha tatt Bakhmuts'ke som ligger inntil Soledar, ikke Bakhmut som ligger lengre sørvest. Dagbladet har rett og slett tatt feil av hva russerne hevder og blandet Bakhmuts'ke med Bakhmut. https://tass.ru/armiya-i-opk/16757155 Dagbladet har nå korrigert feilen i en ny artikkel: https://www.dagbladet.no/nyheter/russland-bakhmutskoye-har-falt/78234852
    10 poeng
  3. En ting som kan være verdt å huske på: alle bevegelser, mennesker og partier begår feil. Også transbevegelsen. Så det er viktig at transbevegelsen ikke blir noe man ikke kan si imot, "fordi da er man en hatefull person" eller "da ønsker man å ta fra dem rettighetene sine". Kanskje først og fremst for denne bevegelsen selv. Kanskje ikke så lett i disse tider, ser vel tendenser til at folk enten kjøper hele partiprogrammet til Rødt eller hele partiprogrammet til FrP (f.eks). Færre og færre av de som klarer å tenke selv og gjøre egne reflekterte tanker på de forskjellige sakene og velger seg det partiet de er mest enig med. Litt uheldig utvikling synes jeg.
    9 poeng
  4. Det er en diskusjon man kan ta. Men hvis man i øynene dine er «fobisk» i det øyeblikket man har et annet syn i den diskusjonen enn deg så blir det ikke en spesielt givende diskusjon. Det blir «menings-dominans ved påstått moralsk superioritet» som kristne mørkemenn i tidligere tider hadde. Nettopp slike som jeg ville tro at du tok avstand fra? -k
    8 poeng
  5. Enig med hen ovenfor, ikke bare er kulturforskjellen enorm, men de fleste japanske familier har god økonomi og er generelt ikke ute etter å finne seg en nordmann som kan de ta de med til et iskaldt land langt borte, med raspeballer og fårikål. Etter å ha tilbrakt litt tid i Japan, så er det trolig også et av de mest rasistike landene i verden, hvor utlendinger blir sett ned på, og hvite menn er for de fleste attraktive japanske kvinner, så langt ned på listen som man kommer. Fantastisk land å besøke dog, men hold deg til andre land i Asia dersom dating med asiatiske kvinner er drømmen.
    8 poeng
  6. Da har jeg snakket med Power! Ny QN95 blir erstatningen, uten noe form for mellomlegg Bra løst av de til slutt!
    7 poeng
  7. For dem som har penis og ønsker å skifte tøy sammen med noen som har vagina, eller for dem som har vagina og ønsker å skifte bare sammen med de som har vagina? Er jeg fobisk nå? -k
    7 poeng
  8. For et par år siden var jeg en av de mest aktive her inne når det kom til å kjempe mot ting som flat jord, kreasjonister som tror jorda er 6000år, klima-"realistene", 9/11 osv osv. Jeg skrev til krampa tok meg, men det har jo ikke hjulpet en skit. Eneste jeg kan si er jeg kan mer om klimaet selv etter alt dette, men det hjelper ikke uansett. Jeg får det samme i kaffepausene på jobb, der det ofte begynner ut av det blå, f.eks om en sak på VG. Samtalene går omtrent sånn: - "Nå skal regjeringa flå oss vanlige igjen, klimaskatter. Norge skal liksom redde alle" - "Det er ikke helt sånn det funker", sier jeg - "Pøh, Co2 er ikke noe annet enn skremselspropaganda for at du og jeg skal skatte mer penger" - "Vel, Co2 er jo pådriveren til den økte temperaturen som blir målt globalt, så kan jo hende det noe i det?" - "Det er noe de sier for at Al Gore og dissa skal tjene seg rike. Og hva med vindmøllene? De setter opp vindmøllene og gir bort arbeidet og inntektene til Tyskland!!" ... og dette orker jeg ikke lenger. Det er bare en evig greie der jeg ikke gidder å begi meg ut i. Det er så Dunning-Kruger så det går an der "dissa forskerne kan ingenting", og man ser det igjen her inne. Første steg på veien til å tilnære seg mer kunnskap om noe, er å faktisk lese seg opp i temaet der man begynner med at "dette kan jeg ingenting om". Man kan ikke gå inn i noe og tenke at "dette kan jeg fra før", for da vil man ikke kunne godta det du finner av informasjon og man vil automatisk begynne å søke etter det man allerede tror er sant (confirmation bias). Kan tilslutt fortelle at jeg selv en gang trodde alt dette var piss, at global oppvarming var tull. Men etterhvert som jeg leste meg opp på det for egen vilje og begynne å se litt mer inn i temaet, så forsto jeg at jeg var en idiot. Det kan man sikkert argumentere for at jeg er enda, men jeg er i alle fall blitt en idiot som tror at en gass kan ha egenskaper som gjør at den holder på mer varme enn typisk andre gasser. Jeg stoler på den vitenskapen. Solsystemet har en planet som til og med viser det frem ved å være den varmeste, selv om den ikke er nærmest sola. Fysikken må stemme, dette er testet for mye til at det kan debunkes EDIT: En rask demo på at CO2 funker som en klimagass. Dette kan alle gjøre hjemme i stua hvis de vil
    6 poeng
  9. ah, ja det hyggelige trans-miljøet... Lurer på hvorfor hun er blitt skeptisk.... 🤔 https://www.france24.com/en/live-news/20211122-j-k-rowling-reveals-death-threats-over-transgender-row et par ekstra koselinker om det hyggelige trans-miljøet terfisaslur.com https://web.archive.org/web/20220708232008/https://lesbian-rights-nz.org/shame-receipts https://www.nrk.no/dokumentar/xl/en-feilslatt-drom-om-et-annet-kjonn-1.14606077 edit: wooops, dette var vel veldig transfobisk av meg
    6 poeng
  10. Jeg ønsker å hindre mange grupper fra å få mange rettigheter. Det interessante er hvorvidt dette er en «rimelig» rettighet eller ei. Om diskusjonen er nettopp hvorvidt de som har byttet kjønnsuttrykk skal få delta i en sport som det kjønnet de føler seg som så er det temmelig oppsiktsvekkende å kalle meningsmotstanderene for «fobisk». Men det er tydeligvis den slags man må forvente fra aktivistene om dagen. -k
    6 poeng
  11. Det er synd at du står på så ustø grunn at du føler du må uttrykke deg på et slikt vis. Jeg og du har ytringsfrihet til å si at Israel er gode og Palestinerene er slemme. Eller motsatt. Ingen kan ta ifra oss den retten. NRK bør ikke nødvendigvis praktisere «ytringsfrihet» på samme måte for alle sine ansatte eller leverandører når de er på jobb. Gir det mening at Ingvild Bryn skal få stå på Dagsrevyen og erklære at Israel er noen skikkelig dumminger og dessuten lukter vondt? Bør en hallo-dame få lov til å introdusere Norge Rundt med et nazi-kors på genseren? Jeg tror ikke det. NRK er offentlig finansiert, og bør være tilbakeholden med å fremme de ansattes verdier. Både Ingvild Bryn og en gaming-anmelder står selvsagt fri til å si opp jobben sin hvis de føler at den er uforenlig med egne verdier. Du står selvsagt fri til å kjøpe eller ikke kjøpe akkurat de spillene du vil. Og jeg står fri til å kritisere deg for de valgene du tar. -k
    5 poeng
  12. Akkurat her er vi delvis enig. Målet må til slutt være en enighet som alle kan leve med. Men når det gjelder menneskerettigheter, så er det rett og slett ikke rom for å møtes på noe halvvei. Og da må det andre midler til. Hele den vestlige verden har blitt enig om at disse midlene skal være økonomisk. Du er tydeligvis uenig. ALLE har rett til å leve sine liv i fred og trygghet. ALLE har rett til å ikke bli mobbet. Om du er uenig i dette, da tar du rett og slett bare feil. Og Putin ER uenig i dette, og kan dermed ikke møtes på halvveien. Men for å komme tilbake til vår (les: din) usaklige måte å debattere på: For meg ser det ut som om noen, kanskje du, ikke forstår at kansellering er en del av ytringsfrihet. Ytringsfrihet handler om at man er fri til å si det man ønsker. Ikke at det man sier ikke skal kunne sies imot. Folk stemmer med lommeboka. Når det gjelder Runes valg, så står han også fritt til å ta det. NrK står fritt til å gjøre sitt valg basert på det. Og du står fritt til å gjøre ditt valg. Om NrK velger at spillet ikke skal anmeldes, så står du fritt til å boikotte dem. Men det gis daglig ut flere hundre spill, og de få anmelderne vi har rekker ikke over alt. Hvilke kriterier de har for å velge noe fremfor noe annet KAN være tilfeldig, og det KAN være av en grunn. Om grunnen er god eller dårlig får hver enkelt avgjøre. Jeg bryr meg egentlig fint lite om både spillet og hva grunnen skulle måtte være. Livet går videre, og det eneste jeg VIRKELIG bryr meg om er tidligere nevnte menneskerettigheter.
    5 poeng
  13. Hvis du er ute etter en Japansk dame for forhold., Hvorfor skal du forvente at hun skal flytte til norge? Kan ikke du like greit planlegge flytting til Japan? lære deg språket og skaff deg en jobb.. Da kan det hende du kan velge og vrake i flotte japanske damer. Avstanden til hjemlandet er akkurat like lang begge veier, så ikke bare forvent at noen skal slippe alt i hjemlandet for å date deg.. Du må like greit forvente at kravet om at du flytter til Japan kommer på bordet
    5 poeng
  14. Er Level Up såpass politisk korrekte at dem også boikotter spill med vold?
    5 poeng
  15. Poenget er at man går ikke på youtube hvis man skal ha fagmann kompetanse i et fagfelt. Man støtter seg heller på metaanalyser som sier noe om totalbildet av forskningen. Slik som f.eks. IPCC rapporter som baserer seg på en stor mengde metaanalyser. Det å bruke enkelteksperter som et bevis fungerer dårlig. For å bruke et eksempel på hvorfor kan jeg jo bruke et fra mitt eget liv. Da jeg studerte var jeg i kontakt med en veldig anerkjent kjemiprofessor som hadde hovedfokus innenfor petroleum og hvordan vi henter olje i nordsjøen. Fyren oste kunnskap, var ekstremt kreativ, og viste en dyp forståelse av kjemi og hvordan utføre ideer fra teori til praksis. Likevel, selv om han jobbet innenfor oljekjemi, så mente han også at jorda var 6000 år gammel og at dinosaurene aldri hadde levd. Han kunne argumentere godt for hvorfor det var sånn og hvorfor evolusjonen ikke eksisterte med matematikk, kjemi og geologi. Hadde du stolt på han, som er veldig anerkjent og dyktig oljekjemiker, når han forteller deg oljen ikke kommer fra organisk materiale som har blitt forandret over millioner av år? Personlig hadde jeg stolt på metaanalyser og det bør du og.
    4 poeng
  16. Fordi jeg ser forskjell på en mannskropp og en kvinnekropp. Fordi jeg klarer å se forskjell på en kuk og ei fitte. Hvis dette ikke var mulig så ville ingen kunne kalle seg homofil eller heterofil. Ja, noen personer som gjennomgår behandling og kirurgi presterer faktisk å se ut som det motsatte kjønnet som de ble født som, og vil isåfall gå under radaren min. Men når det er sagt: Det er mange trans-personer som IKKE presterer dette, hvor det er såre opplagt at personen er trans, uten at vedkommende trenger å fortelle meg det. Det finnes ikke noe som heter «gender»/kjønnsidentitets-garderobe. Sist jeg sjekket så var offentlige garderober/dusjer segregert basert på kjønnsorganet, ikke mental kjønnsidentitet. Så hva er problemet med å be trans-personer benytte seg av garderoben som samsvarer med kjønnsorganet, og ikke «identiteten»? Du skrev da selv: Hvorfor skal vi bry oss om kjønnskorrigerende behandling overhodet? Er kjønnsorganet (eller resten av den fysiske kroppen for den saks skyld) plutselig blitt relevant for kjønnsidentitet? Må jeg minne deg på hva du selv skrev? Hvorfor skal vi tilby kjønnskorrigerende behandling hvis kjønnsorganet ikke er relevant for kjønnsidentitet? De unge som ønsker kjønnskorrigerende behandling får rett og slett bare benytte seg av garderoben/dusjen som samsvarer med kjønnsorganet ved gjeldende tidspunkt, både før og etter de har fått korrigert kjønnsorganet. Hva er problemet?
    4 poeng
  17. Ikke gi opp, delta i diskusjonen. Selv om du tilsynelatende ikke kommer noen vei med de du diskuterer med ennå, kan det spille en rolle for de som leser tråden.
    4 poeng
  18. Og spørsmålet er om noen faktisk ble reddet summa summarum, ref overdødelighet nå.
    4 poeng
  19. For meg ser det som om noen, kanskje du, og kanskje med vilje, ikke forstår sammenhengen mellom hatprat og vold. Hatprat skaper et generelt miljø som uskadeliggjør fysisk vold. I Russland (f.eks.) var det lenge helt OK å yte hatprat mot homofile. Dette gled veldig raskt over i at man snudde ryggen til når homofile ble banket opp og til og med drept. Videre førte det til at homofili nå er ulovlig i landet. Og dette har skjedd de siste 10 årene. Og slikt ER imot menneskerettigheter. Så ja, hatprat bør kanselleres! Merk at jeg ikke uten videre er enig i at det Rowling sier er hatprat (les innleggene mine over). Men jeg står likevel fast bestemt på at Rune skal kunne unnlate å anmelde om han er dypt uenig med Rowlings uttalelser. Kansellering fører til press for å opprettholde menneskerettigheter.
    4 poeng
  20. God ide tenker alle de liberale. La oss endre holdningene! La oss bade sammen! Men har du luftet denne ideen med våre nye landsmenn fra MENA land da mange av disse lever strengt etter regler etablert for 1400 år siden. De er jo og veldig for segregering, f.eks. har det lenge vært etablert egne badedager for muslimske kvinner her i landet. https://www.vl.no/religion/2015/04/27/onsker-seg-religiose-svommehaller/ https://www.utrop.no/nyheter/kultur/17592/ Du bør nok og lufte ideen din med transene. Mulig de tenker seg om to ganger før de er villig til å dele garderobe med de som lever etter regler etablert for 1400 år siden, hvor f.eks. straff for homofile er at de skal kastes ut fra høyeste bygning i byen. Norge og mange andre land i Europa er i endring og trans lobbyen misbruker sin energi på å gå etter personer som JK Rowling (som bare forsvarer kvinnen), når trusselen er konservativ Islam som ikke tolererer LGBTQ! https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-mange-faktorer-som-kan-ha-medvirket-til-terroren-islam-er-en-av-dem/o/5-95-551285
    4 poeng
  21. Merkelig at transfobi får slike reaksjoner, mens voldsporno og barnedrap glir glatt gjennom uten problemer
    4 poeng
  22. Du tolker henne til å være en transhater. Du kan ikke vise til noe hun har sagt, så da toker du deg dit. Når noen viser til noe hun faktisk har sagt, da er det bare oppspinn... rar virkelighet vi lever i. Hvilke rettigheter er det hun ønsker å frata transpersoner?
    4 poeng
  23. Tvilar på me ser PS6 om 1-2 år. PS1: 1994 PS2: 2000 (6 år) PS3: 2006 (6 år) PS3 S: 2009 (3 år) PS3 SS: 2012 (6 år) PS4: 2013 (7 år) PS4 S: 2016 (3 år) PS4 P: 2016 (3 år) PS5: 2020 (7 år) PS6: 2026-27???
    4 poeng
  24. Hvis man ikke aspirerer så kan man sende dette rett i en åre. Det var kun Danmark og noen andre land som tok seg bryet med dette. Noen batcher / doser er mer potente enn andre pga oppbevaring. Mange variabler.
    3 poeng
  25. Melte meg ut av Twitter en gang i 2016-17shh.. angrer ikke et sekund, første var det delvis eid av morder shaken, så nå kjøpte Nazi geniet det.. klarer meg fint uten, husker det gikk ca 1 år så melte jeg meg ut av facbook kontoen som jeg har tilgang til, den jeg ikke har tilgang til holdet facebook så di kan telle den som en av abonomentene di selger til store konserner, tipper ca 5% av kontoene på facebook er døde kontoer som brukeren ikke lenger har tilgang til og facebook nekter å ta ned. Sikkert noen boter inni bildet der også, jeg vil mye heller være her end på Twitter 😁 håper ikke en eller annen Tesla boy ble lei seg nå, ikke meningen å trokke på hashis røykeren deres
    3 poeng
  26. Hvordan vet du deres biologiske kjønn..? Uansett. Ønsker du at omstrukturering av penis/ kjønnsskifte skal være et krav, eller oppbyggingen av penis, for at transpersoner skal få bruke sitt kjønn (gender) sin garderobe..? ...hva skjer med antallet unge som ønsker kjønnskorrigerende behandling om det er kravet for aksept..?
    3 poeng
  27. 3 poeng
  28. Jeg og sikkert flere venter i spenning på resultatet Bare lurer, har du jobbet mye med sikkerhet og IPV4?
    3 poeng
  29. Først og fremst må du skille virkelighet og fantasi. Å spille spill fra 2. verdenskrig hvor man dreper folk er fantasi. De fleste er forbi stadiet at dette er skadelig for dem som spiller. Tror du det hadde vært like problematisk å anmelde spill med en transfobisk karakter? Nummer to; Hvilke spill har de anmeldt som handler om barnemishandling og vold mot barn? Nummer tre: Nei, dette handler ikke om at man ignorerer barnemishandling osv. og kun fokuserer på transagenda. Dersom uttalelsene hadde vært noe i nærheten av barnemishandling, likskjending, tortur eller voldsforherligelse så tror jeg det hadde blitt enda mer oppstyr. Hilsen en som synes det ikke burde ha noe å si hvor jeg er vridd eller hva jeg synes om Rowling. Jeg diskuterer sak, ikke person.
    3 poeng
  30. Vi har ikke lyst på barn. Det trur jeg er hovedgrunnen.
    3 poeng
  31. For meg ser det ut som om noen, kanskje du, og kanskje med vilje, rører sammen «hatprat» med at «noen er uenige meg på internett». Jeg tenker at dette henger sammen med en slags grandios personlighet hvor man ikke evner å se at andre mennesker kan være uenige med seg uten at det gjør dem til hatere. Jeg er grunnleggende skeptisk til kansellering som metode, jeg er uenig i at Rowling fortjener å kanselleres, og jeg er kritisk til at skattepenger skal finansiere gaming-review hvor reviewerens politiske ståsted skal være styrende. Jeg er også skeptisk til å kansellere Russiske kultur-uttrykk selv om jeg nærer dyp forakt for Putins krigføring i Ukraina. Fordi jeg tror at det oppnår feil ting - hardere fronter, og at de som har moderate synspunkt «tvinges» til å ta stilling - potensielt mot mine interesser. -k
    3 poeng
  32. Det var da svært så nedlatende. Har selvsagt kontroller tilgjengelig for pc. Men bruker sjelden kontroller til spill jeg har der. Fokuserer på tung strategi. Jeg opplever at jeg får det beste av to (tre) verdener med PC, Series X og Switch. Du vet konsollkrig hører til fortiden, sant? Kanskje jeg får meg PS5 på sikt. Men har så det holder allerede egentlig.
    3 poeng
  33. Tallknusere i offentlige etater som har ansvar for å bevilge midler til helse er tvunget til å ta slike vurderinger. Alternativet er at man ikke har noen som helst styring, noe som naturligvis ikke går. Hva er prisen for et liv? For deg muligens et "hjerteløst" spørsmål å stille, men det er realiteten for folk som jobber med dette. Vi kunne brukt 10 ganger mer på helse i året enn vi gjør og reddet noen få flere liv hvert år. Vi kunne brukt 100 ganger mer og reddet enda noen få til. Vi kan også når som helst, som vi så under epidemien, stenge ned hele samfunnet, noe som vil resultere i at noen få lever litt lengre. Som Einar Øverenget sier, en god innfallsvinkel er ikke bare "flest mulig må leve lengst mulig", men å også vurdere livskvalitet og da år med høy livskvalitet høyere enn år med dårlig livskvalitet. Igjen må du gjerne kalle dette "hjerteløst", men det er den verden vi lever i. Hvis man skal hindre dødsfall, er det første man bør gjøre å sette inn fartssperrer på 30 km/t på alle andre kjøretøy enn de for utrykning. Dette ville få ned antall mennesker som dør i Norge betydelig hvert år, spesielt unge, men ville naturligvis også gi lavere levestandard (dyrere å levere varer, ferskvarer blir veldig dyrt) og mindre frihet. Ønsker du å gi opp luksus som Playstation, vennebesøk med bil og fersk mat for at noen få mennesker i Norge skal leve litt lengre? I så fall er du en av få. Disse vurderingene må gjøres i samfunnet. Det er ikke hjerteløst, men helt nødvendig. Om Sverige håndterte Korona perfekt vet jeg ikke, men de har tilsynelatende klart seg best i OECD. Man kan muligens argumentere for at den midlertidige underdødeligheten i Norge var verdt prisen, men i så fall er jeg uenig. Prisen for samfunnet var den høyeste vi har hatt i fredstid, at noen få gamle mennesker levde et år lengre er dessverre ikke verdt det.
    3 poeng
  34. Føler du bommer litt her, jeg oppfordrer selvsagt ikke til lovbrudd, stråmann? Berusede burde holde seg unna fyrverkeri, å finne minst en i familien som ikke er beruset på nyttårsaften tror jeg er overkommelig. Jeg har ingenting mot felles fyrverkeri, samtidig syns jeg ikke det er fornuftig å bruke offentlige midler på fyrverkeri. Da burde det heller foregå i privat regi. Det var da fryktelig til overdramatisering, høres ut som at hele landet brenner og det er massevis av skader. På meg virker det som at de fleste barn har glede av fyrverkeri, i alle fall i mitt nærmiljø. Denne sytingen fra hunde- og katteeiere hvert år syns jeg har lite substans.
    3 poeng
  35. Ja, Japan er et veldig monokulturelt land. Og hvis du trodde Norge var opptatt av sin egen kultur, så er Japan vår overmann så det holder. Både Japan og Sør-korea er like i så måte. Japan er et isolert samfunn, kulturelt sett, så de er veldig skeptiske til fremmede. Bare det å leie en bolig i Japan er vanskelig, da mange ikke leier ut til utlendinger. De har mye fordommer, både negative og positive(som fremdeles er fordommer) til utlendinger. Du må påregne å lære japansk, selv om den yngre befolkningen kan litt engelsk så er mange for redde for å snakke engelsk, og det kan være med å opprettholde språkbarrieren. Og som nevnt tidligere, Japan er et velutviklet og rikt samfunn i likhet med Norge, så en "hentebrud" er ikke spesielt realistisk. Du må regne med å flytte dit, hvis du skulle finne kjærligheten, få japanske kvinner ønsker å bo lenge utenfor Japan. Kulturforskjeller og hjemlengselen blir for mye for mange. Jeg jobbet sammen med en japansk dame, som har bodd i norge i mange år. Men hun er utypisk japansk, veldig utadvent og verdensvant.
    3 poeng
  36. En bør nok være forsiktig med å ta denne artikkelen for god fisk, da det her er snakk om relativt tabloide uttalelser fra en som prøver å selge boken sin, og om du går tilbake til originalkilden vil du se at the Guardian har måtte legge til en kommentar om at noen av påstandene måtte trekkes fordi forfatteren (lykke-eksperten) hadde misforstått kilden han brukte.
    3 poeng
  37. Stutter frem til «cachen» er full. Smooth som faen sailing etterpå Utrolig mange som ikke var/er klar over dette og gir opp etter kort tid. Jeg opplevde en del bedre ytelse hos meg med dx12 i hvert fall.
    3 poeng
  38. Kan være enig i at det er fortvilende, men det er nok det beste valget. Så lenge NATO holder seg utenfor er det lite hold i Kremls påstand om at Russland angripes av Vesten. Russiske soldater sliter med motivasjon, og det er kanskje den viktigste grunnen til at det går dårlig. Ingen grunn til å gjøre dem mer motiverte.
    3 poeng
  39. Javel, så kom med direkte sitat, med kilde, på hvor hun har skrevet eller sagt dette da.
    3 poeng
  40. Hvorfor kan de ikke prøve å delta i kulturen de har flyttet til?
    3 poeng
  41. Dette gjelder menn og, meg selv inkludert. Forskjellen er at eg kan hoppe av når eg er 40, og fortsatt få barn. Tror og det er smart for kvinner å ikke få barn midt i studietiden, og helst fått en fot innenfor arbeidsmarkedet, i tillegg til å få en ålreit partner. Det er veldig mye som skal klaffe på veldig kort tid for kvinner. De har det ikke lett, det er det menn som har. Ingen menstruasjon, ingen biologisk klokke, ingen samfunnspress om barn, og når de først blir gravid, så er det et helvete å gå gjennom for mange, med oppkast, tretthet, og til slutt en fødsel. Det er ikke bare bare å komme tilbake til jobb heller, noen er ikke klar for jobben med engang, dette er veldig individuelt. Menn har det jævla lett i forhold.
    3 poeng
  42. Du kan stramme til feil. Det kan bli liggende isolasjon i klemmen. Du kan få skinnen i feil hull. Når du må spørre om hvordan du får sikringen løs av DIN-skinnen, så er faktisk svaret at du skal lukke igjen sikringsskapet og ringe elektriker. Jeg er for å tøye regelverket - men det forutsetter jo at man er i stand til å gjøre en trygg jobb. Innleggene i tråden formidler at du ikke forstår elektrisitet spesielt godt, og da er det ikke forsvarlig for deg å skru på det. Spesielt ikke i sikringsskapet.
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...