Vinnerliste

I følgje Sveriges Radio kan det denne helga bli bestemt å mobilisere ytterlegare 500 000 russarar. Samstundes kan grensene bli stengt for ulike grupper menn. https://sverigesradio.se/artikel/uppgifter-om-ny-stor-rysk-mobilisering I så fall får ein håpe at Tyskland gjev klarsignal om at ukrainarane får stridsvogner.

Du har helt rett. Et prakteksempel på at tiltakene som ble iverksatt som en følge av covid-19 pandemien fungerte helt utmerket.

Delta? Eller mener du å omfavne i et såpass stort format, at den egne kulturen fortrenges helt? Er du godt voksen, er det ikke enkelt å endre kultur. De færreste klarer å forkaste kultur, vaner og tradisjoner over natta. En ting er å være nysgjerrig på ny kultur, og å prøve å sette seg inn i denne. Noe helt annet er å samtidig forkaste all eksisterende kultur. Det er dødfødt å forvente at folk kommer kultur-løse til vårt land. Slik fungerer ikke verden. PS: Du kan forøvrig spørre utvandrede nordmenn om det samme! Vi er ikke det spor bedre selv.

Patetisk som vanlig, men løgnen (desinformasjonen) er vel rettet først og fremst mot egen befolkning. Mange i Russland er rasende for angrepene over nyttår som har drept hundrevis av russiske soldater. Oppsiktsvekkende hvor mye dette dekkes i russiske medier. Problemet Putin har er at folk ikke er rasende på Ukraina for angrepene, men på det russiske militæret og på ledere der som udugelig har latt det skje.

Syns det er ironisk når man drar frem statistikk som viser klimaet for "x antall ti/hundre/tusen/millioner" år siden og peker på at klimaforskning ikke er "sann" når det er klimaforskerne som har laget nettopp disse statistikkene og det er de som advarer om klimaendringene. Største markører en jo selvsagt Co2 (og andre klimagasser; "radiative forcing" heter mekanikken), det er jo slik de lager disse statistikkene, via prøver fra f.eks isen. Men akk ve, det virker ut som om vi skal finne det vi *vil* se fremfor å se på de faktiske dataene. For hva da? Dieselbilen? Vedfyring? Bompenger? Er dette det vi vil beholde aller mest? .. hadde verden stått 100% sammen om klimaet så hadde vi løst problemet en gang for alle. Dessverre, så er det sånn at dette vil vi ikke. Vi vil ikke ha forandring, vi ønsker oss ikke dette. Så da får det bare stå til, det er ingenting vi får gjort når bremsen er så hard som den er. Fra glad-kristne FrPere, til besservissere og de som har gått "livets harde skole" og til republikanere osv osv, kreftene er for store til at dette kan stoppes. Jeg har gitt opp for lenge siden, for folk vil ikke. Dere klimafornektere må se på denne. Det er 4min av livet deres. Tror dere ikke på deGrasse Tyson så tror dere ikke på noen: (Den heter "Science in America, men den er like relevant for resten av verden)

Sånn med unntak av at nedkjølingen han spår rett og slett ikke har skjedd?

Du tolker henne til å være en transhater. Du kan ikke vise til noe hun har sagt, så da toker du deg dit. Når noen viser til noe hun faktisk har sagt, da er det bare oppspinn... rar virkelighet vi lever i. Hvilke rettigheter er det hun ønsker å frata transpersoner?

Oslo har størst mangfald og der treff dei fleire i same situasjon. På bygda får dei god plass, men mistar den sosiale omgangen med folk frå sin eigen kultur.

Jeg kjenner overflatisk til syklusen, men detaljene overlater jeg til forskere, på lik linje som at jeg lar legen finne den rette medisinen og at elektrikeren sørger for korrekt elektrisk anlegg. Så var det dette med modeller, vet du hva det gøyeste med disse er? De har vært for konservative. Dvs at effektene som man predikerte har vært sterke enn først antatt, og man ser at menneskelig aktivitet skaper negative ringvirkninger. At noe blir verre enn føret antatt betyr ikke at det var feil, om ikke annet er det en bekreftelse på at man har rett og kan bekrefte de underliggende effektene vi snakker om. Avslutningsvis skal det nevnes at klimarealistene er en gjeng løgnhalser som består av en del mennesker uten nødvendige kunnskaper om det de uttaler seg om, og som bør forbigås i stillhet.

Betale .1 dollar med et betalingskort i ditt navn gir dem bekreftelse på din identitet, hvor du er skyldig i lovbrudd om det ikke er deg og du ikke har tillatelse til å bruke den personens betalingskort. Så kan de selvsagt legge til andre alternativer, men det er det enkleste.

Et halvt år siden drapsforsøket, fremdeles ingen tiltale. https://www.document.no/2023/01/02/et-halvt-ar-etter-enna-ingen-tiltale-etter-attentatet-mot-sian-leder-thorsen/

Det er fortvilende at NATO ikke kan gå inn å bombe russerene ut av Uraina. Men håpet er at våpene de får vil hjelpe de å gjøre jobben selv.

Putin omtalte det vel selv som en krig tilbake i desember eller når det var. Og en eller annen luring anmeldte han vel for det også.

I dag bar jeg ryddet litt i furtebua samt vasket silikonmatten på bordet. Jeg har også provisorisk hengt opp to multimeteret på siden av hyllen for å få bort kabler samt få mer plass på bordplaten. Ja, tro det eller ei, men dette er ganske ryddig i forhold til det det pleier å være 😅

Like døvt som hun som fikk penger for å snakke med laks over skype. Klovneverden.🤡

Du henter inn masse forskjellige problematikker og slår det sammen til en megapost for å konkludere med å forskere ikke har peiling på hva de holder på med som igjen betyr at at forskningen må være feil. De aller fleste punktene (f.eks at man ikke adresserer visse faktorer eller at man ikke har målinger) er i beste fall en misforståelse. Endringer i klima er også en selvfølgelighet, og som adresseres i alt av forskning i disse dager, så hvorfor dette da plutselig motbeviser menneskeskapte klimaendringer er igjen i beste fall en misforståelse. I tillegg er flere av kildene du legger med nyhetsartikler, og jeg stiller meg spørrende til hvorvidt disse har nødvendige faglige kompetanse til å motbevise over 100 år med forskning som har mellom 80-90% enighet blant forskere. Ps: enighet er ikke det at man er hundre prosent enige, men at man er enige i grunnprinsippet om at det er menneskelig aktivitet som påvirker klimaet negativt i disse tider.

Geologi og de xxx andre faktorene som påvirker klimaet er selvfølgelig medregnet, og man har for lengst landet på at det i dag ikke er andre faktorer utenom menneskelig aktivitet som driver de endringene vi ser.

10 tilfeller av personskader, og folk vil ha forbud.. Helt sykt hvordan nordmenn er blitt. Alkohol, struper helsevesenet her i min kommune, nesten alt i helgene går til fyll. Alle oppdrag politiet får her, er knytt til alkohol. Alkohol ødelegger langt mer for absolutt alle, og de som er edru (inkl. barn), får ikke engang noen glede av det, i motsetning til fyrverkeri. Synes ikke man skal forby alkohol av den grunn. Synes man må slutte å tenke i denne forbudsbanen hele tiden. Hva er det med mennesker som alltid vil forby alt som er farlig? Gjør du noe uvettig, i en promille av 2, la det få konsekvenser for individet, ikke hele Norge.

Var ei som prøvde seg med en "er ikke dere litt for hvite til å være her" vri til liten suksess. https://www.nettavisen.no/sport/fyrer-los-mot-nrk-na-hagler-reaksjonene/s/5-95-842687

Takk for at du deler, dette er en av de bedre videoene jeg har sett på lenge. Den passer inn, overalt. Tyson er ofte hard å høre på, for han elsker å snakke og er dårlig på å la andre få innpass. Men, denne var godt redigert slik at det var behagelig å høre på. Og som alltid var det gode poeng. Reflekterer mye av det jeg prøver å gjøre på jobb hver dag, samle data og vise til hvilken vei som er rett basert på empiri og ikke følelser.

Jeg må nesten spørre. Er du ute etter å vite om det finnes mekanismer for å sjekke om du er den du påstår?

han er kongen av nitpick. Han har funnet ett intervall som passer samvittigheten sin, men han driter i tidligere lignende trender som har endt med enorm nedgang i ettertid. Det overser han totalt.

Hehe du er morsom, stort sett så viser kildene dine at du tar feil. Trendene viser at varmen stiger og isen synker. Men likvel så tror du ikke at det er ett problem. Det er ganske morsomt. Det er ingen som kan bevise noe som helst, men en kan se på sammenhenger. Og at det er en sammenheng mellom utslipp og oppvarming er det ganske stor konsensus om. At du er redd for olje jobben din er inget bevis på at jobben ikke er ett problem.

🔍 Claims baselessly link COVID vaccines to athlete deaths https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaccines-athlete-deaths-1500-989195878254 Anti-vaccine advocates mislead on sudden cardiac deaths among athletes https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.336H7Y9 Online activists use faulty data to claim cardiac arrests are increasing in athletes. They’re not. https://www.politifact.com/factchecks/2023/jan/05/liz-wheeler/online-activists-use-faulty-data-to-claim-cardiac/

Du kan stramme til feil. Det kan bli liggende isolasjon i klemmen. Du kan få skinnen i feil hull. Når du må spørre om hvordan du får sikringen løs av DIN-skinnen, så er faktisk svaret at du skal lukke igjen sikringsskapet og ringe elektriker. Jeg er for å tøye regelverket - men det forutsetter jo at man er i stand til å gjøre en trygg jobb. Innleggene i tråden formidler at du ikke forstår elektrisitet spesielt godt, og da er det ikke forsvarlig for deg å skru på det. Spesielt ikke i sikringsskapet.

Familier med røtter fra f.eks. Somalia og Afghanistan har sterk kultur for å få mange barn. 6-8 barn er vanlig. Leser ofte artikler om at familiene bor trangt i Oslo. Aftenposten belyser at flere av barna delvis blir dyttet ut på gata av familien, for at de minste skal sove. Svært forenklet sagt så har vi nå to ulike kulturer på det å få barn i Norge. Etisk norske eller Europeere får færre barn, både pga økonomi, hvor trangt man bor og fokus på karriere. Familier med røtter i annen kultur får mange barn, uavhengig av økonomi, hvor trangt man bor og karriere. Selvsagt er sterk forenkling, men allikevel godt summert. Familier som bor trangt og med lav inntekt prioriterer dermed antall barn svært ulikt, med bakgrunn i kulturelle verdier. Her kommer nok også ulike definisjoner på hva man legger i å ivareta sine barn. Nå er også antall barn litt på vei ned i Somalia og Afhanistan som var eksempler her. Snitt er på 6 barn.

Og med det fikk du verifisert konto på gamle twitter? Jeg tror ikke alle som ønsker verifisert identitet er like opptatte som deg av å gjemme sitt faktiske navn.

Enig med hen ovenfor, ikke bare er kulturforskjellen enorm, men de fleste japanske familier har god økonomi og er generelt ikke ute etter å finne seg en nordmann som kan de ta de med til et iskaldt land langt borte, med raspeballer og fårikål. Etter å ha tilbrakt litt tid i Japan, så er det trolig også et av de mest rasistike landene i verden, hvor utlendinger blir sett ned på, og hvite menn er for de fleste attraktive japanske kvinner, så langt ned på listen som man kommer. Fantastisk land å besøke dog, men hold deg til andre land i Asia dersom dating med asiatiske kvinner er drømmen.

Kan være enig i at det er fortvilende, men det er nok det beste valget. Så lenge NATO holder seg utenfor er det lite hold i Kremls påstand om at Russland angripes av Vesten. Russiske soldater sliter med motivasjon, og det er kanskje den viktigste grunnen til at det går dårlig. Ingen grunn til å gjøre dem mer motiverte.

Ja, enig i at en forutsetning er å lære seg norsk – eller til nød engelsk. (Er vel nettopp derfor mange aktivt deltar på norsk-kurs, vil jeg tro?) På samme måte som at alle utvandrende nordmenn i Spania selvfølgelig for lengst har lært seg spansk, og ikke tøyser rundt og forlanger norsk språk og andre særnorske tilpasninger fra de lokale myndighetene!

En beretning til fra Kramatorsk. Russernes fantasihistorie om at de skulle ha drept 600 ukrainere er nå avkreftet av minst fem medier som har vært på stedene.

Det er absolutt ok å diskutere om vi skal regulere alt. Vi lar folk røyke og snuse selvom det førstnevnte er hyperdødelig... Raketter i Norge tar vel øya/øyeskader på noe mer eller mindre 10-20 idioter gutter i fylla hvert år.... Framfor å regulere seg inn i forbud og sikkerhet, så er det kanskje bedre å bare ha regler om bruk av fyrverkeri.

Jaha. Jeg tror at IFR er sterkt avhengig av antall infiserte - eller rettere sagt forholdet mellom antall infiserte og helsevesenets kapasitet. Få infiserte -> god medisinsk pleie -> lav IFR. Utfra det du skriver, er dette ikke noe du har særlig tro på (det nevnes ikke med et ord). Og i så fall er det forståelig at du ikke ser særlig poeng med vaksinering eller tiltak, siden det er nettopp dette som er en av hovedbegrunnelsene for å gjøre det. Edit: Men det skal sies at jeg mener at vaksiner skal man ta kun dersom man selv mener de er nyttig for en selv og egen omgangskrets, jeg er motstander av at eksponere seg for bivirkninger kun begrunnet i kollektive nasjonale hensyn.

NATO landene må vel da sende Leopard stridsvognene i tillegg til det de sender nå av Bradley, AMX-10 RC, M109 og M113.

Hvordan har du tenkt å håndheve de samme reglene i praksis for sykkel? Skal alle politifolk løpe rundt med promillemålere rundt midnatt? Med fyrverkeri vet du i alle fall hvilken dag det skjer og kan observere hvor det skjer lett.

Poenget mitt var at dette synes å ikke være lovregulert. Jeg kan godt vurdere en lov som i praksis sier «det er forbudt å tenne på fyrverkeri når du er drita». Det var ikke godt nok for de regulerings-ivrige, de insisterte på 0.2 promille som grense og da tror jeg at det er bedre å beholde status quo. -k

Noen bonuseksempler om du fremdeles skulle være i tvil.

Nei det burde ikke forbys på grunn av at idioter ikke evner å bruke det på riktig måte, overformynderi. Jeg sender ikke opp fyrverkeri selv, syns det er bortkastet. Likevel ser jeg virkelig ikke hvorfor andre ikke skal få sende opp litt fyrverkeri en gang i året i et begrenset tidsrom. Da får man heller luke vekk idiotene. Hundebitt Det er anslått at 5000 legebesøk årlig skyldes hundebitt. I USA er det beregnet å forekomme 4,5 millioner hundebitt per år. I Norge føres det ingen nasjonal statistikk over hundebitt. ...

Og det er fremdeles ingen forutsetning heldigvis. Man kan se dette togkræsjet på nært hold uten å putte $8 i lomma på Elon Musk. Man kan også gi masse Likes på tweeter man vet Elon Musk blir kjempesinna på der han sitter og søker på sitt eget navn hele dagen og blir enda mer gæren oppi hodet sitt. Alt helt gratis.

Her skal ikke betales noe mellomlegg. Han skal ha en ny TV med like høyt modellnummer eller høyere. Hvis det ikke er mulig å levere funksjonene han hadde skal han ha tilbake kjøpesummen. Hvis du kjøper RTX 4090 skal du ikke ha tilbake RTX 6060 4 år senere du skal ha 6090 om det så er 2-3 ganger raskere eller 25k tilbake. Hvis de i det hele tatt skulle ha prøvd seg med å tolke regelverket til at de kan levere 6060 eller 6050 må kortet ha likt eller mer minne, være raskere eller likt og ha lik funksjon.Selv da kommer de ikke unna med at kortet ikke har like flott kjøleløsning eller er et like påkostet kort. En seriøs butikk som vil bygge livslange kunderelasjoner skjønner selv at de taper kunden og flere hvis de erstatter en toppmodell med en innstegsmodell.

Kan du forklare meg hva trenden er hvis man ser på de siste 7 årene (dvs starter i 2015) eller de siste 13 årene (dvs starter i 2009)? Synes det er bemerkelig at det er viktig at intervallet som du putter din lit til er spesifikt de siste 12 årene. Personlig mener jeg jo at du skal se på alle dataene i en helhet, men det er du jo som vi vet ikke så gira på.

Om sitatene hennes er gjengitt korrekt fremstår hennes gode holdninger ovenfor transpersoner veldig, veldig mye tydeligere, konkrete og beviselige enn nevnte ‘transfobi. Det får også anklagene om ‘fobi’ til å fremstå litt rare; «I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives.” «I respect every trans person’s right to live any way that feels authentic and comfortable to them. I’d march with you if you were discriminated against on the basis of being trans.» «I believe the majority of trans-identified people not only pose zero threat to others, but are vulnerable (…) Trans people need and deserve protection.» «I happen to know a self-described transsexual woman who’s older than I am and wonderful. Although she’s open about her past as a gay man, I’ve always found it hard to think of her as anything other than a woman, and I believe (and certainly hope) she’s completely happy to have transitioned.» «I feel nothing but sympathy towards those with gender dysphoria, and agree with the clinicians and therapists […] who want to see a proper exploration of the factors that lead to it.»

Er nok et ganske enkelt svar og det er at folk flest ikke ønsker barn. Man vil heller leve livet, ha rom til seg selv og ha god økonomi. Samt også kunne utdanne seg og jobbe.

80% av det NAV driver med kan utføres av en algoritme. Dette vil garantert øke kvaliteten på tjeneste betydelig, og ikke minst den uhorvelige lange behandlingstiden vil bli nullet ut. De fleste klager må selvsagt fortsatt behandles av mennesker, og det er det som er "sikkerhetsnettet" At firmaet som laget programmet går konkurs er selvsagt helt irrelevant i dagens landskap, da dette er ivaretatt i utviklingsprosjektet hvis det blir gjort riktig. - Vi utvikler ikke lenger på en måte som gjør at ikke andre kan ta over jobben, eierskapet til systemet/koden vil i stor grad ligge hos tjenesteeier, og systemene bygges modulært så det kan viderutvikles/bygges på av "hvem som helst"