Vinnerliste

Et poeng som kanskje ikke alle er klar over. Elon Musks twitter-konto er Teslas offisielle kommunikasjonskanal. De har bedt om det selv for mange år siden i en melding til det amerikanske børstilsynet. Tesla hadde tidligere en PR-avdeling, men den er lagt ned. Alt er nå Musk og twitter. Så innimellom Musks meldinger om neste generalforsamling eller den nye lakkfargen på Model 3 så finner man svar til "catturdf2" hvor Elon erklærer at krigen mot "woke mind virus" nå har førsteprioritet. Jeg tror de fleste er enige i at dette ikke er ideelt.

Resten av innlegget ditt er rundt den samme, dumme stråmannen så det klippet jeg vekk. Jeg har aldri skrevet eller ment at fall i omdømme er 100% av årsaken til sviktende etterspørsel. Ingen mener det. Jeg gidder ikke nok en gang forklare det samme for deg bare for at du nok en gang skal snike deg unna en saklig debatt. Det å med vilje ignorere og misforstå det motdebattanten skriver er den laveste formen for forsvar når man har malt seg inn i et hjørne. Det er forøvrig bare så lett å skjønne hva du holder på med. Du er enig med Elon Musk i en del politisk kontroversielle synspunkter og da kan ikke noe kritikk av den personen aksepteres. Så når Elon Musk daglig roper ut fra hustakene sine sterke meninger om "woke mind virus", kvinner, svarte, Krim, Taiwain etc etc, så klarer du ikke en gang å akseptere at det har en signifikant kost for Tesla som selskap. Selv den lille nyansen er for mye. Kjennetegnet på en tanketom kult.

Det har kommet fram at det russiske bombeflyvåpenet er i trøbbel. Ruserification on Twitter: "https://t.co/p6Az83AcdJ Second, problems with the engines. Especially the jet engines on the TU-160 and the TU-22M are maintenance-intensive and new engines are very costly and feature now-scarce resources. RU bombers have been used a lot more than in previous 'routine' years" / Twitter Siden 1992 var bombeflyene på bakken i år etter år fram til 2004, da Putin begynte å overføre midler i militærbudsjettet til de strategiske atomstyrkene - det tok ti år for russerne å gjenreise den tekniske tilstanden, men selv så sent som i 2021 fantes det fremdeles fly som hadde liten flygningsverdi, spesielt Tu-160 med meget krevende motorsystemer. Det er fordi produksjonen av delvarer, motordeler og sentrale assistansesystemer hadde stoppet helt opp med Sovjetunionens oppløsning, det tok meget lang tid, spesielt under Putins press, å gjenreise flyflåten til en operativ tilstand, men med seriøse begrensninger, som var blitt ignorert siden 2011 da flygninger utenfor landet tok seg opp. Det oppsto deretter et system hvor man opprettholde den tekniske tilstanden med minimal margin. Da Ukraina og Russland brøt med hverandre i 2014, fulgt dette til problemer, som først i 2021 var sagt å ha blitt ordnet. Men så brøt krigen ut. Og plutselig måtte flyene ut av den årlige rotasjonen som var nødvendig for å ha alle i perfekt teknisk tilstand. Slitasje, mangel på reservedeler og annet oppsto. I desember 2022 var det oppdaget at minst et Tu-95 fly var blitt demontert for å brukes som reservedelslager. Etter det andre angrepet så det ut at enda flere var blitt stående etterlatt til seg i Engels flybase. Det vist seg dessuten at bombeflyene fløy mer og mer sjeldent til Kazan hvor reparasjon- og vedlikeholdsfasilitetene ligger, og det har blitt observert at selv de flyvedyktige flyene flyr mindre og mindre i kamptilstand. Av en eller andre grunn var det blitt vanlig å montere Kh-22 missiler under vingene på Tu-22M3 for øyeblikkelig kamp døgnet rundt i uke etter uke, uten å innse at dette slet på flyene, spesielt på motorene som har kort levetid mellom hver total overhaling. Likedan med Tu-95 som er skikkelig gammelt, det var for flere år siden innsett at Tu-95 og Tu-160 var blitt strukturelt svekket og må da daglig oppfølgning. Tu-160 har ikke vært sett i kamp i lang tid nå. Trolig kunne bare 50 % av bombeflyflåten på 15 Tu-160, 50 Tu-95 og 70 Tu-22M3 benyttes i strid, og det var ofte sett at disse flyr lange tokter uten å gå til angrep som Tu-22M3 over Azovhavet. Etter angrepene på Engels flybase ble flesteparten flyttet til baser lengre mot øst, sammen med våpnene som måtte tas med. Det blir lengre flygetid og mer slitasje. Det er angivelig mellom 300 og 500 kryssermissiler tilbake i Russland, med 50 per måned under produksjon, men stort sett med Kalibr - ressurser reserveres for krigsproduksjon som komponenter og annet, men disse er av kort varighet, så det er helt sikkert langt mindre enn de teoretiske 50+ per mnd. Eldgamle og meget nye kryssermissiler benyttes side om side. Grensen er på trolig 250+, lavere enn dette er fullstendig uakseptert fordi man må ha leveringsmidler for taktiske stridshoder og en avskrekkingskapasitet mot NATO, dessuten vil hele bombeflyflåten settes på bakken uten ammunisjon, med unntak av Tu-22M3. Da innbar det at russerne har nådd en grense, de kan ikke lansere flere angrep før man har nådd bunnen. Tu-95 trolig snart synge det siste vers i sangen.

Twitter-ansatte som ble sparket da Musk kom inn har fremdeles ikke hørt noe om sluttpakker, til tross for lovnadene om dette både internt og offentlig. All info de eventuelt måtte få, skjer gjennom medier med kilder internt i selskapet. I tillegg fortsetter strategien med å ikke betale husleie, ifølge flere medier. Én utleier har til nå saksøkt Twitter. Mer her, inkludert hvordan europeiske ansatte ble ulovlig sparket: Twitter’s ongoing cruel treatment of software engineers Elon Musk's New Headache: Severance Pay For Laid Off Twitter Workers https://www.ndtv.com/world-news/elon-musks-new-headache-severance-pay-for-laid-off-twitter-workers-3668504

Nå kan Elon Musk ta betalt for å la Kina og Russland bruke Twitter til å ødelegge det amerikanske demokratiet. Ser man bort fra all anstendighet og moral så er det ganske smart. Om enn litt risky. 🤣

Dette er demonsterbart feil, av mange grunner. De sa at de ikke shadowbannet folk, basert på deres forståelse av ordet. Ordbøkene i 2018 var enige med dem. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shadow_banning&oldid=855904915 Dette var i en tid da konspirasjonsteoriene på ytre høyre hadde en ide om shadowbanning, og de forsøkte å tilpasse ideen teorien, fremfor å endre teorien -- så de endret definisjonen på shadowbanning for å tilpasse seg hva Twitter og andre aktører gjorde som ikke var shadowbanning, per definisjon. Twitter beskrev selv hvilke sanksjoner de iverksatte mot brukere som brøt reglene i sine retningslinjer -- som ville vært en fordel å lese før man anklager dem for å lyge til kongressen, sammen med ordbøkene fra 2018... ...og ironisk nok var det twitter gjorde et kompromiss for å slippe å banne folk lang til høyre, et forsøk på å unngå banning -- de lot dem fortsette å poste til følgere. Målet var å slippe å kaste dem på hode ut, slippe å følge egne retningslinjer om å tømme søpla på egen platform. Akkurat som at Hen nå er en del av det norske språk fordi det er brukt, så endret språke seg på andre områder også --- slik som at betydningen av Shadowbanning seg mellom 2016 og 2018, på folkemunne, blant de yngre, ble vannet ut til å inkludere andre former for sanksjoner enn shadowbanning. Twitter strakk ut hånden til den delen av høyresiden som tror på konspirasjonsteorier og en alternativ historie og virkelighet, og de bet den og nektet å gi slipp før Musk endte opp med å kjøpe Twitter, med konstant gneldring og falske anklager mot gamle twitter. Som gjennom en rekke undersøkelser om eventuelt bias -- fra kilder som faktisk ikke har vært partiske ansatt av Musk for å se på et begrenset datamateriale -- er temmelig renvasket. Så her har du blitt misinformert. Så. De skal slette alt som påstås å være bilder av mindreårige? En varslingsknapp som lar hvem som helst sensurere hva som helst de ikke liker, gjennom å varsle om potensielle bilder av mindreårige? Og du ser ikke hvordan det ville blitt misbrukt? Og selv med pornografiske bilder så vil grensen måtte gå et sted; Om kvaliteten er potet på bevisene, hva skal de gjøre? Selvsagt være føre var. Det er én person som har saksøkt Twitter for å ikke fjerne innhold hvor to guttebarn Twitter endret policy på området før Musk tok over. Musk tok æren for hva Twitter allerede hadde gjort, som du kan lese om du faktisk setter deg ned foran seriøse kilder. https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/12/30/fact-check-post-misinterprets-data-suspended-twitter-accounts-child-exploitation-musk/10948619002/ Så her har du blitt misinformert. Musk, derimot, sparket flesteparten av dem som jobbet med å sikre barn fra å bli misbrukt på twitter. https://www.latimes.com/business/story/2022-11-29/elon-musk-job-cuts-decimated-twitter-team-tackling-child-sexual-abuse Her har du blitt grovt misinformert. https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/oct/28/trump-breaks-twitters-rules-so-why-not-ban-him De ventet bare på en ny grunn til å banne ham. De hadde alt opp til og med drapstrusler og trusler om å starte krig. https://www.nbcnews.com/news/world/trump-threatens-iran-attacks-52-sites-n1110511 Trump skulle vært bannet for lenge siden -- sammen med folka som ble de-amplifisert i stedet for bannet.

Trenger heller ikke å være rakettforsker for å se at dette er overfladisk og generaliserende tøv. Jævlig fint å være hvit i Norge? Flott, neste gang jeg ser en nedbrutt og likbleik narkoman skal jeg hilse fra deg å fortelle han hvor jævlig fint han har det. Eh nei, jeg tror ikke på rasebasert arvesynd og setter dermed ikke forskjellige standarder på folk basert på hudfarge.

Jeg finner det noe påtatt at AA sitt utsagn går ned som noe av det verste et menneske kan høre, altså å bli referert til sin hudfarge. Om det så er tilfelle kan en stille spørsmål ved uttrykket 'blendahvit' som nærmest er blitt dagligtale. For eks blir steder, foreninger og idretter kritisert for å være blendahvitt. Således er budskapet: Å bli kommentert på sin ikke-hvithet = Forferdelig. Å bli kommentert på sin hvithet = Uproblematisk. Videre kan en kontemplere over hva vi egentlig subkommuniserer her. Er ikke-hvite mer psykisk sårbare enn hvite? Er det "rett" at hvite må tåle mer enn ikke-hvite pga historie, altså implisitt assosiere skyld med hudfarge?

Paul Massaro: How Russia Corrupted the West | Jake Broe Podcast (E012) @apmassaro3 En veldig interessant podcast om hvor dypt de russiske og kinesiske tentaklene stikker i Vestens, særlig Tysklands politikk. Nord Stream, Schrøder og Merkel nevnes spesielt. Eks-politikere får toppjobber etterpå. Korrupsjon.

Fakta: Fallet i branding skjedde mens Musk gikk helt MAGA. Og den gikk litt opp hos republikanere som Musk leflet med og sterkt ned for demokrater. Du får bare hardnakket påstå at det ikke er noen sammenheng og at det hele skyldes en forklaring som du ikke vil snakke om. Dette minner mer om primitive forsvarsmekanismer enn ordentlig debatt. Kanskje en grunn til at ytre høyre sjelden er velkommen der seriøse diskusjoner foregår.

Husk at det ikke er ordentlig ytringsfrihet før koko-høyre har redaksjonell kontroll på alle medier i hele verden.

https://www.reuters.com/world/europe/german-government-faces-new-calls-send-modern-tanks-ukraine-2023-01-05/ In a joint statement after a call between President Joe Biden and Chancellor Olaf Scholz, the United States said it would provide Ukraine with Bradley Infantry Fighting Vehicles while Germany would provide Marder Infantry Fighting Vehicles. The U.S. weapons package, to be announced on Friday, is expected to include about 50 Bradley Fighting Vehicles as part of security assistance totaling about $2.8 billion, U.S. officials told Reuters.

Hva i all verden er problemet ditt siden du alltid må ty til billige personangrep for å prøve å mane fram et poeng? Det er slike som deg som gjør at sympatien min med såkalte "anti-rasister" er syltynn. Hadde dere enn bare vært mot rasisme (mot alle) så hadde det vært greit, men det dreier seg alltid om å tråkke mest mulig på hvem som helst som skulle våge å komme med noen argumenter annet enn å blindt mene at svarte er så stakkarslige og alle hvite har det altfor bra. Og om du gadd lese posten min på forrige side så har jeg på ingen måte avfeid det tråden handler om, og er enig i at Antonsen har uttrykt seg rasistisk i denne saken, men unnskyld meg om jeg ikke automatisk mener at AA er en ekkel rasist som bør fryses ut av samfunnet for å ha sagt noe feil.

Er det så svart/hvitt? Han har vært venn med Johan Golden i mangfoldige år, og han sier at Antonsen ikke er rasist. Likevel så har han jo kommet med et rasistisk utsagn. Er man automatisk rasist om man sier noe rasistisk? Jeg mener ikke rasisme er så overfladisk som det, men det kan vi sikkert være uenige i.

Det bør være lov å bomme, vi kan ikke ha et samfunn som henger deg fordi man gjør èn feil, eller tabbe. Gjentagende slik oppførsel, er selvfølgelig noe helt annet. Selvfølgelig avhengig av hva slags feil eller tabbe man gjør. Så er det veldig mange som ikke syntes det Atle Antonsen sa var det minste morsomt, om noen i det hele tatt...

Er personopplysninger på avveie grunn slapphet fra selskap ikke alvorlig?

Og høyre-radikal in disguise og sannsynligvis sponset av Russland, Musk og alt som galt er. -k

Ref. Tidligere diskusjon hvor folk mente at hackingen av Twitter var gammel eller irrelevant, kommer litt flere drypp nå. Usikkert om det er samme eller ny hendelse. Twitter (Musk) gidder så klart ikke uttale seg eller ta dette alvorlig, så lykke til med at noen gjør tiltak for å ivareta ditt personvern. Verdsetter dere ditt eget personvern ville jeg sletta Twitter kontoen omgående. https://www.reuters.com/technology/twitter-hacked-200-million-user-email-addresses-leaked-researcher-says-2023-01-05/

Det fremstår som summen av tolkningene til ytterste radikale sensur venstre.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/76Vv4W/roper-varsku-om-overfylte-sykehus-vi-har-ingen-reserver-som-er-klare-for-aa-steppe-inn Her er det nok bare en løsning: Man må påby østlendinger å bruke isbrodder når de ferdes utendørs. De overbelaster helsevesenet. /s

Life of Brian fra 1979 ser inn i fremtiden. Det som i årtusener var ansett som absurd er nå snart lovfestet rettighet.

Men jeg tipper at populær-nettstedene til koko-høyre er fulle av artikler om dette? Kanskje din oppfatning av Twitter files kun gir mening innenfor boblen din? edit: Forøvrig ble Trumps utestengelse fra $hitter behøring omtalt da det skjedde. Grunnen til det ble også beskrevet. At enkelt partiske bloggere nå plukker enkeltsitater ut fra et stort materiale for å generere et annet narrativ overbeviser vel bare de som fra før ikke trengte å bli overbevist.

Jeg er som sagt ikke en uforbeholden støttespiller til transaktivister. Men jeg synes Tweets som denne er veldig unødvendig, ondsinnet og kun har til hensikt å skape splid og krangel. Det gjør henne kanskje ikke til en transfob, men det gjør henne til et rasshøl synes jeg.

Hele kritikken faller i mine øyne sammen når han "fastslår" og baserer hele standpunktet på at hun driver et "transfobisk korstog", samtidig som han virker fullstendig uvillig til å legge frem noe transfobisk hun har sagt eller gjort.

Ganske tåpelig innlegg synes jeg og de spørsmålene du stiller viser veldig lite innsikt i samfunnet uavhengig av hvilken side av saken man er på. Det er jo åpenbart hvorfor det er frekkere å trakassere noen fordi de er mørkere i huden i Norge. Nettopp fordi de er veldig i mindretall og har gått igjennom mye rasisme og diskriminering i mange år. Grunnen til at det ikke er det samme andre veien er fordi det er jævlig fint å være hvit i Norge. Trenger ikke være rakettforsker for å se det. Noen unntak finnes, der på skoler f.eks. på Tøyen der de fleste er mørkhudede. Der kan hvite barn bli mobbet for å være hvit, og de blir 'tvunget' til å snakke kebabnorsk. Tror du noen bryr seg om at noe eller noen blir kalt blendahvit, med mindre det er snakk om en konkurranse om å få mest brunfarge av sola? Nei. Fordi det er ikke noe galt med å være hvit i Norge. Er du derimot mørkhudet i Norge så bli du (fortsatt) diskriminert mot og dømt av andre på hudfargen. Vi som hvite trenger ikke føle noen skyld. Jeg har ikke vært rasistisk og har ingen grunn til å føle noen skyld. Om du velger å føle skyld eller tror at det er noe du burde så får det være på din kappe. Jeg føler aldri at jeg må "tåle mer" fordi jeg er hvit. Hvis noen skulle forsøke å være frekk basert på min hudfarge, ja hva så?

Du sier at hendelsen var «sterkt overdrevet», noe som for meg høres ut som du bagatelliserer personopplysninger på avveie. Så klart kan det hele kokes ned til tolkning, men virker logisk for meg ut i fra den kommentaren.

Det fantes ikke en ikke-asiatisk Bruce Lee heller. Eller en hvit Samuel L Jackson. Glimrende talent eller skuespillere blir jo på en måte sin egen merkevare og det er ikke bare bare å bytte de ut med andre skuespillere uansett hvilken hudfarge de har. Så neppe noe eksempel på white-washing det der.

Veldig uenig! Dersom man er veldig opptatt av å ikke bli oppfattet som rasist så vil man vekte alle sine ord på gullvekt og være ekstremt forsiktig og PK. Denne øvelsen er dog veldig vanskelig, fordi man av og til kan si ting feil, eller bomme med en uttalelse eller rett og slett misforstå en situasjon. Det er feks rasistisk å kalle en afrikaner for "apekatt", men hvis jeg ser to barn klatre i et klatrestativ og kaller de apekatter, så er jeg vel ikke nødvendigvis rasist? da må man isåfall si at man skal dømmes utelukkende på bakgrunn av hvordan mottaker tolker det man sier, og det syns jeg ikke høres særlig fornuftig ut.

Nei -- jeg har til gode å møte noen som er feminist og som mener at transpersoner ikke er kvinner -- og som aktivt motarbeider transpersoner sine rettigheter. Det var Trans Ekskluderende Feminister jeg mente ikke finnes. Og igjen; ikke bokstavelig talt. Det må da være et dusin av dem i verden, minst. .. ...altså. Hun nekter konsekvent å omtale dem som kvinner, og har ikke nevnt noe som minner om en forståelse av forskjellen på biologisk kjønn og kjønnsidentitet -- og hva konsekvensene av disse faktaen faktisk betyr. Hun vil ha Kye Allum... Og Buck Angel i damegarderobene, fordi de er biologiske kvinner... Og Hunter Schafer i guttegarderoben, fordi hun er biologisk mann... https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Schafer Et bilde til bare for å vise litt av problemet med at de som har fått pubertetsblokkere og hormoner -- i motsetning til eldre transpersoner som ikke fikk dette -- nektes å gå i damegarderoben, og tvinges til å gå i guttegarderoben: (NSFW hvis du regner biologiske guttebryster med XY i hver celle som NSFW) ... Og unnskyldningen er fundert på misinformasjon -- ideen om at menn vil bruke transkjønn som påskudd for å begå overgrep mot kvinner er blåst opp og ut over alle proporsjoner av mennesker hun følger i sosiale medier: Hun er dog mer enn villig til å la transpersoner bli utsatt for dette, personer som allerede er fire ganger mer utsatt for vold enn kvinner, for å slippe at et par psykopater på verdensbasis(...)kan finne på å gå i jentegarderoben. ... Hvordan kan det bli mer bokstavelig talt transforbi enn redsel for at en ukjent men betydelig andel transpersoner egentlig ikke er transpersoner men voldelige overgripere, i en slik grad at de ikke kan behandles med samme respekt som alle andre mennesker? Joda. Det er både grove fordommer mot biologiske menn, men også bokstavelig talt fobi mot transpersoner: Det er som å si at man ikke har edderkoppfobi når man er livredd for at vanlige edderkopper er farlige og må bli kjent med dem på individbasis for å tolerere dem.

Prigozin er nok god på bunnen... ..av f.eks. Barentshavet.

Wagner-lederen om Norge: Vil ha statskupp i Norge, vikinger og jakt på homofile https://www.aftenposten.no/verden/i/WR6r82/wagner-lederen-om-norge-vil-ha-statskupp-i-norge-vikinger-og-jakt-paa-homofile Lykke til.

Avgjørelsen i Antonsen-saken er tatt – og henleggelsen er endelig. Riksadvokaten beskriver episoden som «et lite vellykket forsøk på satire over rasisme». https://www.vg.no/rampelys/i/mQMoMO/riksadvokaten-henlegger-antonsen-saken-saken-er-ferdig-doed

Det er blitt en folkesykdom å være krenka og sint på vegne av andre.

Hva gjelder brente bygninger: Hva om vi bytter ut stearinlys med LED-erstatning og beholder fyrverkeriet? https://www.dsb.no/menyartikler/statistikk/uhell-med-fyrverkeri/ «Brann- og redningsvesenet har … knyttet til fyrverkeri de fem siste årene… Brann i bygning: 51» Så brannvesenet rykket ut til 5 branner i året knyttet til fyrverkeri. «Det anslås at vi brenner mer enn 24 000 tonn levende lys i året. I desember og november 2021 forårsaket bruk av åpen ild 100 branner i private boliger, til kostnader på nesten 16 millioner» https://www.gjensidige.no/godtforberedt/content/levende-lys-brannfare#

Jeg hørte på Debatten (som egentlig ikke var noen debatt i det hele tatt) med et halvt øre i går. Helseminister Kjerkhol tok opp dette med at sykehusene tar i bruk beredskapsplaner i ulike farger og sa at dette ikke var noe urovekkende, det var bare at sykehusene iverksatte de planene som var lagt. Full kontroll. På Drammen sykehus ligger pasienter opp til 14 timer på akuttmottak. Personell besvimer av utmattelse på jobb. Sykehusledelsen er bekymret. Rart at det er så langt mellom "gulvet" og ministeren. Hun fremstår ikke troverdig i det hele tatt. Heller ikke når innleggelseskurvene fortsetter å stige.

haha sist jeg sjekket økte faktisk andelen win10 kontra 11.. Typisk MS.. annenhver windows er tragisk.

Du har helt rett, men i det minste kan du da kjøre sak mot selskap med argument GDPR. Det er en gråsone hva angår logger / backup, men hovedregelen er at hvis du sletter din konto og ellers ikke har noe forhold til selskapet, skal de heller ikke lagre informasjon om deg etter dette. Så klart blir det litt prinsipielt å gjøre dette, men for akkurat et slik selskap som Twitter er blitt bør folk faktisk være litt prinsipielle.

Uten at jeg anser meg selv som noen ekspert på dette området har jeg siden krigen begynte i fjor tenkt at dette skjer ene og alene fordi noen tjener eller kommer til å tjene penger på dette. "Dette" er da krigen i seg selv, eller situasjonen som oppstår etter at krigen er avsluttet. Sånn sett er teorien om Prigosjins planer logiske.

Hadde bare noen brukt de siste tre årene på å forsterke helsevesenet... Lærdommen fra overbelastede sykehus i starten av 2020 gikk fort tapt. Jaja, hvilke løsninger ser du for deg?

Beklager, jeg antok at det måtte være noe mye verre hun hadde sagt enn strofer som "Folk må få kle seg akkurat som de vil"! Dine (over)tolkninger av hennes utsagn setter jeg mildt sagt liten lit til. Med andre ord: folk kan bare slappe helt av og roe ned stressnivået og krenkelsesnivået mange hakk. Det finnes ikke et snev av hat i Rowling, så folk kan kose seg videre med serien i form av bøker, filmer eller spill med god samvittighet helt uavhengig av om hun har bidratt direkte eller ikke i det som fortløpende kommer ut.

0 artikler har NRK om Twitter-files. Ikke en eneste. At et av verdens største sosiale mediums tidligere leder lyger i kongressen under ed er ikke viktig. Eller at de basert på politisk ståsted diskriminerer brukerne bak teppet. Eller at FBI bruker av skattebetalernes penger for å moderere og begrense amerikaneres lovlige ytringer på nettet. Eller en sak om hvor stort problem ulovlig materiale om barn er på nett og hvordan pre-Musk Twitter ikke var villig eller kyndig til å slette slikt materiale. Eller hvordan den sittende presidenten i USA ble fjernet fra platformen uten å ha brutt reglene og ideologien til dem bak en slik avgjørelse. Nope, ingenting av dette er interessant skal man tro NRK. At en tysk skitype kritiserer kvinnenes pokal for ski er derimot av vital betydning av en eller annen grunn.

Nei, spørsmålet er om den er utformet på en måte som lar funksjonshemmede spille. Xbox sin kontroller er en kontroller i seg selv, men hovedstyrken er at den har porter for å koble til kablet utstyr for hver funksjon spesielt tilpasset den enkeltes funksjonshemming, også 3. part.

Rowling har min fulle støtte. De som er opptatt av å stemple henne kan ta seg en bolle. Hun har meninger man kan være enig eller uenig i, men det er helt legitime meninger. Blir som å skulle boikotte noen fordi de har et verv i Rødt eller FrP, det har da ikke noe med forfatterskapet hennes å gjøre. Bare tøv av skribenten. Og veldig skuffende lesning denne feige artikkelen.