Vinnerliste

RAID for dummies Denne guiden er todelt, det vil si at vi har en del for de som har bare hørt uttrykket RAID og aldri visst hva det var, og en del for de kan mer og kanskje vil ha litt mer detaljert info angående RAID slik som forskjellige oppsett og hastighetsforskjeller. Guiden er skrevet av 007CD og Nizzen, sistnevnte er spesialist på hardware RAID og har bidratt spesielt med hastighetstester. Jeg (007CD) har lånt bilder fra Wikipedia siden jeg føler at disse er enkle å forstå. Nå som de fleste formaliteter er unna veien så bryter vi rett på sak. Hva er RAID? RAID høres ut som noe tøft etter bokstavsuppen den serverer, om det er så veldig tøft vet jeg ikke men det er i allefall moro og nyttig. RAID står for 2 typer engelske forkortelser, Redundant Array of Independent Discs eller Redundant Array of Inexpensive Discs. Den enkle og korte forklaringen er at det er 2 eller flere disker som for operativsystemet er koblet sammen for å gjøre data sikrere mot datatap eller for å øke ytelsen. Jeg skal også senere nevne JBOD (Just a Bunch Of Discs) selv om dette ikke helt er RAID relatert så har den ett visst slektskap til RAID, dette skal jeg forklare ved de forskjellige RAID nivåene. RAID er dog ikke en løsning for backup, spesielt ikke om du vil gardere deg mot virus, uheldig sletting av data eller at huset ditt brenner ned og tar med seg data, er du ikke bekymret for slikt så KAN RAID brukes som backup erstatning. De 3 vanlige RAID nivåene: RAID 0 / Striping minimum antall disker: 2 maks antall disker som kan svikte i minimums konfigurasjon: 0 Dette er RAID for ren hastighet, her spres dataene over flere disker, altså en fil deles opp i cluster size som bestemmes når du lager RAIDet ditt og 128kb er ganske vanlig så en fil på 256kb blir da delt i to og spredt på 2 harddisker istedet for 1 slik som det er ved vanlig funksjon. Om du har flere disker i RAID 0 slik som Nizzen bruker for benchmarking så blir filen fordelt på antall harddisker uavhengig av cluster sizen, dog blir ubrukt plass i clustersize fortsatt «brukt» noe som da vil tilsi at du får plasstap på RAIDet. + Øker BÅDE lese og skriveytelsen på diskene. - Om en harddisk ryker så er alle data tapt og regnes som svært risikabelt, da spesielt om du har flere disker. RAID 1 / Speiling minimum antall disker: 2 maks antall disker som kan svikte i minimums konfigurasjon: 1 Dette er RAID som setter datasikkerhet i fokus, her speiles dataene til flere harddisker så alle diskene i RAID 1 har nøyaktig like data. Som en bonus får du øket leseytelse av RAID 1, og dette merkes ved generell PC bruk slik som booting av Windows og spill osv. + Øker leseytelsen + Gir datasikkerhet om en disk går tapt. - Får aldri mer plass enn en disk på arrayet, selv om du hadde lagt til 5 ekstra disker eller 1000. - Litt lavere skriveytelse enn vanlig harddisk utenfor ett RAID, dette er minimalt og du merker ikke noe til det i vanlig bruk men vil vises i benchmarker. RAID 5. minimum antall disker: 3 maks antall disker som kan svikte i minimums konfigurasjon: 1 Dette RAIDet er en slags miks mellom de to andre, men har ikke samme rå skriveytelsen som RAID 0 og krever en god del mer CPU kraft for å fungere. Grunnen til dette er fordi RAID 5 på 3 disker striper (Du kan også tenke RAID 0 på 2 disker om det er lettere å forstå)på 2 disker mens disk nr 3 inneholder paritet, dette kan beskrives å være en slags hybrid data som kan ligne på data som finnes på begge diskene som er stripet. Problemet med en slik løsning er at det å «dekode» disse dataene til å matche de som var på den disken som feilet krever en god del CPU kraft sammenlignet med en ren backup på en annen disk. + RAIDet er feiltolerant for at en disk svikter. + Høyere lese og skriveytelse kontra enkeltharddisk - RAIDet gir ikke maks plass, her er det en taps prosent på 62% til paritet. - Høy overhead eller CPU forbruk om du vil, grunnet at paritets delen må beregnes / «kodes» for hver skriveoperasjon eller om det er en lesefeil så må den dekodes. JBOD. Ikke akkurat ett RAID nivå, denne ligner delvis på striping ved at den bruker flere disker og at de gir 100% plassutnyttelse. Men herifra forsvinner fordelene, dette fungerer som en omvendt partisjonerings metode over flere fysiske harddisker. Det vil si at du kan koble 1x 40Gb harddisk med en 120Gb harddisk og derifra få en partisjon på 160Gb for datalagring. Men med JBOD så finnes det ikke en sikkerhet, om en disk ryker i ett JBOD oppsett så forsvinner alle data som var på den disken og data som oppholdt seg delvis på begge diskene (Akkurat på slutten av 40gb disken og begynnelsen på 120Gb disken i dette eksemplet) Videre gir heller ikke JBOD noen form for ytelsesøkning så det forblir en slags omvendt partisjonering kan du si. Hvordan sette opp raid på hovedkortet ich9 og 10: Dette er oppsetting av 3 stk Vertex ssd. http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52912