siDDis

Dette var det noen som sa for endel år siden og...men... Hovedproblemet er at du ikke får tilgang eller fleksibilitet til å gjøre mer avanserte ting, eller f.eks automatisere noen prosedyrer. Med ChatGPT idag, så kan alle bruke CLI og like raskt og effektivt. Hvorfor lære deg noe med høy risiko for endring når du kan bruke noe som er stabilt, og vil oppføre seg helt like de neste 30 årene? Hva om du senere må bruke RHEL pågrunn av compliance og SELinux? Kan du CLI, så er det helt likt. Men TrueNAS kjører på Debian, der SELinux ikke har vært prioritert arbeid og heller anbefaler AppArmor som er langt i fra så bra som SELinux. Hva om du er ute og reiser og må bruke SSH for å sjekke status på ditt ZFS pool? Vil du eksponere web-grensesnittet mot internett(Nei fysj!)? Eller bare bruke SSH? Og da er du jo like langt med å bruke CLI. Ja du kan lage SSH-Tunnel eller bruke Wireguard. For 10 år siden brukte jeg PFSense, TrueNAS og Proxmox. Jeg hatet vedlikeholdsarbeidet, og enda verre når ting gikk galt. Mye enklere å bare kjøre Debian, sette opp brannmur med ufw, nas med ZFS, og virtualisering med virt-install og virsh.

Fordelene med ZFS er at det er et moderne filsystem som bygger på prinsippet at et filsystem også skal handtere administrasjon av flere block devices(harddisker, SSD'er osv.) ZFS har f.eks innebygd feilhåndtering, beskytter mot bitråte, og kan reparere(om redundans er tilgjengelig) feil. Integrert volume manager. Du kan ta sub-second snapshot av filsystemet ditt, så du kan gå tilbake i tid og se historikk. F.eks gjenopprette sletta data. Sanntids compression og decompression av data, som øker ytelsen. Noen ganger veldig betydelig om dataen er veldig komprimerbar. ZFS bruker state of the art compression algoritmer som LZ4 og ZSTD. Er lett å replikere endringer til andre maskiner, da bare endringer som har skjedd siden forrige snapshot sendes over nettverket. Har fleksibilitet med cache løsninger, som f.eks den kan cache sync writes og ha SSD som cache. Som regel vil jeg ikke anbefale SSD til cache da de fleste hjemmebrukere sliter med å cache mer enn ram. Veldig brukervennligt, er lett å monitorere, og å finne ut av feil. Når harddisk feiler, så går rebuilds gå mye fortere enn med vanlig raid. Dynamisk blokkstørrelse, tilpass blokkstørrelse for ditt brukt. Innebygd kryptering. Fast dedup kommer i neste versjon, så kan du faktisk bruke deduplisering for å spare plass.

Har holdt på med NAS i 20 år. Ønsker en noe stabilt med lite fikling så er Debian + ZFS tingen. Gammel hardware går fint, min ene backup server er dual core athlon 2, med 8GB ram som kjører ZFS. Holder enda i massevis til 100TB med data. 1. Steg er å install Debian. Her kan du bruke både Google og Youtube. Det eneste jeg ville ha gjort er manuell partisjonering. Der du har 4-8GB til swap, og 1 GB tom partisjon som senere kan brukes til sync writes. Ingenting trengs, men anbefaler uansett veldig å ha swap partisjon. Har swap selv på servere på 1TB RAM. 2. Installere ZFS på Debian. Alt du trenger her: https://wiki.debian.org/ZFS TrueNAS, Proxmox, Cockpit og alle andre vil gi deg hodebry på sikt. Det ser så enkelt ut med GUI, men det er mye enklere med CLI. Den største fordelen med CLI, når du lærer deg det. Så vil det du lærer deg være helt likt de neste 30 årene, akkurat som det du lærte for 30 år siden er likt idag. Er det noe du lurer på så vil ChatGPT hjelpe deg med å forstå kryptiske kommandoer. Tips: Til backup til andre servere så bruker jeg https://github.com/psy0rz/zfs_autobackup Optimaliser noen innstillinger i ZFS: Bruk special metadata devices, øker ytelsen betydelig ved å bruke SSDer til metadata. Om du har special metadata devices så kan du også aktivere caching av små datablokker på disse. Unngå lagring av ekstra metadata når du allerede har mirror/raid fra før av. Set på automatisk compression, zstd algoritmen har like god decompression speed uansett hvilket nivå du bruker. Jo høyere jo bedre compression ratio, men tregere compression. Bruk lz4 om veldig rask compression ved skriving er nødvending. Deaktiver access time metadata på filer. Brukes stort set til mailservere ZFS har dynamisk blokkstørrelse, som reduserer lagring av metadata. Denne kan også finjusteres på mappenivå i ZFS. Bruk default 128kb til det meste. 1M går fint til store filer, som video. Til databaser så anbefaler jeg 16k eller 32k. Til virtuelle maskiner, bruk 32k. Trenger du raskere nettverk, 10G, 40G, 25G, 50G, 100G, 200G, 400G, så kan du bruke RDMA eller RoCE(Mellanox ConnectX 4+ eller nyere nettverkskort fra andre merker. Da har du protokoller som f.eks iSER, NFSoRDMA, NVMe-oF. 1G, 2.5G og tildels 10G kan gå med rask CPU. Men du vil heller bruke CPU til compression i ZFS. Av nettverkskort så er Mellanox kongen på haugen, Chelsio er også bra, men de blir så varme og krever servergrade kabinett med bråkete vifter. Andre merker, inkludert Intel inntil veldig nylig er crap.

Er det noe rart? Forumet her bidrar ikke på noe som helst måte til tekniske diskusjoner, og flere flytter over til andre forum enten på reddit eller servethehome for å diskutere tekniske ting. Før postet jeg kanskje 1-2 meldinger i snitt her, men idag er jeg innom 1-5 ganger i måneden og skriver noe. Siste innlegg var 15 august. Altså 2 måneder siden. Bare se på nettverksdelen, det har blitt til wifi support.

Det kommer, skyld på Intel som har utsatt AVX512 i 8 år for konsument-cpuer. Uansett når spilla kommer, så har du nok nyere og bedre. For spill, så er det alltid GPU som gjelder. Når X3D gjør det mye bedre så sier det seg selv at dagens spill stresser ikke cpuene i det hele tatt.

Gjør omtrent rent bord på Phoronix, i snitt ca ~18%raskere enn 7950x

Cyberpunk er en av de, om de ikke har deaktivert det pågrunn av bugs i tidligere builds. Ellers har du Rpcs3, PS3 Emulatoren. Det er det en haug spill som bruker AVX2 https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1dekmtz/avx2_game_list/ Siden Intel ikke har støtte AVX512 på konsument CPUer de siste 10 åra, så er det ikke så veldig mange "windows" programmer som støtter det. På Linux er det en helt annen historie. Jeg har sluttet å bli overrasket over hva AVX512 blir brukt til, det er omtrent absolutt alt mulig. Selv til prosessering av tekst. Så det er ikke bare for tallknusing.

Faktisk ikke, det er mange spill og som bruker AVX512. Og det vil bli flere. Nå er det heller ikke trolig mye AVX512 støtte i Excel, men det er et av de programmene som har blitt løftet MYE med AVX støtte. Så hjelper AVX512 også mye med parsing av JSON/XML som de fleste applikasjoner benytter seg av i en eller annen grad. Det hjelper med video enkoding og dekoding. AVX512 begynner å bli integrert "overalt" i en eller annen form på Linux i hvertfall. AVX512 er også en samling av mange forskjellige instrukser, ikke bare 1. AVX512-VNNI er en som booster "AI" betydelig, det er det mange applikasjoner som benytter seg av. Testen på Phoronix viser betydelig løft for Zen 5.

Skjønner at mange av dere er skuffa, men alle noobssites tester jo cpuen på instruksjoner som ikke har blitt oppdatert. Fyrer en opp AVX512, så får en 2X betre ytelse enn forrige generasjon.

Trakk fiber for 10 år siden, og idag har jeg oppgradert samme kabel til 25GbE, har også strukket en ekstra single mode for 100GbE. Vil aldri gå tilbake til kobberkabler, alt under 10GbE er jo suppetregt. Det er jo som å bruke pentium pro enda. Det finnes veggbokser med lc-kontakter, sikkert sc og men jeg har bare brukt koblingsboks. Det blir jo fort 3 meter ekstra ledningslengde på hver side, men det er lett å skjule. En kan jo også først starte med en lang kabel, også estimere korrekt lengde og bestille ny fra fiberstore.com, fiberkabler er jo grisebillige. Kobber har så mange ulemper at det er en god ide å legge det vekk. Forsinkelsen er skyhøy, og vil gå kraftig utover RDMA ytelsen som du ønsker å ha så lav latency på som mulig. Også er prisen dyrere, samt strømforbruket høyere.

Windows har innebygd iSCSI klient. Den fungere helt utmerket opptil 1Gbps, skal du ha raskere må du vurdere SMB Direct eller NVMe-oF med RDMA/RoCE

Brocade ICX 6450 på Ebay, med frakt til Norge og moms med Jetcarrier så ligger du rundt 1100kr, eventuelt kan du kjøpe flere og selge på Finn og tjene litt på det også. Eller ha en ektra som "backup" https://www.ebay.com/itm/166741909812?itmmeta=01HYT0T5NYKBJSBG5MTSHZB5KZ&hash=item26d297a134:g:vq4AAOSw9glmMvzV&itmprp=enc%3AAQAJAAAAwO%2BWrFviEIE%2Bt5WNMYe8MveOSeDYOG1NYr48lR8V39qn%2BiHScY5%2BP2lMGfRVaiT1THti5WAN1mXZE2HCUVj%2BoUdtsFya6z0VxjNbUlAXADiB7eWuvBXqCUNS7mtMNgc0rB2dFO0GG%2B5UeNHUebmNWVcPdlsRuaJXO0eqQCXjK%2BsazW9cI90aF%2BpPFidbgJvclpd2iziNrxvK8PUK5uAow5q%2BJ%2BlQFXRtGnGrT%2B3YXvLObM6HoQ3I58lOqIEQ5kApQw%3D%3D|tkp%3ABk9SR4bb6MD2Yw Da får du også med 4 stykk 10G porter og et ganske bra CLI for det du trenger av konfigurasjon. Disse switchene bruker også veldig lite strøm, min idler på 20w men det er 24 port versjonen. De har og har lav støy, bytter du vifta som er 40x40x10mm så kan du få den helt lydløs.

Hva med dette? https://symless.com/synergy Du deler mus og tastatur over nettverket, om de er på samme nett

Dagens harddisker tåler opptil 60 varmegrader. Det ideelle er en plass mellom 20 og 50 grader.

LSI HBA er de jeg anbefaler. Om du ikke trenger å boote fra de, så kan bios fjernes og du får rask oppstart. Jeg pleier av og til å legge ut LSI kort jeg ikke trenger på Finn for rundt 500kr.