TST

Jeg kan ikke svare på vegne av redaksjonen, men jeg vil gjette at det skyldes at de fleste spill de velger å se på statistisk sett faktisk ikke er dårlige opplevelser. De tar nok ikke tak i svake spill bare for å oftere kunne vise frem karakter 1-5, men de er heller ikke redd for å bruke hele skalaen når det trengs. Dersom de hadde hatt tre gangen så mange anmeldere, ville fordelingen kanskje blitt annerledes. 7 av 10 = tommel opp. Donkey Kong har derfor helt rett i at Gamer.no er en del av «overwhelming posititive» på Steam med denne anmeldelsen.

Enig! Og derfor er artikkelen om hvordan Gamer.no vurderer spill fortsatt høyaktuell 15 år senere.

For du har jo selvsagt fasiten på hva som betyr noe for enhver, og du vet nøyaktig hva annet denne personen har bidratt med i samfunnet?

Takk for gode innspill! Her hadde det gått litt i ball under redigeringen. Vi har også gjort MSI oppmerksomme på RAM-feilen.

Jeg tipper det etreX sikter til er: Søknaden må gjelde et norsk kulturprodukt som oppfyller minst tre av de fire punktene i kulturtesten: Designdokumentet eller litterært forelegg er originalskrevet på norsk eller samisk.  Dataspillet er på norsk eller samisk språk.  Prosjektet fokuserer på norsk språk, kultur og historie, eller tematikk som har relevans for en norsk målgruppe.  Dataspillet har et vesentlig bidrag fra opphavere eller utøvende kunstnere bosatt i Norge eller et annet EØS-land.  Hvis de mest suksessfulle spilltitlene fra våre naboland hadde blitt laget i Norge, så hadde de ikke fått utviklingstilskudd. Så kan man selvsagt snu på det: De norske spillsuksessene Age of Conan, Den Lengste Reisen, Drømmefall, Anarchy Online, Project I.G.I. lyktes uten tilskudd.