N o r e n g
-
Innlegg
26 058 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
1 følger
N o r e n g sine prestasjoner
9,7k
Nettsamfunnsomdømme
30
Hjelpsomme svar
-
74C er jo ikke noe å bekymre seg for? Når hotspot kommer opp i 100C er når du vil merke at ytelsen vil begynne å reduseres. Beskyttelsesmekanismene i Nvidia-skjermkort har vært rimelig effektive i over 10 år nå
-
Var ikke klar over at det var mulig å laste ned offisielle drivere fra andre sider enn Nvidia, Windows Update, eller Guru3D
-
Engelskmenn kaller silisium for silicon. Silikon, som ofte brukes i brystimplantater, kalles silicone på engelsk. En liten forskjell 😁
-
Lite varmeutvikling? Mitt 4090 spytter ut 480W med varme i spill som faktisk bruker GPU-en. Det er en rimelig effektiv varmeovn for et 15 m^2 rom
-
Men altså, hva er forskjellen fra vanlig 4090? Samme antall CUDA-kjerner, samme minnefrekvens, klokkefrekvens er allerede på grensen for vanlig 4090...
-
Beste for enhver pris? ASUS RTX 4090 Matrix Intel Core i9 14900K (om en måneds tid, eller 13900KS i dag) 1000W PSU av et eller annet slag ASUS Z790 Apex refresh (når det kommer ut) Kjøling ut fra hva du er villig til å sette deg inn i, custom loop med direct die kjøling er best, men mange syns sånt blir skummelt Hvis du trenger minimum 64GB RAM: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Ripjaws-S5-DDR5-6800-BK-C34-DC-96GB/3171618 Hvis du kan klare deg med 48GB RAM er dette raskere: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Trident-Z5-RGB-DDR5-7600-BK-C38-DC-48GB/3184952
-
Har prøvd et 4090 med overklokket 8700K i Starfield, og det var 4090 som var flaskehalsen der. Svaret på spørsmålet ditt er heller "det kommer an på", framfor noe så kontant som 12400F eller 13900KS. Hvis en 13600K er flaskehalsen i spill for deg, kan jeg garantere at en 13900KS også vil være en flaskehals. Du må øke ytelsen med minimum 30% for at en forskjell skal være merkbar
-
En kan jo håpe at AMD har endelig lært at det er bedre å relansere kort slik Nvidia gjør
-
7700 XT er priset slik for å dytte folk over på 7800 XT
-
Eller bare var uheldig? De aller fleste 7950X og 7900X kræsjer jo på standardinnstillinger når man kjører AVX2 for eksempel, bare fordi AMD har pushet V/F-kurven litt for langt
-
Når du nærmer deg 8000 vil du etter hvert oppleve at de nøyaktig samme minneinnstillingene vil variere i stabilitet fra boot til boot. Selv om du låser inn skews, ODTs, og spenninger. Det er ærlig talt rimelig frustrerende, for du kan oppleve at 8400 er "stabilt", men om du starter om maskinen er plutselig 8400 fullstendig håpløst ustabilt. I tillegg er det ikke vanskeligere å degradere 13900K enn at du kjører 300A i et par timer, så er plutselig ikke stock stability lengre heller 🤣
-
Haha, det var ikke bare X3D som ikke takler høy SOC, vanlig Zen 4 har også masse problemer med høy SOC
-
Var ikke noe problem med Proshop nei, fikk ny tilsendt med en gang. Det fine for min del er at jeg vet at 1.40V og oppover ikke er å anbefale
-
Nei, den døde av 1.50V auto SOC
-
Død cpu, samme som skjedde med min første 7800x3d
