Comma Chameleon

Kilder på den siste delen? Fikk med meg at de hadde tatt feil, men burde da være mer enn god nok tid fra de fant ut til å få det sendt over med expressfrakt. Edit: Ser ut til at det stemmer ifølge et par nettsider ja. Det er gøy

Om noen virkelig spør om alt dette så er det vel riktig å forklare alt? Om de spør hvilken seksualitet du har, så er det vel (utifra det jeg leser i innlegget ditt) såpass enkelt som å si at du er biseksuell/panseksuell, som du selv nevner? Om de så spør videre på dypere preferanser så kan du jo nevne at du tiltrekkes av femininitet. Om de spør hvordan du identifiserer deg, relatert til kjønn osv, så kan du jo velge å fortelle at du er mann, ikke trans, ikke crossdresser, men liker å bruke jenteklær og være feminin. Jeg føler det her er minst 2-3 ulike spørsmål. Som regel vil de stilles individuelt, men ut av kontekst så er det nok en del (som i skeive miljøer) der de vil vite alt, og da gjør det vel ikke noe at det er en del mer å forklare? Innlegget ditt her er jo ikke mange ord og forklarer din situasjon greit. Hvis noen genuint spør om alt dette så synes ikke jeg det høres ut som "mye" å fortelle. Kan spørsmålet ditt her komme av at du føler du vil forklare mer enn det de spør om? Hvis de spør om kun din seksualitet, og du føler at du vil si mer enn bare at du er panseksuell?

Kjøper den basert på prisjakt sin historikk ja, så det blir kun 4k. I realiteten sparer jeg ingenting, da jeg ikke må ha den, så det er kun 11k ut av vinduet. Men det føles litt bedre ut å bruke 11k kontra 15k på den. Den klarer akkurat å vippe meg over fra "Alt for dyrt" til "Alt for dyrt, men jeg kan godta det". Ser man på S7 Max V Ultra så har ikke den vært billigere heller, så tenker det får gå greit. Kommer jo sikkert en S9 en gang også, men denne her bør klare seg i 4-5 år tenker jeg før jeg bytter den ut med noe nyere og selger denne. Min forrige S6 får fortsatt litt på bruktmarkedet tipper jeg.

Frister med denne https://www.elkjop.no/product/hjem-rengjoring-og-kjokkenutstyr/stovsugere-og-rengjoring/robotstovsuger/roborock-s8-maxv-ultra-robotstovsuger-rr0758-hvit/773480

Enig. Tror (og håper) heller ikke at dette tas opp i nyttårstalen. Det bør håndteres skikkelig, men nyttårstalen er ikke for kongehuset. Den er for folket. Den skal ikke brukes til å unnskylde, bortforklare eller på andre måter involvere alt det tullet med MBH, Durek, Märtha og mer. Aller helst bør det her deales med skikkelig før julen, men selv med litt kongelig ekspress-fart på systemet så tar det nok lang tid før det her er over.

Californication ligger også på Sky Showtime. Verdt et gjensyn om det er lenge siden sist, og absolutt verdt en titt om man aldri har sett den før.

Har fått "streng" beskjed av en kompis å se Arcane, til tross for at jeg aldri har sett et sekund av spillene. Fortsatt verdt å gi det en sjanse?

For virkelig populære serier så er jeg enig i at man trenger litt "water cooler talk" mellom episodene. Men da synes jeg at 2 episoder i uken hadde fungert bedre. Personlig synes jeg 1 gang i uken ofte føler til at jeg trenger en recap før neste episode, fordi man ser så mye annet i mellomtiden. Du får kanskje mer valgfrihet i teorien, men i praksis fører det bare til at alle er på ulike tidspunkt i serien, og det å diskutere serien med andre i starten blir vanskelig. Hvis det sendes 2 episoder i uka eller noe så føler jeg det gir en god balanse. Serien får muligheten til å få litt hype og water cooler moments, samtidig som det ikke er alt for lenge mellom hver episode. For de som ikke prater med andre om seriene så kan jeg skjønne at det ikke gir noen verdi.

Marginalt mindre. Husker ikke nøyaktig. Et steg i riktig retning, men synd de ikke tok det lengre. De burde være både mindre og lettere. Kan nok si meg enig om 1994 er peak, selv om F2004 er mitt sterkeste minne fra jeg var liten og er legendarisk i mine øyne. Snakker man kun om utseendet, og driter i at de er for store, så tror jeg Ferrari fra 2022 (F1-75) er noe av det peneste som er laget. Om man slenger topp ti i en sekk og ikke rangerer de innad så er denne med der. Hjelper også med den mørke rødfargen. 2023 beholdt mye av det gode, men 2024 var et klart steg tilbake designmessig.

99% sikker på at det ikke går lengre. Vært slik en god stund nå.

Å gå for 16 over 15 er verdt det i det lange løp ja. Pro-utgaven er kun verdt det om du er ute etter 120hz skjerm og kamera-oppgraderingene (telefoto-linse, ProRaw-støtte).

Noen spill har fått en bump, mens andre spill er i praksis helt like. Flere av de som annonseres som "PS5 Pro Enhanced" har ikke fått upgrades enda, så det er tidlig å si om det vil gi noe effekt i de spillene. Største forskjellen er vel at man kan få litt flere av "fidelity"-effektene i performance mode på ulike spill. Og noen får litt høyere FPS generelt. Noen spill går fra å være uspillbare til å bli spillbare. Om man har god råd så er Pro verdt det om man ikke har en PS5 fra før. Har man en PS5 fra før så vil jeg påstå at det er litt for lite upgrades til at det er verdt det. Supertilbud på Power bruker vel ikke å gjelde Playstation uansett så der får du ikke spart noe. Om du uansett blir å oppgradere på et senere tidspunkt så kjør på. Jeg skal ha en PS5 Pro til GTA 6 så derfor kjøpte jeg en nå i stedet for å bare vente.

Nei, ingenting som tyder på det. Mike var nok bare dårlig form og for gammel. Mulig det fortsatt var for tidlig etter helseproblemene i sommer, men selv om det hadde blitt utsatt lengre så tror jeg det hadde endt opp ganske likt. Plutselig ryker et kne eller noe. Å trene seg opp til en kamp gir stor risiko for skade på noen i den alderen, så ikke sikkert han noen gang blir skadefri. Klippene der er jo super-korte og fra ulike sesjoner. Ikke det samme som kamper med flere runder på flere minutter. Hadde det vært 15-20 år siden så hadde selv den Mike Tyson tatt Jake uten problemer, men han er for gammel nå. Enten er Jake bare totalt ræva eller så holdt han igjen for å ikke slå ned en skadeskutt Tyson. --- Begge kom ut av dette som tapere i all sportslig kontekst. De har vunnet på det kapitalistiske. Oss seere var tapere. Jeg betalte ingenting og jeg vil likevel ha pengene mine tilbake.

Nå har jeg aldri vært aktiv på Twitter til tross for at jeg har en konto der, men jeg går da utifra at en del av poenget er å si ifra til eventuelle følgere hvor de kan følge med på videre oppdateringer? Hvis jeg følger noen på YouTube som så forsvinner til en ny platform så ville jeg vært interessert i en slik oppdatering, uansett om det ligger noe ekstra bak det også. Det kan være vanskelig å skille de som poster at de forlater kun for å ta et standpunkt, kontra de som gjør det for å få følgerne sine til å følge der også. Jeg vil tippe det er en kombinasjon.

Jeg hadde ikke gledet meg til denne kampen noe særlig, da jeg føler at det Jake Paul holder på med ikke er bra for sporten. Ja den får flere øyer på boksing, men samtidig så er det teit at en middelmådig bokser som han skal være i senter. Jeg så main card. Sendingen til Netflix klikket helt når hovedkampen startet, så jeg måtte se på ulovlig stream for å faktisk se kampen. Elendig av Netflix å ikke klare å ha infrastruktur på plass for å håndtere dette. Så over litt til det du lurer på: Var det rigget? Nei, ganske sikker på at det ikke var det. Det er et show-event, og blir aldri tatt like seriøst som et normalt boksearrangement, men jeg tror de ga det de hadde. Overrasket at Tyson overlevde alle rundene, men tror heller det sier mer om hvor elendig bokser Jake er. Jeg har enda ikke bestemt meg for om det er mer imponerende av Tyson å holde ut, eller om det er mer flaut for Jake at han ikke knocket ut Tyson. Kanskje turte han ikke gå all out fordi Jake ender opp som en taper uansett. Nå har han kun vunnet over en pensjonist. Hvis han tapte så hadde han tapt mot en pensjonist. Det eneste "imponerende" i settingen her er pengene de klarte å dra ut av dette tulle-eventet. Er han bare for gammel? Ja. Tyson var allerede langt unna sin prime når han pensjonerte seg for 20 år siden. Han har av åpenbare grunner ikke blitt bedre siden da. I tillegg er boksestilen han ble kjent for noe som egentlig kun passer seg for unge boksere, fordi den er så utrolig krevende fysisk. Det var ekstremt tydelig at han ikke var i form til mer enn korte klipp på sosiale medier. Boksing er ikke noe for godt voksne folk, det er for de unge. Han tramper rundt. Som du sier er føttene og knærne ikke der de bør være. Hvorfor så ikke Tyson-teamet det komme? De gjorde det, Tyson inkludert. De så også utbetalingen komme. Tyson tjente vanvittige summer på dette. Det er bare en payday for han. Han driter i "legacy" og om han ødelegger noe historisk bilde folk har av han, og det kan jeg forstå. Litt trening og posturing i sosiale medier noen måneder i forkant, og så 16 minutters trasking rundt i ringen er ikke mye jobb for de summene han får. Hele greia er like tullete som jeg trodde. Hadde aldri gitt det en sjanse hvis det ikke var inkludert i Netflix-abonnementet jeg låner. --- Boksing bringer inn mer penger nå enn det har gjort på lang tid, men samtidig er sporten mer useriøs enn noen gang. Du har kjendis-fights som skaper mest blest, og så har du folk som hopper over fra andre sporter for å fighte (Ngannou, McGregor etc). Ingen er seriøse boksere. Det blir en tulle-sport om dette fortsetter.