Uderzo

Noen innlegg er fjernet, minner om hva retningslinjene sier: Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Ja, i aller høyeste grad. Ikke kjøp en veldig gammel Macbook Pro. Hvilken docking? Docking gir kun mening med en laptop. Trenger du flere USB porter til Mac minien så er det alltid mulig å kjøpe en USB hub.

Vel, etter covid så er det en bransje som virkelig har omfavnet hjemmekontor og det er IT😅 I USA har folk sluttet når de har blitt tvunget tilbake til kontoret. Den nye virkeligheten, både for internasjonale og nasjonale selskaper er Teams o.l. På jobben min er det stort sett bare ledere med personalansvar som reiser jevnlig mellom lokasjoner. Jeg reiser 2-3 ganger i året og besøker kolleger på den andre lokasjonen, ellers går det i Teams 😛 Så jeg er litt usikker på hva man bør se etter i ditt tilfelle.

Det @Dragavon sier. Vi setter en strek over denne diskusjonen nå, tilbake til tema folkens.

Antar det er snakk om M2 Macbook Air med 8 kjerner? M1 Pro har bedre flertrådet ytelse og bedre grafikkytelse så hvis det er viktig så gå for det. M2 bruker mindre strøm og har bedre enkeltrådet ytelse. Jeg personlig ville ha valgt M2 Air, grunnet nyere SOC og design. Jeg tror den vil være mer en god nok for en nybegynner.

Nei, åpenbart ikke.

Det er ikke hennes klient som i så fall bryter besøksforbudet, slik jeg tolker loven(korriger meg hvis jeg tar feil), hun sier bare at hun ikke vet om denne hendelsen etterforskes som et brudd. Hun sier ikke noe hvorvidt hun mener det er et brudd eller ikke, det angår uansett ikke henne og hennes klients sak.

Ja, jeg har lest tråden. Du misforstår bistandsadvokat Larsen, hun sier at hun ikke kjenner til om Politiet etterforsker dette som brudd på besøksforbudet, intet mer intet mindre, med mindre det er noe kontekst som mangler her.

Hvorfor uttale seg om noe hun ikke kan ta stilling til per nå? Hun representerer jo ikke den som eventuelt har brutt besøksforbudet uansett.

Nei, hun mener det hun sier, at hun ikke vet om politiet etterforsker det som et brudd på besøksforbudet. Hun sier ikke noe om hun mener det er et brudd eller ikke.

Nei, trolig ikke, siden det har vært prøvd før. Strategien denne gangen er å utslette Hamas, om det er mulig å få til er en annen sak, men det er en uttalt strategi så egentlig ikke noe å lure på. De kan aldri regne med sikkerhet så lenge, Hamas m.fl. eksisterer, som vil at staten Israel skal opphøre. Selv om de trekker seg tilbake så vil aldri angrepene slutte, å tro at konflikten vil være over hvis Israel gjør dette er ren ønsketenking, har lite å gjøre med virkeligheten. Hamas vil aldri gå med på dette uansett, de som snakker om disse grensene som de er en slutt på konflikten, er alle de som ikke er part i denne saken. Ja, jeg avfeier dette på bakgrunn av hva ulike Hamas talsmenn har sagt oppigjennom tidene og hva historien forteller oss. Jeg synes Hamas og gjengen gjør seg ganske bra forstått jeg, det er grenseløst naivt å tro at jøder vil kunne leve fritt i en islamsk stat.

Syltynt skille må jeg si, da dine tidligere utspill i denne debatten er i samme liga, hvis du siterer Hamas så vil jeg anbefale deg å gjøre det mer tydelig at det er Hamas sitt syn, ikke ditt eget. Ikke fortell meg at du, 1. tror på dette 2. at det betyr at jødene får bli. Humanister, ikke narr meg til å le. Jøder, og kristne forøvrig, har blitt fordrevet fra alle landene i regionen over mange år. De har fått oppleve hvordan det er å leve i en islamsk stat. Uklart hva du mener med "en speilet situasjon", hvis du referer til dagens Israel hvor det bor omtrent 1,7 millioner muslimer(arabere), som er 18% av befolkningen, så er du fullstendig på viddene. I en muslimsk stat så vil ikke jødene kunne leve fritt, de vil bli fordrevet i beste fall.

Da feilet dem, i og med de målrettet drepte sivile og tok mange til fange. Jeg slutter aldri å bli sjokkert over skylappene man må ha på for å si noe slikt, alt er liksom lov så lenge det gjøres mot israelere. Det er rett og slett rystende lesning. Det er jo helt tydelig at Hamas har bare et mål og det er å utslette Israel, du får ikke fred ved å målrettet slakte sivile, ingen kan mene på alvor at det er en matnyttig strategi. Hamas vil ha konflikt, de vil ha død og fordervelse for de trenger ikke tenke på PR, jo verre krigen utspiller seg jo bedre for dem, for de får aldri kritikk, de får ikke fordømmelse, det er bare Israel, med rette kan man si, de er en fungerende stat, som blir kritisert av verdenssamfunnet. Det forventes at Israel oppfører seg med tanke på internasjonale lover og regler. Ingen forventer noe av Hamas naturlig nok, de er en terrororganisasjon, de kan ikke noe for det de gjør, de er jo frihetskjempere, riktignok friheten til å leve uten jøder i midtøsten.

Javel, så du ville ha blitt klokere av det fordi? Og hvorfor skulle noen lyve? Folk som har den utdannelsen jobber også i andre bransjer, f.eks legemiddelindustrien, ikke bare apoteker. Medianlønnen blant farmasøyter er ifølge SSB, 693 000kr, det vil si en halvpart ligger under og den andre halvparten over. Det vil si at mange arbeidstakere sannsynligvis vil tjene et sted mellom 600 000 og 800 000. Andre faktorer er sektor, bransje og utdanningsnivå som kan påvirke lønn.

Jeg koser meg med min gigabit linje. 8 TiB med data passerte gjennom linjen min forrige måned.