2bb1 Skrevet 15. august 2008 Del Skrevet 15. august 2008 (endret) Har to 1TB-disker i raid0, og kjører for tiden Windows XP. I dag har jeg installert Ubuntu via Wubi, og når jeg starter dataen på nytt kommer Ubuntu opp som et load-valg. Men her starter problemene. Får da opp: BusyBox v1.1.3 (Debian 1:1.1.3-5ubuntu12) Built-in shell (ash)"Enter 'help' for a list of built-in commands. Jeg tror problemet er at jeg kjører raid på diskene mine. Hvordan får jeg startet opp Ubuntu på disse? Må jeg skrive inn kommandoer i en av tekst-filene i Ubuntu installasjonsmappen? Edit: SE SISTE INNLEGG! Endret 17. august 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
haalo Skrevet 15. august 2008 Del Skrevet 15. august 2008 Kjører du programvare-RAID? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 15. august 2008 Forfatter Del Skrevet 15. august 2008 (endret) Kjører bios-raid ja, ikke noe pci-kort e.l. Intel ICH9R heter det vel. Endret 15. august 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
haalo Skrevet 15. august 2008 Del Skrevet 15. august 2008 (endret) Hvis det er software-RAID, vil det ikke virke. Endret 16. august 2008 av haalo Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 15. august 2008 Forfatter Del Skrevet 15. august 2008 Jaaja, da er det vel bare å avinstallere då Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 16. august 2008 Del Skrevet 16. august 2008 https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto Noen distroer inkluderer dmraid, og kan derfor innstaleres uten å måtte gjøre noe spesielt. Mener at openSUSE er blant disse. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 16. august 2008 Forfatter Del Skrevet 16. august 2008 Hvordan er openSUSE iforhold til Ubuntu? Finnes det en liste over hovedforskjellene? Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 16. august 2008 Del Skrevet 16. august 2008 Du kan ta en titt her: http://www.polishlinux.org/choose/comparis...istro2=openSUSE ... og også sammenligne dem på distrowatch.com. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 16. august 2008 Forfatter Del Skrevet 16. august 2008 (endret) Ahh, ja openSUSE så jo greit ut det Endret 17. august 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 17. august 2008 Forfatter Del Skrevet 17. august 2008 (endret) Var så å si klar til å trykke "Installer OpenSUSE", men så oppdaget jeg at jeg ikke aner hvilken partisjon det ble installert på. Verdiene som blir oppgitt er helt annerledes enn de som blir oppgitt i Windows. La meg vise dere ved hjelp av et bilde (se under). Jeg har altså laget en partisjon på 107GB som heter "Linux". Men hvilken av alternativene under er det..? Vil nødig gjøre slik at alle familiebildene m.m. på de andre partisjonene forsvinner. Endret 17. august 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
Del Skrevet 17. august 2008 Del Skrevet 17. august 2008 Du vil gjenkjenne partisjonen på størrelsen, eller er det jo fullt mulig å se igjennom partisjonene fra en live CD. Husk at ved all partisjonering må du ta back-up av alle dine viktige data. Hvis du ikke har muligheten til å ta back-up anbefaler jeg at du ikke går videre. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 17. august 2008 Forfatter Del Skrevet 17. august 2008 Men som du ser på XP-skjermbildet, så har jeg 3 partisjoner (97GB, 107GB og ~1,7TB). Jeg finner 97GB-en og 1,7TB-en (som du kan se på installasjons-bildet). Men hvor er det blitt av 107GB-partisjonen?? Har tatt backup av bildene nå. Har flere hundre gb med musikk og filmer men det orker jeg ikke ta backup av, så det får heller bare være Men skjønner ikke at de har laget det så vanskelig til?? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 17. august 2008 Del Skrevet 17. august 2008 Du kan ikke innstalere på linuxpartisjonen fordi den er inne i en utvdidet partisjon (og er derfor ikke bootbar). Når du har såpass mye ledig plass på C: vil jeg anbefale deg å krympe den litt og opprette en ny partisjon der. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 17. august 2008 Forfatter Del Skrevet 17. august 2008 (endret) Ja, la merke til det, hmm (se på bildet under). Der ser du at den er i en utvidet partisjon. Men hvordan får jeg laget en HELT ny partisjon da? Plass har jeg mye av, så samme om jeg stjeler fra XP-partisjonen (C:) eller Lagring-partisjonen (E:). Problemet mitt er å finne et program som ikke _utvider_ (slik som det på bilet under) Endret 17. august 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 17. august 2008 Del Skrevet 17. august 2008 1 - Defragmenter C: slik at filene blir samlet et sted på disken 2 - Krymp C: (flytt slutten) slik at du får ledig plass mellom C: og E: 3 - Opprett en ny partisjon på denne ledige plassen Steg 2 og 3 kan gjøres med Gparted fra en live-CD hvis du ikke har verktøy tilgjengelig i Windows. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 17. august 2008 Forfatter Del Skrevet 17. august 2008 (endret) 1. Fullført. 2 og 3: Har en boot-cd med GParted som har virket før, men nå får jeg bare en slags "feilmelding": GNU GRUB version 0.97 (604K lower / 2095616K upper memory) [ Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible completions of a device/filename. ] grub> Kan det ha noe med at jeg kjører raid0 og at GParted derfor ikke virker? Endret 17. august 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 17. august 2008 Forfatter Del Skrevet 17. august 2008 Har nå skaffet meg Norton Partition Magic, og der kan jeg lage en ny partisjon i C:. Men da blir vel bare den nye partisjonen en utvidet del av C: slik som problemet var tidligere? Eller? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 17. august 2008 Del Skrevet 17. august 2008 Det er normalt et valg man får, om man vil ha en utvidet/logisk partisjon eller en primærpartisjon. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 17. august 2008 Forfatter Del Skrevet 17. august 2008 Jeg gjorde som anvist med Norton Partition Magic og valgte Linux som OS som skulle installeres på den nye partisjonen. Så rebootet pc-en og jeg ble bedt om å sette inn Linux-cden. Dette gjorde jeg så, og fant frem til riktig partisjon i installasjonsprogrammet (til OpenSUSE). Men når jeg var kommet til siste trinn og trykte "Installer" fikk jeg opp en feilmelding (se bildet under). Noen som vet hva denne feilmeldingen står for? Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 17. august 2008 Del Skrevet 17. august 2008 Jeg fikk også BusyBox opp på den bærbare uten at jeg kjører noe raid. Farvel, Ubuntu. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå