BSD/Unixer unix gratis

[fmc77899]

e unix gratis?

kan unix funkera på ein gammal stasjoner pc

pcen er så kratig:

300mhz p2

40gb hdd

256mb ram

4mb skjermkort

[fettnavn]

helt klart

hva skal den brukes til?

Endret 2. august 2008 av MomentMan

[fmc77899]

helt klart

hva skal den brukes til?

 

søking på nette å epost å msn

Endret 2. august 2008 av fmc77899

[terjeelde]

e unix gratis?

 

 

Kan kanskje være ett greit sted å begynne:

http://www.pcbsd.org/

[olear]

e unix gratis?

kan unix funkera på ein gammal stasjoner pc

pcen er så kratig:

300mhz p2

40gb hdd

256mb ram

4mb skjermkort

Fungerer ikke noe bedre en Linux, særlig på den CPU. Problemet er nettleser, de krever veldig mye, FF på P2 er en utfordring i seg selv. Opera vil nok gå litt bedre, men langt i fra hva jeg vil kalle akseptabelt.

[rusle]

Bare for å spikke fliser.

Unix er i utgangspunktet ikke gratis, men det finnes kloner som er gratis og blir i dag regnet som fullverdig Unix.

Linux

Is

Not

UniX

[kpolberg]

Bare for å spikke fliser.

Unix er i utgangspunktet ikke gratis, men det finnes kloner som er gratis og blir i dag regnet som fullverdig Unix.

Linux

Is

Not

UniX

Solaris er UNIX, og er også gratis. Så det så.

[terjeelde]

Bare for å spikke fliser.

Unix er i utgangspunktet ikke gratis, men det finnes kloner som er gratis og blir i dag regnet som fullverdig Unix.

Linux

Is

Not

UniX

 

Man spikker trepinner, og legger fliser på gulv/vegger på bad/kjøkken...

 

Uansett... Han postet i BSD/Unix forum. Både f.eks FreeBSD og Solaris er både UNIX, og gratis.

 

Både FreeBSD og Solaris stammer fra "ekte unix".

 

Såvidt jeg vet er det forøvrig ganske få mennesker som vet hva de snakker om som anser Linux for å være fullverdig UNIX.

[Sokkalf™]

Begrepet UNIX er idag for mange mer knyttet til historie enn funksjonalitet. Funksjonelt er linux på et nivå hvor det kan fungere som "drop-in" erstatter for svært mange unix-systemer.

 

MacOS X Leopard tilfredsstiller "Single UNIX Specification", FreeBSD gjør det ikke. Forskjellen er at Apple har penger til å betale for det, mens FreeBSD ikke har det.

 

Når man ser på hva som må til for å tilfredsstille SUS, tror jeg ikke det ville by på nevneverdige problemer å sertifisere en Linux-distro.

 

Som tidligere nevt, et gratis OS som er Unix både i navn og funksjonalitet er Solaris. FreeBSD er like mye Unix historiemessig, men har ikke lov til å kalle seg Unix. Linux har en annen historie og en annen kodebase, men er likevel svært tett opptil "unix-standarden".

[hakonvl]

Linux sin orginale kjerne er bygd på minix. Tordvald leste i en bok eller noe sånt der kildekoden var lagt ut, så mange mener at linux er/var en minixklone med litt flere funksjoner. Vet ikke helt hvor minix kommer fra, men dhar noe md unix og gjøre og har vel sine røtter i en eller annen unixversjon.

 

Av gratise Unixlignende systemer i dag er vel linux det mest brukervennelige, prøv noe med Xfce eller fluxbox som skrivebordsmilø(kan se litt rart ut i noens øyner) men det bruker ikke så mye ressurser av pc'en din

[kpolberg]

Og wikipedia har selvfølgelig en bra artikkel på dette.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

[hakonvl]

Og wikipedia har selvfølgelig en bra artikkel på dette.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

Det var derjeg fant det

[berland]

Linux sin orginale kjerne er bygd på minix. Tordvald leste i en bok eller noe sånt der kildekoden var lagt ut, så mange mener at linux er/var en minixklone med litt flere funksjoner. Vet ikke helt hvor minix kommer fra, men dhar noe md unix og gjøre og har vel sine røtter i en eller annen unixversjon.

 

Her er boka http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_Sys..._Implementation