Gå til innhold

GND (Gradual neutral density) på 77mm - B&Hphoto


Anbefalte innlegg

Hei, jeg ser på et objektiv til min Canon Eos 5D og filtre til dette.

 

Jeg skal bruke objektivet til landskapsfoto. Objektivet jeg ser på er 17-40mm fordi jeg ikke har råd til noe dyrere. Jeg skal kjøpe det fra B&H photo. Jeg ser etter filtre til dette, og jeg har tenkt til å kjøpe et ND400 filter, en polarizer og et gradual neutral density filter. Jeg har funnet de to førstnevnte, men sliter litt med den siste.

 

Jeg lurer på følgende:

1. Hvor kraftig bør det være? Jeg ser at mange bruker 0.9, altså 3 f-stops, men de har ingen slike på størrelse 77mm. De har 0.3, 0.6 og 1.2.

 

2. Det er bare et av GND filtrene i den størrelsen jeg trenger, som de har multi-coating på, vil det være merkbart om jeg har et filter uten multi-coating? Klarer jeg meg uten på et av filtrene?

 

3. Har dere noen råd om hvilket GND filter jeg burde velge, erfaringer (fra B&H's utvalg)? Ser at mange bruker Cokin. Filterstørrelsen jeg trenger er 77mm forresten.

 

Edit: Skrivefeil

Endret av abbarve
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skal du har rundt filter eller firkantet? På gradert ND-filter vil det være greiest med et firkantet som du setter foran objektivet ved hjelp av et eget feste. Da blir det lettere å sette gradering langs horisonten.

 

Men disse firkantede er dyre og BH har ingen inne...

 

Gidder du linke til filtrene du har bestemt deg for btw? :)

Lenke til kommentar

Jeg tror nok jeg går for et rundt filter. Har faktisk ikke tenkt på firkantet:)

 

Dette er filtrene jeg har bestemt meg for:

Polarizer: http://www.bhphotovideo.com/c/product/9778..._Polarizer.html

 

Neutral Density:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1552...al_Density.html

 

Og disse er filtrene jeg vurderer:

Formatt77mm Graduated Neutral Density (ND) 0.6 Glass Filter - Soft Edge:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3947...al_Density.html

Formatt77mm Graduated Neutral Density (ND) 1.2 Glass Filter - Soft Edge:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3947...al_Density.html

Lenke til kommentar
Rundt gradert skrupå-filter er håpløst, glem det først som sist! Da har du ingen kontroll over hvor graderingen skal treffe, du blir stuck med gradering midt i bildet.
Dette er jeg enig i. Det var derfor jeg stilte spørsmålet mitt, fordi ved normalt bruk er rundt filter omtrent håpløst å bruke.

 

I tillegg vil jeg fraråde veriene 0,6 og 1,2. 0,6 har praktsik talt ingen effekt, og 1,2 vil ofte være for lite. Selv har jeg et sett med Cockin filter 2x, 4x, og 8x, og filterholder. 8x bruker jeg praktisk talt ikke, det fulgte med i settet. Bruken fordeler seg ganse jevnt mellom 2x og 4x.

Lenke til kommentar
Rundt gradert skrupå-filter er håpløst, glem det først som sist! Da har du ingen kontroll over hvor graderingen skal treffe, du blir stuck med gradering midt i bildet.
Dette er jeg enig i. Det var derfor jeg stilte spørsmålet mitt, fordi ved normalt bruk er rundt filter omtrent håpløst å bruke.

 

I tillegg vil jeg fraråde veriene 0,6 og 1,2. 0,6 har praktsik talt ingen effekt, og 1,2 vil ofte være for lite. Selv har jeg et sett med Cockin filter 2x, 4x, og 8x, og filterholder. 8x bruker jeg praktisk talt ikke, det fulgte med i settet. Bruken fordeler seg ganse jevnt mellom 2x og 4x.

 

Jepp, hadde før flere graderte i forskjellige styrker , men har nå kun èn igjen, en 2-blenders(4x) soft gradert Singh-Ray, og bruker knapt den også. :)

Lenke til kommentar

Hmm. kunne noen gitt meg noen tips om hvordan disse ikke-runde filtrene fungerer. hvis dere finner noen på b&h sendt link? og hva trenger jeg av utstyr for dette? og kan jeg bruke runde filtre samtidig som ikke-runde?

 

når det gjelder disse verdiene, så tror jeg du har misforstått litt. det er flere verdi-typer for ND-filtre. http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter her får du forklart litt. altså, 0.3 er x2, 0.6 er x4 og 0.9 er x8.

 

EDIT: OK, nå har jeg lest litt mer om det. Jeg lurer også på, om jeg går for Cokin, hva slags system burde jeg velge: P eller Z? Jeg kommer til å kjøre vidvinkel rundt 17-40mm på 35mm sensor.

Endret av abbarve
Lenke til kommentar
når det gjelder disse verdiene, så tror jeg du har misforstått litt. det er flere verdi-typer for ND-filtre. http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter her får du forklart litt. altså, 0.3 er x2, 0.6 er x4 og 0.9 er x8.

 

EDIT: OK, nå har jeg lest litt mer om det. Jeg lurer også på, om jeg går for Cokin, hva slags system burde jeg velge: P eller Z? Jeg kommer til å kjøre vidvinkel rundt 17-40mm på 35mm sensor.

Dette med benenving av gråfilter er vanskelig gitt :) Ut fra sida du lenker til høres ikke 0,6 og 1.2 så galt ut.

 

17mm på 35mm sensor? Hmm.

Sånn som jeg leser tabellen nederst her vigneterer P-serien allerede ved 28mm på fullformat, altså ubrukelig. Z-PRO vil vignetere ved 20mm. Så det høres ut som du må helt opp på X-PRO for å unngå vignetering.

Det gir store filtere. Hjelp. Sikkert kostbare saker. Kanskje rundt filter ikke var så dumt allikevel, gitt :) Selv om det begrenser komposisjonen en god del.

Endret av fototim
Lenke til kommentar

Veldig interssant. Han har forresten en Sigma 10-20mm.

 

Ser ikke noe særlig vignettering på bildet hans, i hvertfall ikke noe enser. Her ser du de forskjellige filtertypene, og må si at ND-G 120 ser mest interessant ut for min del. Veldig tydelig og fin gradering. 121S kan også funke. Dette må jeg virkelig finne ut av. Opp til oss å holde liv i tråden nå, abbarve. We're on the same mission! :)

Lenke til kommentar

Jeg tror jeg blant annet kjøper denne pakken: http://www.bhphotovideo.com/c/product/3874...ity_Filter.html

og en adapter til 77m, circular polarizer og et kraftig ND-filter.

 

På settet nevnt over, får jeg med Cokin "P" Filter Holder, P121L, P121M og P121S. Disse tre filtrene kan du se her: http://www.cokin.com/ico3-p1-6.html

 

Er det en generell interesse for denne tråden? Hvis det er det kan vi jo forsøke holde den i live:)

 

EDIT: jeg er ikke 100% sikker på om EXIF på bildet jeg viste deg er riktig, og at det er P-versjonen, han kan for eksempel ha brukt en spesiell holder som heter P-wide angel eller noe slikt. Før du bestemmer deg for noe her, tror jeg det er lurt å få bekreftet at oppsettet du vurderer vil fungere.

Endret av abbarve
Lenke til kommentar

Skrev en kommentar på bildet hans og spurte. Vi ender jo ca. på samme brennvidde vi. 11 * 1,5 = 16,5mm. Du har 17mm. Så du burde jo vært sikker før du går for noe du også. Er jo ikke verre for meg enn å zoome til ca. 14mm for å unngå vignettering, som fortsatt er ganske vidt.

 

Lyst til å linke til pola- og ND-filteret du har valgt? Ser ut til at det blir en heftig filterbestilling på meg etterhvert òg. :)

Lenke til kommentar

Jeg tror faktisk ikke jeg har tenkt til å gå for 17-40mm lenger, tror det blir 24-70mm f/2.8. Jeg merker ofte at 50mm'en min ofte er for kort når jeg er ute på tur, og jeg trenger faktisk ikke så kraftig vidvinkel tror jeg. Den store blenderåpningen tror jeg også jeg vil trenge, da jeg bruker liten dybdeskarphet hyppig i mine landskapsbilder. Hvis det er slik at P-serien skaper for kraftig vignetting rundt 28mm, så har jeg bare tapt 4mm brennvidde uansett. Og litt vignetting har aldri skadet meg. Men når du får svar på spørsmålet så er jeg interresert i å vite det. Har ikke bestemt meg hundre prosent enda. Men 17-40mm blir nok litt for vidt for meg tror jeg, tror det vil irritere meg på turene mine.

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1445...izer_Glass.html

Dette er polarizer-filteret jeg vurderer. Jeg vet ingenting om det, men regner med at det er greit, så går for den.

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1110...ensity_ND_.html

Dette er ND-filteret jeg vurderer, men er litt skeptisk til den. Jeg har tenkt til å bruke det til å få veldig, veldig lange lukkertider. dessverre har de ikke noen kraftigere på lager, så jeg vurderer å kjøpe 2 slike. Men jeg ville heller hatt et filter mellom ND400-ND1000.

 

Hvis du vurderer et slikt sett som jeg nevnte, så må du huske å kjøpe en adapter også. Du trenger en adapter til filter-størrelsen som objektivet ditt har. Altså, filterholder type P og adapter type P (med riktig størrelse), men holderen følger med i GND settet jeg nevnte. Om du har tenkt til å ha på adapter ringen og kanskje holderen på objektivet hele tiden, kan en Adapter Cap P være noe å ha også.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1405...ap_P_P253_.html

En eller to slike: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1435...ood_for_P_.html kan også være nyttig, se brennvidder i infoen.

Lenke til kommentar
...

Om du har tenkt til å ha på adapter ringen og kanskje holderen på objektivet hele tiden, kan en Adapter Cap P være noe å ha også.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1405...ap_P_P253_.html

En eller to slike: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1435...ood_for_P_.html kan også være nyttig, se brennvidder i infoen.

Jeg anbefaler ikke å ha filterholderen på annet enn når du skal bruke filter. Hele greia er kantete, og har lett for henge seg opp i ting. Du risikerer rett og slett og ødelegge hele skiten.
Lenke til kommentar
Du som har erfaring med dette opplegget her, fototim. Hvilke filtere og feste har du? Og funker det bra på 16-50mm din?
Har ikke brukt det på 16-50 ennå. Bruker systemet relativt sjelden. Men jeg kan ikke huske at jeg har lagt merke til vignetering på 18mm med P-serien. dessverre tror jeg ikke jeg så mye mer å bidra med.

 

EDIT: Jeg bør kanskje og nevne at noen klager på fargestikk. Men dette er etter mitt syn et marginalt problem, siden auto-WB kompenserer for dette.

Endret av fototim
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...