Coneunofax Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Hei, jeg ser på et objektiv til min Canon Eos 5D og filtre til dette. Jeg skal bruke objektivet til landskapsfoto. Objektivet jeg ser på er 17-40mm fordi jeg ikke har råd til noe dyrere. Jeg skal kjøpe det fra B&H photo. Jeg ser etter filtre til dette, og jeg har tenkt til å kjøpe et ND400 filter, en polarizer og et gradual neutral density filter. Jeg har funnet de to førstnevnte, men sliter litt med den siste. Jeg lurer på følgende: 1. Hvor kraftig bør det være? Jeg ser at mange bruker 0.9, altså 3 f-stops, men de har ingen slike på størrelse 77mm. De har 0.3, 0.6 og 1.2. 2. Det er bare et av GND filtrene i den størrelsen jeg trenger, som de har multi-coating på, vil det være merkbart om jeg har et filter uten multi-coating? Klarer jeg meg uten på et av filtrene? 3. Har dere noen råd om hvilket GND filter jeg burde velge, erfaringer (fra B&H's utvalg)? Ser at mange bruker Cokin. Filterstørrelsen jeg trenger er 77mm forresten. Edit: Skrivefeil Endret 2. juni 2008 av abbarve Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Skal du har rundt filter eller firkantet? På gradert ND-filter vil det være greiest med et firkantet som du setter foran objektivet ved hjelp av et eget feste. Da blir det lettere å sette gradering langs horisonten. Men disse firkantede er dyre og BH har ingen inne... Gidder du linke til filtrene du har bestemt deg for btw? Lenke til kommentar
Coneunofax Skrevet 2. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2008 Jeg tror nok jeg går for et rundt filter. Har faktisk ikke tenkt på firkantet:) Dette er filtrene jeg har bestemt meg for: Polarizer: http://www.bhphotovideo.com/c/product/9778..._Polarizer.html Neutral Density: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1552...al_Density.html Og disse er filtrene jeg vurderer: Formatt77mm Graduated Neutral Density (ND) 0.6 Glass Filter - Soft Edge: http://www.bhphotovideo.com/c/product/3947...al_Density.html Formatt77mm Graduated Neutral Density (ND) 1.2 Glass Filter - Soft Edge: http://www.bhphotovideo.com/c/product/3947...al_Density.html Lenke til kommentar
fototim Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Hva skal du bruke det graderte gråfilteret til, og hvorfor et rundt filter? Endret 2. juni 2008 av fototim Lenke til kommentar
Amund_Blix Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Rundt gradert skrupå-filter er håpløst, glem det først som sist! Da har du ingen kontroll over hvor graderingen skal treffe, du blir stuck med gradering midt i bildet. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Rundt gradert skrupå-filter er håpløst, glem det først som sist! Da har du ingen kontroll over hvor graderingen skal treffe, du blir stuck med gradering midt i bildet.Dette er jeg enig i. Det var derfor jeg stilte spørsmålet mitt, fordi ved normalt bruk er rundt filter omtrent håpløst å bruke. I tillegg vil jeg fraråde veriene 0,6 og 1,2. 0,6 har praktsik talt ingen effekt, og 1,2 vil ofte være for lite. Selv har jeg et sett med Cockin filter 2x, 4x, og 8x, og filterholder. 8x bruker jeg praktisk talt ikke, det fulgte med i settet. Bruken fordeler seg ganse jevnt mellom 2x og 4x. Lenke til kommentar
Amund_Blix Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Rundt gradert skrupå-filter er håpløst, glem det først som sist! Da har du ingen kontroll over hvor graderingen skal treffe, du blir stuck med gradering midt i bildet.Dette er jeg enig i. Det var derfor jeg stilte spørsmålet mitt, fordi ved normalt bruk er rundt filter omtrent håpløst å bruke. I tillegg vil jeg fraråde veriene 0,6 og 1,2. 0,6 har praktsik talt ingen effekt, og 1,2 vil ofte være for lite. Selv har jeg et sett med Cockin filter 2x, 4x, og 8x, og filterholder. 8x bruker jeg praktisk talt ikke, det fulgte med i settet. Bruken fordeler seg ganse jevnt mellom 2x og 4x. Jepp, hadde før flere graderte i forskjellige styrker , men har nå kun èn igjen, en 2-blenders(4x) soft gradert Singh-Ray, og bruker knapt den også. Lenke til kommentar
Coneunofax Skrevet 2. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Hmm. kunne noen gitt meg noen tips om hvordan disse ikke-runde filtrene fungerer. hvis dere finner noen på b&h sendt link? og hva trenger jeg av utstyr for dette? og kan jeg bruke runde filtre samtidig som ikke-runde? når det gjelder disse verdiene, så tror jeg du har misforstått litt. det er flere verdi-typer for ND-filtre. http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter her får du forklart litt. altså, 0.3 er x2, 0.6 er x4 og 0.9 er x8. EDIT: OK, nå har jeg lest litt mer om det. Jeg lurer også på, om jeg går for Cokin, hva slags system burde jeg velge: P eller Z? Jeg kommer til å kjøre vidvinkel rundt 17-40mm på 35mm sensor. Endret 2. juni 2008 av abbarve Lenke til kommentar
fototim Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) når det gjelder disse verdiene, så tror jeg du har misforstått litt. det er flere verdi-typer for ND-filtre. http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter her får du forklart litt. altså, 0.3 er x2, 0.6 er x4 og 0.9 er x8. EDIT: OK, nå har jeg lest litt mer om det. Jeg lurer også på, om jeg går for Cokin, hva slags system burde jeg velge: P eller Z? Jeg kommer til å kjøre vidvinkel rundt 17-40mm på 35mm sensor. Dette med benenving av gråfilter er vanskelig gitt Ut fra sida du lenker til høres ikke 0,6 og 1.2 så galt ut. 17mm på 35mm sensor? Hmm. Sånn som jeg leser tabellen nederst her vigneterer P-serien allerede ved 28mm på fullformat, altså ubrukelig. Z-PRO vil vignetere ved 20mm. Så det høres ut som du må helt opp på X-PRO for å unngå vignetering. Det gir store filtere. Hjelp. Sikkert kostbare saker. Kanskje rundt filter ikke var så dumt allikevel, gitt Selv om det begrenser komposisjonen en god del. Endret 2. juni 2008 av fototim Lenke til kommentar
Coneunofax Skrevet 2. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2008 Hmm, jeg tror faktisk jeg heller går for 24-70mm jeg assa. Kommer sikkert aldri til å bruke 17mm, og 40mm er litt for kort ofte når jeg er ute i naturen uansett. Jeg går for et P-system jeg. Takk folkens! Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Ser ut til at dette vil funke dårlig hvis jeg går for Tokina 11-16mm. Har virkelig lyst på et sånt filter, men X-pro-versjonen er sikkert dritdyr... Lenke til kommentar
Coneunofax Skrevet 2. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2008 http://dimensionseven.deviantart.com/art/H...estors-66618999 På dette bildet bruker han tydeligvis P-versjonen, og har et 10-22mm objektiv, hvis jeg forstår riktig. Det er muligvis et unntak. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Veldig interssant. Han har forresten en Sigma 10-20mm. Ser ikke noe særlig vignettering på bildet hans, i hvertfall ikke noe enser. Her ser du de forskjellige filtertypene, og må si at ND-G 120 ser mest interessant ut for min del. Veldig tydelig og fin gradering. 121S kan også funke. Dette må jeg virkelig finne ut av. Opp til oss å holde liv i tråden nå, abbarve. We're on the same mission! Lenke til kommentar
Coneunofax Skrevet 2. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Jeg tror jeg blant annet kjøper denne pakken: http://www.bhphotovideo.com/c/product/3874...ity_Filter.html og en adapter til 77m, circular polarizer og et kraftig ND-filter. På settet nevnt over, får jeg med Cokin "P" Filter Holder, P121L, P121M og P121S. Disse tre filtrene kan du se her: http://www.cokin.com/ico3-p1-6.html Er det en generell interesse for denne tråden? Hvis det er det kan vi jo forsøke holde den i live:) EDIT: jeg er ikke 100% sikker på om EXIF på bildet jeg viste deg er riktig, og at det er P-versjonen, han kan for eksempel ha brukt en spesiell holder som heter P-wide angel eller noe slikt. Før du bestemmer deg for noe her, tror jeg det er lurt å få bekreftet at oppsettet du vurderer vil fungere. Endret 2. juni 2008 av abbarve Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Skrev en kommentar på bildet hans og spurte. Vi ender jo ca. på samme brennvidde vi. 11 * 1,5 = 16,5mm. Du har 17mm. Så du burde jo vært sikker før du går for noe du også. Er jo ikke verre for meg enn å zoome til ca. 14mm for å unngå vignettering, som fortsatt er ganske vidt. Lyst til å linke til pola- og ND-filteret du har valgt? Ser ut til at det blir en heftig filterbestilling på meg etterhvert òg. Lenke til kommentar
Coneunofax Skrevet 2. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2008 Jeg tror faktisk ikke jeg har tenkt til å gå for 17-40mm lenger, tror det blir 24-70mm f/2.8. Jeg merker ofte at 50mm'en min ofte er for kort når jeg er ute på tur, og jeg trenger faktisk ikke så kraftig vidvinkel tror jeg. Den store blenderåpningen tror jeg også jeg vil trenge, da jeg bruker liten dybdeskarphet hyppig i mine landskapsbilder. Hvis det er slik at P-serien skaper for kraftig vignetting rundt 28mm, så har jeg bare tapt 4mm brennvidde uansett. Og litt vignetting har aldri skadet meg. Men når du får svar på spørsmålet så er jeg interresert i å vite det. Har ikke bestemt meg hundre prosent enda. Men 17-40mm blir nok litt for vidt for meg tror jeg, tror det vil irritere meg på turene mine. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1445...izer_Glass.html Dette er polarizer-filteret jeg vurderer. Jeg vet ingenting om det, men regner med at det er greit, så går for den. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1110...ensity_ND_.html Dette er ND-filteret jeg vurderer, men er litt skeptisk til den. Jeg har tenkt til å bruke det til å få veldig, veldig lange lukkertider. dessverre har de ikke noen kraftigere på lager, så jeg vurderer å kjøpe 2 slike. Men jeg ville heller hatt et filter mellom ND400-ND1000. Hvis du vurderer et slikt sett som jeg nevnte, så må du huske å kjøpe en adapter også. Du trenger en adapter til filter-størrelsen som objektivet ditt har. Altså, filterholder type P og adapter type P (med riktig størrelse), men holderen følger med i GND settet jeg nevnte. Om du har tenkt til å ha på adapter ringen og kanskje holderen på objektivet hele tiden, kan en Adapter Cap P være noe å ha også. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1405...ap_P_P253_.html En eller to slike: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1435...ood_for_P_.html kan også være nyttig, se brennvidder i infoen. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 ...Om du har tenkt til å ha på adapter ringen og kanskje holderen på objektivet hele tiden, kan en Adapter Cap P være noe å ha også. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1405...ap_P_P253_.html En eller to slike: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1435...ood_for_P_.html kan også være nyttig, se brennvidder i infoen. Jeg anbefaler ikke å ha filterholderen på annet enn når du skal bruke filter. Hele greia er kantete, og har lett for henge seg opp i ting. Du risikerer rett og slett og ødelegge hele skiten. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 Du som har erfaring med dette opplegget her, fototim. Hvilke filtere og feste har du? Og funker det bra på 16-50mm din? Lenke til kommentar
fototim Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Du som har erfaring med dette opplegget her, fototim. Hvilke filtere og feste har du? Og funker det bra på 16-50mm din?Har ikke brukt det på 16-50 ennå. Bruker systemet relativt sjelden. Men jeg kan ikke huske at jeg har lagt merke til vignetering på 18mm med P-serien. dessverre tror jeg ikke jeg så mye mer å bidra med. EDIT: Jeg bør kanskje og nevne at noen klager på fargestikk. Men dette er etter mitt syn et marginalt problem, siden auto-WB kompenserer for dette. Endret 2. juni 2008 av fototim Lenke til kommentar
arthon Skrevet 2. juni 2008 Del Skrevet 2. juni 2008 (endret) Bare vær oppmerksom på at Cokin ND filtere ikke er fargenøytrale. https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=11289282 Endret 2. juni 2008 av arthon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå