Gå til innhold

Anonyme erklærer krig mot Scientologi! / NY protestaksjon 14. Mars


Aksjonerte du den 10. februar?  

130 stemmer

  1. 1. .

    • Ja
      20
    • Nei
      110


Anbefalte innlegg

Ripper opp i gamle tråder: Ny protesttråd for Mars/2009 oppe.

NY TRÅD HER for raid 14. Mars 2009

.

Bruk denne tråden for å samle informasjon og kunnskap om hva vi står imot. Den andre tråden gjelder for dette raidet 15/3.

Plakater/flygeblader

Mer plakater/flygeblader

Ny: RADIOINTERVJU av Mark Bunker! - KJEMPEBRA! Hør!

LES OG SE I SPOILEREN UNDER før du vil tulle rundt i Oslo. (Fra denne tråden.)

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
WISE BEARD MAN (Mark Bunker) Snakker ut. (Xenu.net/XenuTV)

 

Han gav ut en

for et par dager siden, som ble veldig godt mottatt (Noen få sinna små tards som sa han var teit).

 

Nå er han tilbake, med tips og TRIX til "picketing". Det vil si det fenomenet at demonstranter demonstrerer utenfor et aktuelt lokale etc.

 

Kjempespennende, og det er en grunn til at de kaller ham "Wise beard man".

 

Han la også med en link til: Gandhi Tech. Finfin sak.

 

Om noen velger å demonstrere, vil jeg bare oppfordre folk til å LESE om emnet. VIT det dere vil slåss mot.

Scientologene er opplært til å angripe i stedet for å forsvare, men ikke gi opp argumenter.

--------------------------------------------------------------------------

 

Tiden er da kommet for at internettbrukere slår ned på maktmisbruket som scientologi har begått.

En hel horde med personer fra hele verden går nå sammen mot scientologi, som de mener er en farlig kult som for mange ender med økonomisk ruin, mental ustabilitet eller tilogmed død.

Se videoen:

.

 

Denne mengden personer springer ut ifra websiden 4chan, men det er mange internettsamfunn som har slått seg sammen med dem i ettertid.

 

Hva kan de gjøre?

Det de skal gjøre, er å øke det de kaller for "public awareness" rundt emnet, og det gjør de selvfølgelig ved PR.

Imens jeg skriver dette, tar de ned en god haug med internettsider med et såkalt ddos-angrep, der hundrevis deltar.

Dette var også gjort for et par dager siden, som resulterte i at scientologistene utstedte en dusør på 5000$ for å fakke "denne personen", som kaller seg anonymous.

 

Sky News har allerede tatt opp saken, og mer vil komme. Dette er tydeligvis bare begynnelsen på angrepet.

 

Jeg støtter denne aksjonen personlig, selv om jeg ikke er en aktiv deltaker. Scientology er kjent for å gjøre mye skade på mennesker, og et ufattelig pengesluk. Dokumentene de må kjøpe for å komme seg videre i dette hierarkiet av en "religion", er ufattelig dyre, og vil ruinere en vanlig person.

 

ANON har lekket disse dokumentene, for alle til å lese.

 

Jeg har lest en GOD del om dette, og det ser ut som dette er en av de vanligste reaksjonene blandt internettbrukere:

Random quote fra digg:

Wow... ive never seen such a strong online power, anonymous have done some crazy stuff over the last couple of days, ive never seen a cult grow so fast.... 500,000 youtube views in a day, making news headlines around the world, taking over digg... I mentioned the whole thing to some friends on msn (who dont read digg) and they already knew all about it, infact they were more than happy to help out with the DDoS. I for one welcome our new online overloards.

Hvorpå et av svarene var:

We are not overlords. If you fight, you are one of us.

Som igjen viser seg å være den generelle oppfatning.

 

Scientologi har blitt kritisert i media før, blant annet i denne dokumentaren. (Verdt å se på!)

Del 1

Del 2

Del 3

Del 4

Etter å ha sett denne dokumentaren, tror jeg vi kan understreke at Scientologi er en kult. I spoileren under er varselstegnene man må se på for å se om det er en kult.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
* Surveillance – Does the group keep close tabs on your whereabouts and activities, even when you are in “neutral” settings (e.g., home, work, etc.)? If you miss a meeting or sermon, will other members harass or humiliate you?

* Excessive Punishment – Are there severe repercussions for questioning the group’s leader or doctrines? Excessive punishment includes public shunning, banishment, excommunication, or threats/harassment from group members.

* Fear – Does the group use scare tactics to keep old members and brainwash new ones? Do members fear severe repercussions if they attempt to leave the group or report unethical or illegal activity?

* Deprivation – Does the group regularly deprive you of various essentials, particularly sleep and sufficient nourishment? When potential recruits are tired and hungry, they are less likely to resist conversion attempts or unethical behavior.

* Isolation – Does the group keep you away from your friends and family for extended periods?

* Language – Often, cults will “program” members with loaded language and doublespeak. By creating its own language, the group successfully isolates its members from non-members, who do not understand the cult jargon. This helps to foster an “us versus them” mentality.

 

Overvåkning - Check

Excessive Punishment - Check

Skremselstaktikk - Check (Vi har full kontroll - mange folk som følger deg)

Deprivation(?) - Kan ikke nok om det

Isolasjon - Check (Om familie/venner er såkalte SP's (supressive person), så er siste utvei å kutte båndene totalt)

Language - Check (Myyyyye kodespråk i de "forbudte" dokumentene)

 

Er du kritisk til Scientology, eller lurer på hva det er, bør du gå på internettsiden Xenu.net. Mye informasjon å hente der.

Spre budskapet, folkens!

Andre Ressurser:

http://www.xenu.net/archive/go/media/ea120494.htm

http://lisatrust.bogie.nl/scientology/essays/jeff-wise.htm

http://www.cs.cmu.edu/~dst/Narconon/keyfacts.htm

http://www.truthaboutscientology.com/stats...imanalysis.html

http://www.scientology-lies.com/fairgame.policy.html

http://skepdic.com/dianetic.html

http://www.holysmoke.org/minton/mintonmx.htm

http://www.lisamcpherson.org/cos/ftp/degrees.txt

http://www.truthaboutscientology.com/stats/source/peak.html

http://www.daisy.freeserve.co.uk/stolgy_3.htm

http://www.scientology-lies.com/lie-01-02-members.html

http://www.xenu.net/archive/leaflet/xenuleaf.htm

http://www.scientology-lies.com/liesindex.html#size

http://www.scientology-lies.com/crimesindex.html

 

 

Offisiell Pressemelding fra Anonymous!

 

Linker i denne tråden:

RAID I OSLO 10. FEBRUAR - Få med deg kamerater og bli med!

Eksscientologs erfaringer - Creepy

Skapelsen av det moderne mennesket - The Xenu Story

 

supportanon.jpg

Endret av Knofle
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Bra at de anonyme endelig gjør noe fornuftigt med sine hoder av datakyndige følgere, men de anonyme kan vel selve på en måte kalles for en kult ;)

Om man ser på det humoristisk, ja. :)

 

Men de anonyme krever ikke blodpenger for at folk skal "selvrealisere" seg. De har ikke noe hierarkisystem som ender med at en fyr sitter med penga!

 

Som scientologiens far, L. Ron Hubbard sa: "“If you want to make a little money, write a book. If you want to make a lot of money, create a religion.”

Lenke til kommentar

Det blir spennende å følge utviklingen å se hvilke følger dette eventuelt kommer til å resultere i. Potensialet i en slik organisering som vi har sett og fremdeles ser med fenomenet Anonymous er langt større enn hva folk flest gjerne tenker over, og jeg tror vi i fremtiden vil se enda mer til dette. Jeg tror at hvis dette og fremtidige liknende fenomener får utvikle seg kan det med tiden føre til en organisering som er sterk nok til å utgjøre en trussel uansett mål. Hva om de gikk inn for å ta offentlige instanser, politiske mål, store selskaper eller enkeltpersoner? Mulighetene er mange, men utfallet kan bli katastofalt om det missbrukes eller handles på et feil grunnlag. En organisert global systematisk og målrettet terror er kanskje ikke så langt unna?

 

Man kan også spøre seg i hvilken grad Anonymous lar seg direkte påvirke, og om det finnes noen form for hierarki i strukturen allikevel. Det er liten tvil om hvis man kunne påvirke eller direkte styre hvilke instanser Anonymous eller fremtidige videreføringer av konseptet skulle gå til angrep mot, ville det kunne ligge store penger og en helt ny mulighet for dem som kunne ha interesse av å bringe ned sitt mål. Det er ihvertfall ikke siste gang vi hører om Anonymous og/eller denne formen for organisering, ja kanskje er dette den spede begynnelse på noe langt større?

Lenke til kommentar

Her er scientologenes svar på den BBC dokumentaren:

 

Klikke

 

Helt utrolig latterlig.

 

Beste er når de sier at BBC reporteren ikke intervjuet noen scientologer når han i dokumentaren snakker med noen av de mest kjente.

 

Creepy at de får han til å klikke slik. Ser ut som en rolig mann egentlig.

 

 

Linken skal være: bbcpanorama-exposed.org

Endret av sull
Lenke til kommentar

I dette tilfellet så må jeg si at det fryder meg, rart noe slikt ikke har skjedd før. Har dog noen innvendinger (som ble noe drøftet i Sky News klippet) mot denne maktbruken, er det slik at datakyndige skal sette agenda for åndelighet på nettet?

 

For min del så er det åkke som, så lenge de plukker ned de sorte. Scientologi er "easy target", men hva med de bevegelsene som er mer i gråsonen?

 

Vel, vel.. survival of the fittest :closedeyes:

Lenke til kommentar
Anarchy Online er ikke lenger bare et spill :p

 

He he. Det hele begynte med litt uskyldig kirke brenning før det for alvor spredte seg til internet..... :p

 

For meg personlig er det å tro på det de tror på i Scientologi sekten likestilt med å tro på alle som bor i Andeby og at onkel skrue er sekt lederen :D. (Onkel skrue KUNNE vært sektlederen, for vedkommende er omtrent like rik...) .. Akkurat like spaceout! Jeg har vel egentlig aldri likt Tom Cruise som skuespiller, men etter å ha sett div klipp på nettet der han promoterer scientologi er han direkte uspiselig og det, tror jeg, er vel grunnen til at han ikke er så hot lenger som skuespiller. Han er jo en total fuckup! Blåst i hodet! Merkelig at tilsynelatende fornuftige mennesker tror på det røret der!

 

Som Daffy Duck ville sagt det: This means WAR!!!!

Endret av strayder
Lenke til kommentar

Dette var da ytterst interessant! Og minner meg om den gode gamle kultfilmen Hackers.

 

Men som noen har nevnt, det bør kanskje begynne å blinke gigantiske varsellamper her. Hva om enorme grupper hackere bestemmer seg for å angripe en stat?

De får blod på tann om de lykkes her og med annet, og tenker "Det hadde vært artig å prøve oss på et lite land".. Så angriper de Botswana eller Marshall-øyene, som sikkert er relativt enkle mål. Mer bensin på bålet, så ryker Lichtenstein. Romania følger, osv..

 

Joda, dommedagsprofetier, jeg vet.. Men dette har absolutt potensiale til å bli virkelig farlig.

Lenke til kommentar

Det er ikke som at de prøver å faktisk ødelegge noe. De prøver bare å få utrettet noe, så de får vist andre folk som er imot dem at de ikke er redde. Det kreves en god del baller for å starte et slikt prosjekt, for Scientologikirken er IKKE redde for å saksøke deg for alt du eier og har.

 

På denne måten får de PR, og all PR er som kjent god PR. Spesielt når de prøver å åpne opp for opplysning blandt massene.

 

Stadig fler og fler begynner å gjøre

, og de fleste gjør det i anons navn!

Det som er virkelig skremmende, er at denne mannen som blir intervjuet i dette klippet er blitt trent opp til å forsvare Scientologi selv om han ikke kan nok om emnet.

Han kan TRO han vet alt, men han vet ikke engang om hierarkisystemet, og han har aldri hørt om navnet Xenu. Som tilsynelatende var diktator for "The Galactic Confederacy" for 75 millioner år siden. Dette er da ting Scientologister ikke får tilgang til før OTIII.

Xenu på Wikipedia.

 

Ny artikkel, med en talsmann fra Co$!

 

Edit: Om noen føler seg kallet, er det en kirke i Oslo. Jeg bor dessverre ikke i Norge, men jeg kan gi dere info/flyers på PM.

(Det er ikke snakk om noe ulovlig, bare gi ut flygeblad.)

 

 

Edit2: Prolexic er altså da siden som skal gi beskyttelse mot angrep til Scientology.org.

anonbd4.png

Dette indikerer en særdeles stor mengde data blir skutt = MANGE folk som gjør dette.

 

Enda et bilde av at Prolexic selv er nede.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
prolexicta9.jpg

 

Edit3: Det som er greia, er at det ikke har noe å si HVOR lenge sidene er nede. De vil bare at de skal vite at man KAN ta ned sidene om man vil det! Dette er som sagt bare starten. (I følge anon)

Endret av Knofle
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...