Kjeksr Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Har en AMD dualcore 6000+ Prosessor å jeg lurer på hva den rele hastigheten på den er. Og hva forskjellen på en enkel kjerne, dobbel kjerne og fripel(vet ikke om det er rett men menere da såndre Quad-core) kjerne er, og hva det har og si for ytelsen i spill. En liten forklaring på hvordan en dobbeltkjerne prossesor virker i første omgang hadde også vert greit:) Ber om unskyldning for alle skrivefeil. 10 år med norsk i skolen er tydeligvis ikke nok. takk på forhånd:) Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 (endret) velkommen til forumet! prosessoren utfører mesteparten av arbeidet, og jo kraftigere den er desto fortere går det. Dual core betyr på en måte at du har to prosessorer i en, så det skal i teorien gå dobbelt så fort, om det virkelig gjør det er vel heller tvilsomt, men det går i alle fall mye fortere! Så sant applikasjonen støtter flere kjerner. quad core er rett og slett 4 kjerner, som igjen skal være enda kraftigere, men her begynner problemet med støtte i dagens applikasjoner virkelig å melde seg, men man ser mer og mer at nye spill og programmer blir designet for å benytte flere. litt usikker på akkurat hva du mener med "den reelle ytelsen på din x2 6000+ men skal være ganske god den, så hvis det var med tanke på oppgradering du lurte på ville jeg nok drøyd den littegrann med mindre det er noe spesifikt du ikke får kjørt slik du vil, og hvis det er spill det er snakk om vil jeg heller tro det er skjermkortet eller rammet ditt. edit: dette ble bare surr, leggetid for små gutter nå skal se over og forbedre inlegget litt i morgen Endret 23. januar 2008 av SirAmp Lenke til kommentar
Vikdal Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Om du lurer på hvilken hastighet du har på CPU'en så er en x2 6000+ 3.0GHz pr kjerne. Lenke til kommentar
Kjeksr Skrevet 24. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 24. januar 2008 Om du lurer på hvilken hastighet du har på CPU'en så er en x2 6000+ 3.0GHz pr kjerne. Så Hvis jeg kjører et spill som støter dobbelt kjerne, så har jeg ca 6ghz, hvis spillet ikke støtter dobbelt kjerne så har jeg 3 ghz? takk for kjappe svar:) Lenke til kommentar
Caze Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 (endret) Nei, det er helt feil. Pga ny teknologi og arkitektur er det slutt på den tiden da man kunne sammenligne ytelse basert på prosessorens klokkehastighet. Hvis du f.eks. putter to like motorer i en bil, vi den ikke kjøre noe raskere, men den vil få mere dra-kraft. Hvis du vil se hvor mye denne prosessoren yter i forhold til andre prosessorer kan du f.eks. se her: http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html Endret 24. januar 2008 av Caze Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 En kjapp forklaring på enkeltkjerne vs. dobbeltkjerne vs. firekjerne: 1. Prosessoren forklares ofte som datamaskinens hjerne selv om det er mange andre komponenter som bidrar på hver sine måter. GHz forteller bare om "turtallet", ikke om "motorytelsen". Det er mange andre faktorer som påvirker ytelsen enn bare GHz. F.eks type arkitektur (prosessornavn), hastighet på tilkoblinger (FSB, HT-buss, minnebuss etc), mengde L1 og L2 cache, hastighet på disse, responstider til minnet osv. Antall GHz er altså bare en av mange faktorer. 2. En maskin med to prosessorer med en kjerne hver er mye sammenlignbart med en maskin med en dobbeltkjernet prosessor. En kjerne er "motoren" mens en prosessor er "motorrom". Et "motorrom" kan godt inneholde to "motorer". For å bevege oss tilbake til dataverden: Miniatyrisering har gjort det mulig å ta to prosessorer, som normalt har hver sin kjøler, hver sin sokkel osv. og slå de sammen til en 2-i-1-prosessor. Altså at maskina oppfatter det som to prosessorer og de oppfører seg som to, men er plassert på samme prosessor, på samme sokkel. To prosessorer ser altså fysisk ut som en, men oppfører seg for datamaskinen som de er to. For å snakke anatomi: to hjerner i ett hode. To prosessorer høres umiddelbart dobbelt så bra ut som en. Så enkelt er det ikke. Programmene som kjøres på maskina kan ofte ikke fordele arbeidsoppgavene effektivt til to prosessorkjerner. Enten fordi de ikke er programmert til det, eller fordi arbeidet ikke egner seg for deling. Noe arbeid egner seg heldigvis for deling og noen programmer tar nytte av det. To prosessorer har også god nytte dersom man har to separate og tunge jobber som skal jobbe samtidig. Da kan hver prosessorkjerne ta hver sin jobb. 3. Trekjerne prosessorer vil bli lansert av AMD i 1. halvår i år. Trekjerner tar prinsippet fra dobbeltkjerner et steg videre og fordeler arbeidet på tre logiske prosessorer som sitter i den samme fysiske prosessoren. 4. Firekjerne prosessorer har vært i salg lenge og tar prinsippet ytterligere videre. De programmene som kan dele effektivt på arbeidsoppgavene har veldig god nytte av slike. Det samme med kjøring av flere tunge oppgaver samtidig. F.eks et 3D spill + rippe en DVD-film + konvertere råformatbilder til jpg + rendre 3D modeller samtidig. Grovt anslått støtter halvparten av programvare fordeling av arbeid ut til 2 prosessorer. Effektiviteten på dette varierer fra liten til nær en dobling av ytelsen. Grovt anslått støtter en fjerdedel av programvare fordeling av arbeid ut til 4 prosessorer. Effektiviteten varierer fra liten til nær en firedobling av ytelsen. Hvis programmet ikke støtter så mange kjerner som du har tilgjengelig så kan likevel overskuddskraften brukes. Dvs. i form av å kjøre flere tunge oppgaver samtidig. En dobbeltkjerne prosessor på 4,0 GHz er alltid bedre rent ytelsemessig enn en firekjerneprosessor (av samme type og med samme egenskaper ellers) på 2,0 GHz. For å "aktivisere" mer enn én kjerne trengs det et operativsystem som støtter flere kjerner. F.eks Windows 2000, XP, Vista, Linux (ikke eldre enn 10 år gammelt), Mac OS9, OSX, BSD, Solaris, Unix osv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå