Carl Sagan Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 (endret) Heisann! Ser at forumet flommer over av tråder som omfatter folk som reagerer på at prosessoren har for lav hastighet, og/eller at multiplieren hopper opp og ned. Bestemte med da for å lage en bitteliten guide/pekepinn hva som forårsaker denne forvirrende situasjonen. Hvorfor? Hastigheten, som bestemmes av multiplieren, blir satt ned når maskinen tenker/arbeider/jobber lite. Da blir også spenningen ofte redusert. Dette gjøres for å spare strøm - jo mindre strøm CPU'en\prosessoren bruker, jo mindre varme blir produsert, og jo stillere blir datamaskinen din. Hva heter det? Intel: Speed Step EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology) TM (Intel Thermal Management Technology) C1E EPM (Enhanced Power Management) (PS: Funksjonene gjør ikke akkuratt det samme. Har du flere, slår du kun av SpeedStep eller EIST. TM og EDB er bl.a avanserte spenningsreduksjonsfunksjoner.) AMD: Cool'N'Quiet (Stasjonær) PowerNow! (Laptop) En nærmere forklaring: Speedstep: Har komt i flere versioner. V1.1: Brukt i andregenerasjons Pentium 3 prosessorer. Speedstep tvang multiplier ett hakk ned når maskinen Idlet. V2.1(Enhanced SpeedStep): Kom i bruk med laptop versionen av Pentium 3, som også justerte spenningne ned når laptopen var frakoblet sin eksternale strømtilførsel. V2.2: Brukt for Pentium 4 Mobile CPU'er. Lavere multiplier og spenning ble tilført speedstep teknologien. V3.1(EIST): Brukt for Pentium M prosessorer og kan justere både spenning og hastighet fra 100% helt ned til 40%. V3.2(Enhanced EIST): Brukes for nåværende C2D prosessorer. Forskjellen på EIST og SpeedStep er at SpeedStep kun blir aktivert når laptopen er frakloblet strøm, men EIST er aktivert hele tiden og tas i bruk når maskinen er idle(arbeidsledig). EIST er også mer dynamisk. Hva kan gjøres? Med mindre du overklokker eller merker det negativt på ytelsen bør du nok la det stå på. Du må også huske at frekvensen dvs hastigheten på prosessoren går tilbake til standard med en gang den blir satt igang til å gjøre noe krevende. Skal du ha funksjonen av, så er det ikke verre enn å disable EIST, Speedstep eller noen av de andre navnene jeg har listet opp over. Dette gjør du i BIOS Hvis jeg ikke har det, hvordan kan jeg få det? For å få brukt strømsparingsfunksjonene, må du ha 3 faktorer i orden. 1: Hovedkort - Hovedkortet ditt må støtte funksjonen. 2: CPU - CPU må ha funksjonen. Eldre Pentium (3 og nedover), samt alle celeronprosessorer har ikke funksjoner som SpeedStep. 3: Operativsystem - OS'et må ha støtte. Det har de aller fleste kjente nye OS'er, bl.a *buntu, Vista, XP, og sikkert mange mange fler. Når det kommer til AMD's teknologi må du ofte laste ned en driver fra AMD's hjemmeside. Nyttige linker: Har du Intel og Linux? Lykke til! MVH Torstein Endret 4. desember 2008 av Todda7 4 Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Meget bra miniguide! Mange som spør om dette ja! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 (endret) Jeg stemmer for denne som sticky, rapporterer emnet nå og ber noen sette denne som sticky Endret 13. desember 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 13. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2007 Oppdatert for de som interesserer seg. Flere oppdateringer kommer fortløpende. Lenke til kommentar
DarkZhade Skrevet 21. desember 2007 Del Skrevet 21. desember 2007 bør absolutt være sticky. bra guide (Y) Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 21. desember 2007 Del Skrevet 21. desember 2007 Noe som jeg hadde funnet meget interessant hadde vært noen slags undersøkelser/oversikt over hvor mye strøm man sparer på en gitt cpu over tid. Hvorvidt det er verdt det osv. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 21. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2007 Noe som jeg hadde funnet meget interessant hadde vært noen slags undersøkelser/oversikt over hvor mye strøm man sparer på en gitt cpu over tid. Hvorvidt det er verdt det osv. Har søkt litt rundt på nettet, og finner ingen konkrete svar. Det varierer selvfølgelig fra CPU til CPU, men hovedkort spiller også en rolle. Lenke til kommentar
uggabugga Skrevet 25. januar 2008 Del Skrevet 25. januar 2008 Noe som jeg hadde funnet meget interessant hadde vært noen slags undersøkelser/oversikt over hvor mye strøm man sparer på en gitt cpu over tid. Hvorvidt det er verdt det osv. Savings: Our test system with Core 2 Extreme processor went from a 162-W to a 150-W power draw with EIST enabled. You will experience better power savings with Athlon 64 X2 processors, and with Pentium 4 and Pentium D CPUs (up to 50 W). Fra TomsHardware - The Power Saving Guide... 84 timer for å spare en kilowattime. Neppe noe å bli rik av, men alle bekker små.... Sparepærer først, deretter C1E... (/)yvin:D Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Nice guide Tror jeg holder cool'n'quiet her deaktivert fortsatt. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 12. juli 2008 Del Skrevet 12. juli 2008 Underclocke fra 1.8ghz-800mhz på denne bærbare gir ca 1 time ekstra batteritid (fra 4.5-5.5timer), om man senker lyset til det laveste blir det ca 6 timer. Lenke til kommentar
Ezequiel Skrevet 4. august 2008 Del Skrevet 4. august 2008 Det kan vel også noteres at vista driter i om C1E er disablet i bios, og kjører multiplier på 6x likevel. Er visst en kjent bug i Vista, leste i alle fall om det på Toms hardware.. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 4. august 2008 Forfatter Del Skrevet 4. august 2008 Det kan vel også noteres at vista driter i om C1E er disablet i bios, og kjører multiplier på 6x likevel. Er visst en kjent bug i Vista, leste i alle fall om det på Toms hardware.. Dette var jeg ikke klar over og kan ikke finne noe stoff om denne buggen.. Er nok heller med spesielle hovedkort det forekommer. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Noe som jeg hadde funnet meget interessant hadde vært noen slags undersøkelser/oversikt over hvor mye strøm man sparer på en gitt cpu over tid. Hvorvidt det er verdt det osv. Den største verdien, bortsett fra et innspart stort/lite "pengebeløp", ligger vel først og fremst i markant redusert støy fra vifte®. (iallefall på typiske stock-kjølere) Lenke til kommentar
Nostalgisk Skrevet 20. september 2008 Del Skrevet 20. september 2008 (endret) Det kan vel også noteres at vista driter i om C1E er disablet i bios, og kjører multiplier på 6x likevel. Er visst en kjent bug i Vista, leste i alle fall om det på Toms hardware.. det stemmer, opplever det samme selv om C1E og speedstep er satt til disable. aner ikke hvorfor. Endret 20. september 2008 av SLIguy Lenke til kommentar
Kongolaf Skrevet 30. oktober 2008 Del Skrevet 30. oktober 2008 Speedsteppinga mi funker ikke etter jeg installerte norton 360, noen som opplever det samme?? Er det pga av bakgrunns aktiviteten til 360?? Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 30. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2008 Speedsteppinga mi funker ikke etter jeg installerte norton 360, noen som opplever det samme?? Er det pga av bakgrunns aktiviteten til 360?? Bakgrunnsavktiviteten ja. Lenke til kommentar
MatseMats Skrevet 23. juli 2010 Del Skrevet 23. juli 2010 Fin guide!, men viste dette fra før Men om man overklokker, hvordan vil "steppingen" fungere da? vil bare det øverste maksimale trinnet ha en større frekvens? Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 24. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 24. juli 2010 Nei, FSB endres ikke, kun multiplier. Lenke til kommentar
Mr. Lurk Skrevet 2. desember 2011 Del Skrevet 2. desember 2011 (endret) Har ett problem med at den ikke går over 1.6 Ghz når jeg skal ha 4.3 GHz, tips? Endret 2. desember 2011 av Wizzlee Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå