E6850 eller Q6600?

[Mathiasman]

Hallo. Hvilken av disse to prosessorene burde jeg velge? E6850 kjører jo 3000 Mhz og to kjerner, mens Q6600 kjører 2400 mhz og fire kjerner. Er Q6600 da å foretrekke, eller? Med tanke på pris er de jo jevne.

[Demantios]

Alt i alt er det vel konkludert i at Q6600 er det beste valget. Finnes mange diskusjoner om det her hvis du bare søker

[Mathiasman]

Beklager at jeg ikke søkte. Skal gjøre det neste gang

[tore_v1]

Det vil jo avhenge litt av hva du skal bruke den til..

 

Jeg ville helt klart selv ha kjøpt Q6600 fordi jeg bruker den til Folding@Home, og avstanden opp til E6850 er bare en liten tur med klokking. Om du kun spiller, og liker å bytte hardware ofte så ville jeg tatt E6850. Om du vil beholde den en stund; Q6600.

[Frijazz]

Dersom ytelsen i UT3 er representativ for kommende spill er Q6600 et klart valg.

[andylove]

Dersom ytelsen i UT3 er representativ for kommende spill er Q6600 et klart valg.

 

pris pr krone så er vel Q6600 å foretrekke. Skal ikke mer enn en rask klokk til for å klare 3ghz. Og det er uten noe heftig kjøleløsning.

[TechFrog]

Litt OT, men vil tro det hjelper trådstarter også;

 

finnes det noen tester av de to satt opp mot hverandre?

[Demantios]

Litt OT, men vil tro det hjelper trådstarter også;

 

finnes det noen tester av de to satt opp mot hverandre?

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...quad-q6600.html

[TechFrog]

 

Lesestoff til kaffekoppen

 

Edit; og konklusjonen etter lesestoffet;

 

* Quad krever litt mer av kjøling og strøm ved overklokking, men resultatene er meget bra!

* Core 2 Duo er bedre på noen få programmer og spill, men etter hvert som de blir laget med tanke på "multi-threading" vil Quad være temmelig overlegen.

* Liker man ikke å tukle med BIOS (overklokking) så kan Core 2 Duo være det greieste og tryggeste valget.

* Heading for the future? Go Quad

Endret 23. oktober 2007 av cheeba33

[hairball]

jeg ville ha tatt en core 2 duo i dag, siden det er veldig få ting som støtter quad, og i mine øyne er det bedre å ha 2 kjerner på 3,0 ghz en 2 kjerner på 2,4ghz(quad), siden det er få ting som støtter quad, vil da heller kjøpt quad om et års tid da de er kjappere og billigere, samt flere ting som støtter quad.

[Zarachas]

jeg ville ha tatt en core 2 duo i dag, siden det er veldig få ting som støtter quad, og i mine øyne er det bedre å ha 2 kjerner på 3,0 ghz en 2 kjerner på 2,4ghz(quad), siden det er få ting som støtter quad, vil da heller kjøpt quad om et års tid da de er kjappere og billigere, samt flere ting som støtter quad.

 

Enig!

[Demantios]

jeg ville ha tatt en core 2 duo i dag, siden det er veldig få ting som støtter quad, og i mine øyne er det bedre å ha 2 kjerner på 3,0 ghz en 2 kjerner på 2,4ghz(quad), siden det er få ting som støtter quad, vil da heller kjøpt quad om et års tid da de er kjappere og billigere, samt flere ting som støtter quad.

Er vel få ting som trenger mer enn 2,4ghZ også

Endret 24. oktober 2007 av PepsiCo

[Sindre Aleksander]

Spesielt hvis du kjøper en Intel Core 2-prosessor.

 

Skal du spille så er Q6600 et overlegent valg, siden spill vil kunne bruke 4 kjerner fremover.

 

Les forøvrig rundt om på forumet ang. dette, siden det finnes ørten tråder som omhandler dette temaet.

 

For meg så var ihvertfall valget enkelt... Quad.

[Zarachas]

Det der er jo bare tull, skal du spille uten å overklokke viser allle testet at dual coren er best, dersom du har tenkt å klokke, ok da kan du på en del spill se bedre ytelse med quad...

 

Konklusjonen her blir dersom du er en avansert gamer som klokker gå for q6600,

 

Om du ikke klokker gå for E6850, alle tester peker mot dette....

 

Ja det kommer mange multithread spill, men det tar alt fra 1 år til 4-5 å lage gode spill nå for tiden, med andre ord sansynligvis vil du ikke få maks ut av en Quad før om 1 til 2 år

[Frijazz]

Det der er jo bare tull, skal du spille uten å overklokke viser allle testet at dual coren er best, ...

I UT3 yter quad faktisk litt bedre enn dobbelkjerne, og det kan tenkes at Crysis og andre kommende flertrådspill yter tilsvarende bedre.

[Nizzen]

Spesielt hvis du kjøper en Intel Core 2-prosessor.

 

Skal du spille så er Q6600 et overlegent valg, siden spill vil kunne bruke 4 kjerner fremover.

 

Les forøvrig rundt om på forumet ang. dette, siden det finnes ørten tråder som omhandler dette temaet.

 

For meg så var ihvertfall valget enkelt... Quad.

 

Overlegent du liksom. Min e6850 @ 3,9 ghz yter bedre enn min q6600 @ 3,6ghz i alle spill en kanskje supremecommander og ut3 DEMO!

 

Så overlegen er quadden ikkje

[Demantios]

Spesielt hvis du kjøper en Intel Core 2-prosessor.

 

Skal du spille så er Q6600 et overlegent valg, siden spill vil kunne bruke 4 kjerner fremover.

 

Les forøvrig rundt om på forumet ang. dette, siden det finnes ørten tråder som omhandler dette temaet.

 

For meg så var ihvertfall valget enkelt... Quad.

 

Overlegent du liksom. Min e6850 @ 3,9 ghz yter bedre enn min q6600 @ 3,6ghz i alle spill en kanskje supremecommander og ut3 DEMO!

 

Så overlegen er quadden ikkje

Men merker du noen forskjell i praksis? Kan tenke meg begge klarer å kjøre spilla for fullt

[Nizzen]

Spesielt hvis du kjøper en Intel Core 2-prosessor.

 

Skal du spille så er Q6600 et overlegent valg, siden spill vil kunne bruke 4 kjerner fremover.

 

Les forøvrig rundt om på forumet ang. dette, siden det finnes ørten tråder som omhandler dette temaet.

 

For meg så var ihvertfall valget enkelt... Quad.

 

Overlegent du liksom. Min e6850 @ 3,9 ghz yter bedre enn min q6600 @ 3,6ghz i alle spill en kanskje supremecommander og ut3 DEMO!

 

Så overlegen er quadden ikkje

Men merker du noen forskjell i praksis? Kan tenke meg begge klarer å kjøre spilla for fullt

 

 

Eneste jeg merker er at quaden er mye varmere!

[Heales]

Overklokking er ikke min greie så jeg endte opp med et X38 hovedkort og en Dual core E6850. Med en gang Penryn Quad Core 2.88 Ghz kommer i starten av 2008 bytter jeg CPU og vips så har jeg både høy klokkefrekvens og en Quad Core. Det koster noe ekstra, men sånn vil det jo alltid være hvis man skal oppgradere ofte.

[andylove]

Overklokking er ikke min greie så jeg endte opp med et X38 hovedkort og en Dual core E6850. Med en gang Penryn Quad Core 2.88 Ghz kommer i starten av 2008 bytter jeg CPU og vips så har jeg både høy klokkefrekvens og en Quad Core. Det koster noe ekstra, men sånn vil det jo alltid være hvis man skal oppgradere ofte.

 

Tror du valgte smart. Hva slags hovedkort og RAM skal du kjøre sammen med E6850? Mener, har ikke den 1333 FSB?