zIUx Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 (endret) Driver å leker meg litt med X6800 cpu jeg akkuratt har kjøpt. Her trenger jeg litt hjelp for videre klokking fra punktet jeg er nå. Setter mine instillingene fra BIOS her. ASUS P5W DH Deluxe i975X FSB Speed = 1313 CPU = 328 X 11 = 3612mhz CPU vcore = 1,4750v DDRII = 820mhz Mem Voltage = auto (Timing og volt på minnen, kunne jeg trengt litt hjelp med) gEIL 4-4-4-12 800mhz ultra low lat. FSB Ternubatuib v = 1,40v MCH Chipset v = 1,65v ICH Chipset v = 1,20v Dette her kjører stabilt på 3,6ghz med en Noctua U12 vifte.. ca.40 grader under IDLE ca.65 grader under LOAD Her har jeg testet Orthos og Prime95 over lengre tid uten feil. Føler jeg har mere å gå på med disse gradene. SuperPI går unna på 14,524s og det skal jeg slå lett med litt videre OC. Ønsket er å ligge på rundt 3,8ghz - 4,0ghz på luft, men det trenger jeg litt proffe råd til. Om det bare er å glemme å komme opp på 4ghz på luft med systemet vet jeg ikke.. Noen med noe råd for videre klokking? Endret 13. oktober 2007 av zIUx Lenke til kommentar
tiigem Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 X6800 utvikler dessverre mye varme etter sånn jeg har forstått hadde selv en X6800 og den likte seg ikke noe særlig over 3,6 ble utrolig varmt selv med thermal right ultra 120 Har nå testet E6850 g0 og en Q6600 g0 Disse er bedre på luft etter min mening, en god E6850 klarer 4ghz på luft og en go Q6600 kjører fint på 3,6 ghz Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 13. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 13. oktober 2007 (endret) Pc`n er ustabil under spilling.. Er det noe med mine instillinger som ikke stemmer? EDIT: Mulig for min del at jeg burde øke FSB med lavere multiplier og høyere spenning.. Testet og virker litt bedre på samme frekvens. By ziux at 2007-10-14 Den beste 3,6GHZ løsningen som jeg fant ut, er: 333*11= 3,66ghz vcore = 1,55 = Stabilt Endret 24. oktober 2007 av zIUx Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 19. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2007 (endret) Kommet meg i mål.. 3,8GHZ - Ikke dumt Spenning = 1.5750v Mem volt = 2.20v Timing = 5-5-5-15 -21 FSB Term = 1,50v MCH = 1,75v ICH = 1,20v Endret 19. oktober 2007 av zIUx Lenke til kommentar
Rikkely Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Hva er tempen ved idle og load? Strever ekstremt med samme oppsett her. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Du skulle ikke prøvd en lavere multiplier da og heller klokket opp FSBen litt? Raskere system! Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 28. oktober 2007 Del Skrevet 28. oktober 2007 Apropos det... Jeg har muligheten mellom 3300 MHz på prosessor og 472 MHz FSB, og 3400 MHz på prosessor og 378 MHz FSB. Hva er bedre? Minnet mitt følger med mener jeg...så hva er bedre? Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 9. november 2007 Forfatter Del Skrevet 9. november 2007 Hva er tempen ved idle og load? Strever ekstremt med samme oppsett her. Ved load kan jeg komme opp i 80grader Ved IDLE ligger jeg på rundt 50grader. Kommer an på romtemp. Jeg har vinduet oppe om kvelden og da daler den ned til 40 +/- grader Kjører systemet stabilt på 11*333=3668mhz Har da vcore på 1,550v Merket at om jeg skulle klokke litt til, øke spenningen til feks. 1,5750 ble systemet\cpu for varmt til å være stabilt i Prim eller Orthos. Skulle ønske jeg fant inst. stabilt på 3,8ghz Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 9. november 2007 Del Skrevet 9. november 2007 Du skulle ikke prøvd en lavere multiplier da og heller klokket opp FSBen litt? Raskere system! Dette er ett i975x-basert hk (ett av de beste). På disse skal man være heldig dersom man klarer noe over FSB=400. Det gjelder *alle* COre 2 Duo. Med en Quad stopper det normalt lenge før det (men mitt P5W DH klarer greit FSB390 med en X3210). Å kjøre mye over 1.4VCore (reelt) er ikke smart med luft, men "går det så går det". Jakten på høyest mulig 24/7 ("stabil") klokk er langvarig, og ikke grin om noe brenner opp ("been there done that") Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 9. november 2007 Forfatter Del Skrevet 9. november 2007 (endret) Stemmer bra det.. Men min gamle E6420 var stabil på 8*400=3200. X6800 kommer jeg ikke i nærheten 400.. rart egentlig. Endret 10. november 2007 av zIUx Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå