Canon IXUS 860 IS tråden

[Millmax]

Som kjent slipper Canon straks sin oppgradering av IXUS 850 IS, nemlig Canon 860 IS. La

oss holde hverandre oppdaterte på dette produktet i denne tråden med egne erfaringer og lenker til reviews andre steder.

 

Ser at den prises inn noe lavere enn 850'en, til 2707 kr. Butikkene har den på lager, men jeg finner dessverre ingen reviews eller erfaringer i dag.

[Gjest Slettet+564654123]

Mindre imponerende test (og da mener jeg også kvaliteten på selve testen ) fra ephotozine.com:

http://www.ephotozine.com/article/Canon-IXUS-860-IS

[Oljens]

Jeg har prøvd kameraet og det er bra. Men det er ikke like bra som Fuji F30, og hjørnene er uskarpe, det har jeg sett på 3 forskjellige eksemplar.

[Oljens]

En test til:

http://www.photographyblog.com/reviews_can...ixus_860_is.php

 

Uskarpe hjørner også her.

[Millmax]

Vel, det var jo ikke akkurat slaktetilstander i konklusjonen deres...

http://www.photographyblog.com/reviews_can...ixus_860_is.php

The Canon Digital IXUS 860 IS is the best IXUS model that we've reviewed. Period. It's an excellent point and shoot camera with a wealth of features that make it easy to take great photographs.

Endret 5. oktober 2007 av Millmax

[PMnormal]

Det er ingen slakt, nei. Dessverre sier den mer om de øvrige Ixus-modellene enn om konkurrentene til Ixus. Hmmmm.....

Endret 27. september 2007 av PMnormal

[Gjest Slettet+564654123]

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_sd870.html

[Millmax]

Snakket med Japan Photo i går, de har satt ned butikkprisen til under 3000 kr, ca 250 mer enn billigste webshop (ikke eu-modell). Dermed er butikkutgaven i realiteten kun 150 kr dyrere enn web. Jeg skal ha med ekstra-forsikringen, og den fungerer ikke på JapanPhoto sine websider.

[Millmax]

Stevens Digicam har en review (med US navn; Powershot DS870IS)

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_sd870.html

[Oljens]

dpreview har også testet:

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/

 

De sier følgende om hjørneuskarphet:

We also found a little corner softness in a couple of shots when shooting at the widest zoom setting and F2.8, but you need a lot of fine detail in the corner of the frame to see it.

 

Her synes jeg de er snille. Etter min oppfatning viser bildene deres at hjørnene også er tydelig uskarpe på lengre brennvidder og mindre blenderåpning.

 

Her kan dere sjekke selv:

 

28/f2,8

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0620_rb.jpg

 

28/f8:

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0200_gs.jpg

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0297_gs.jpg

 

37/f3,2

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0618_rb.jpg

 

55/f4

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0619_rb.jpg

 

Uskarpheten som vises på bildene stemmer med min erfaring med kameraet.

Endret 23. oktober 2007 av Oljens

[Klumpen90]

Hva er forkjellen mellom Canon Ixus 860 IS og Canon Ixus 950 IS?

[Millmax]

Alle mål er 950 vs 860

Brennvidde: 5,8-23,2 vs 4,6-17,3

Max F.nr: 5.5 vs 5.8

Valgfri størrelse AF punkter: Kun 860

Nærgrense: 2 vs 3 cm

Søker: Kun 950

Blitsrekkevidde 50cm-3.5m vs 30cm-4.0m

Vekt: 165g vs 155g

 

Forøvrig er 860 en generasjon nyere enn 950, så det er mer naturlig å sammenlikne 860 mot 960.

[Walle]

dpreview har også testet:

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/

 

De sier følgende om hjørneuskarphet:

We also found a little corner softness in a couple of shots when shooting at the widest zoom setting and F2.8, but you need a lot of fine detail in the corner of the frame to see it.

 

Her synes jeg de er snille. Etter min oppfatning viser bildene deres at hjørnene også er tydelig uskarpe på lengre brennvidder og mindre blenderåpning.

 

Her kan dere sjekke selv:

 

28/f2,8

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0620_rb.jpg

 

28/f8:

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0200_gs.jpg

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0297_gs.jpg

 

37/f3,2

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0618_rb.jpg

 

55/f4

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...img_0619_rb.jpg

 

Uskarpheten som vises på bildene stemmer med min erfaring med kameraet.

 

 

Hmmm.. Ble veldig usikker nå. Hadde egentlig bestemt meg for å kjøpe ixus 860 til foreldrene mine i julegave, men ble som sagt litt usikker nå. Hadde ikke trodd uskarpheten skulle være så synlig. Ble nesten plagsomt når man så på bildene i linkene ovenfor.

 

Så "takk" for linkene

[Recon]

Noen ganger er det godt å være en glad amatør. Ser knapt problemet med hjørnene.

[PMnormal]

Noen ganger er det godt å være en glad amatør. Ser knapt problemet med hjørnene.

Det har du sannelig rett i. Det er godt å kunne overse feil, for da blir man mer fornøyd.

 

Det som er litt morsomt er at de glade amatører ofte begir seg ut på å diskutere skarphet med mer erfarne som Oljens, og da blir det helt galt. Selv om man ikke selv ser optiske svakheter før de blir påpekt, betyr ikke at de ikke er der. Det blir litt som om en tonedøv person krangler om noe som krever at man har gehør.

 

Dette var ikke myntet på deg, Recon. Det var bare noe jeg følte for å si.

[Gerber]

Hei,

 

Er det noen her som har noe erfaring med bruk av dette kamera annet enn det tester viser?

Jeg kjøpte meg et Nikon S500 her i vår til festbruk og vanlig lommebruk og synes det kom bra ut av de tekniske spesifikasjonene i forhold til mitt behov. Kvaliteten på bildene har riktignok uteblitt. Sist jeg brukte det var på en tur til Praha hvor ca 50% var ute av fokus. Noe kan sikkert klandres fotografen som kanskje ikke var 100% i vater, men synes likevel det er for dårlig.

På bakgrunn av dette har jeg begynt å vurdere å kanskje pensjonere S500'n allerede. Før Nikonen hadde jeg en Ixus 400 til dette bruket og var jevnt over fornøyd med bildene den leverte, den var bare så uendelig treg til tider.

 

Eneste kravet jeg egentlig har er at det skal ha relativt rask og riktig fokus og at det har gode automatiske innstillinger.

Megapiksler er meg knekkende likegyldig, har ikke stor nok skjerm til å vise det i full størrelse og det vil alltid bli skalert ned før jeg evt legger noe på web. Alt det andre regner jeg med bra nok uansett.

 

Klarer Ixusen og svare til mine forventninger?

 

 

 

Til info så har jeg et DSLR kamera som hovedkamera, så dette er kun et supplement.

[Oljens]

Jeg prøvde kameraet for en tid tilbake og tok en god del bilder under varierende forhold. Jeg opplevde autofokusen som både rask og presis og eksponeringen traff veldig bra. Ellers har jeg tatt opp at man må regne med en del uskarpe hjørner med kameraet. Ofte kan man kvitte seg med dem ved å beskjære med 16:9-formatet.

[Black Star]

Er det noen her som har noe erfaring med bruk av dette kamera annet enn det tester viser?

Ja. Vi selger dette kameraet (og de fleste andre merker) der jeg jobber. Jeg er uenig i mye av "slakten" som kameraet får for hjørneuskarphet. Ja, den er der, og ja, den er større enn på mange kamera (f.eks Ixus'er) uten 28mm. Men til vanlig familiebruk så vil jeg si at 28mm er såpass verdifullt at hjørneuskarpheten spiller liten rolle. For en helt vanlig bruker, vil den neppe være sjenerende. Endret 19. november 2007 av Super8

[Gerber]

Denne hjørneuskarpheten, er den til stede ved alle brennvidder eller er det kun fra ca 35mm til 28mm(en brennvidde som uansett ikke finnes hos de fleste konkurrentene)?

[Oljens]

Se innlegg 10 i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?session=...t&p=9764859