Moff Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 (endret) jeg er på jakt etter bærbar pc. Den jeg har i kikkerten nå er denne. er nå usikker på hvilken jeg skal ta av compalen eller denne toshibaen : / Compalen - 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 - NVIDIA® GeForce® 8600M GT skjermkort 512MB - Intel Core 2 Duo Mobile T7700 2.40GHz 4MB Cache - 250GB SATA 5400RPM 2.5" - 4GB minne DDR2 667MHz SO-DIMM (2 x 2GB) - 9-celler 7200mAh XL - Intel® Turbo Memory 1GB - MICROSOFT Windows Vista Home Premium 64-bit sjekk mer her blir 15 058,- Toshibaen - 17.1 " med 1,680 x 1,050 intern oppløsning - NVIDIA® GeForce™ 8700M GT - Intel® Core™2 Duo-prosessor T7300 - kapasitet : 320 (160 + 160) GB - Minne 4,096 MB sjekk mer her Totalt : 16 250,- Den skal brukes for det meste til : - Gaming og må kunne klare "Star Wars - Force unleashed" når den kommer ^^ - Skal vel også se en film i ny og ne. - Trenger også et bra nettverks kort, noe jeg tror denne Compalen har med et 10/100/1000 Mbps nettverkskort ? Er ikke så veldig erfaren akkurat så trenger litt hjelp med eventuelle forandringer, advarsler eller kanskje tips om en helt annen pc som er bedre ^^ Ville vert kjempe fint ! Er ikke så veldig viktig med prisklasse hvis noen hvet om noe som er en del bedre. Men vil vel holde meg på 15 hvis det er nødvendig - Moff edit, 32, til 64 bit vista edit med versus toshiba : / Endret 16. september 2007 av Moff Lenke til kommentar
AndyF Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 du må har 64 bit opperativsystem for å ha 4GB ram hvis ikke får du ikke mer enn 3, noe Lenke til kommentar
Moff Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 takktakk ^^. Og ellers. er 2,40 ghz litt lite ? Lenke til kommentar
Fjonisen Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Vil heller si at det er mye. Kan sikkert knipe inn nogre daler på å gå ned til 2,0 GHz uten at det går særlig utover ytelsen. Tror uansett ikke prosessoren blir noen betydelig flaskehals -- i spill er det nok uansett grafikkortet som begrenser. Ikke det at GPUen er dårlig (for den er veldig bra), men slik er det som oftest med tunge 3d-applikasjoner. Noen som er uenig? Lenke til kommentar
shivaskunk Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 niks. støtter meg til den.. syns ikke ytelsen til 7700'en er verdt en prisøkning på vel 800 dask.. Lenke til kommentar
Moff Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 (endret) Tusen takk for svar. Der sparte jeg vel de pengene uten at det gjorde noenting Men utenom det. dere kommer vel ikke på noen andre bærbare jeg heller burde ha, sån at jeg ikke går glipp av noe eller gjør noe fryktelig dumt ? xD glemte å skrive skjermkortet forresten: NVIDIA® GeForce® 8600M GT skjermkort 512MB einer seg ? Endret 14. september 2007 av Moff Lenke til kommentar
AndyF Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 ville tatt T7500 2.20GHZ Lenke til kommentar
Eulogist Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 2.4 GHz er mye. trenger ikke mer en 2.0 eller 2.2ghZ NVIDIA® GeForce® 8600M GT skjermkort 512MB er et bra kort. Jeg har det samme kortet med 256mb og det drar det meste av spill lett. det er etter det jeg har hørt ikke så veldig mye forskjell på 8600M GT med 256mb og 512mb. (men det kan selvfølgelig vært feil) Lenke til kommentar
Moff Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 (endret) Tusen takk for svar ! Jeg har det samme kortet med 256mb og det drar det meste av spill lett Så den drar ikke alt like lett ? ikke for å mase men vil bare være sikker. Så lenge jeg får spillt mitt belowed Star Wars force unleashed.. Men nå ser det vel ut som det går mot denne, men må nesten snoke rundt på noen sider litt til. Litt negativt at det er 15" og ikke 17". hadde også vert greit med en numpad da Endret 14. september 2007 av Moff Lenke til kommentar
Eulogist Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Tusen takk for svar ! Jeg har det samme kortet med 256mb og det drar det meste av spill lett Så den drar ikke alt like lett ? ikke for å mase men vil bare være sikker. Så lenge jeg får spillt mitt belowed Star Wars force unleashed.. 9495365[/snapback] Jo, den gjør vell egentlig det. Jeg har bare prøvd CS:S, BF2 og Two Worlds. Jeg kan kjøre CSS og BF2 med high, men Two Wolds lagger det litt når jeg har High grafikk. Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Tviler på du får noe særlig mer for kronene enn den Compal du har sett på. Og tror du blir fornøyd me ytelsen til den maskinen, den har fått bra omtale i test på Hardware.no blandt annet. Løp å kjøp! Lenke til kommentar
insolvent Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Jeg har denne med 2.0ghZ, 1x2GB og Windows Vista 64bit. Spiller BF2 med full grafikk helt fint. Prøvde Bioshock demoen i går, og den kjører smooth med full grafikk. Denne maskinen gir valuta for pengene og kan anbefales! Les også denne tråden for mer info. Lenke til kommentar
Moff Skrevet 15. september 2007 Forfatter Del Skrevet 15. september 2007 (endret) Takk for svar! Var nedenom en lokal ps data og de sleit med å finne noe bedre sa de, så det blir vel denne! er ikke helt inni det med internet , nettverkskort i bærbare og sånt, Trenger jo en dugelig "mottaker" . 10/100/1000 b/m/g ellernoe ? Endret 15. september 2007 av Moff Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Takk for svar! Var nedenom en lokal ps data og de sleit med å finne noe bedre sa de, så det blir vel denne! er ikke helt inni det med internet , nettverkskort i bærbare og sånt, Trenger jo en dugelig "mottaker" . 10/100/1000 b/m/g ellernoe ? 9499695[/snapback] Det vanlige nå til dags er 802.11G standaren(54mbps), noe alle bærbare nettverkskort støtter, skal fungere bra nok det som er i compalen til ditt bruk. Du må nødt å kjøpe en trådløs router til om du skal bruke det trådløse. Må huske på at selv med beste trådløs router og beste nettverkskort til den, så blir ikke farten på langt nær 1000mbps, slik man kan få på kablet nettverk. Lenke til kommentar
Moff Skrevet 16. september 2007 Forfatter Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Takk for svar Nå fant jeg en toshiba ifra samme butikk : / her er den 17,1" istedenfor 15,4" ser bedre ut har numpad og bedre grafikk kort Trenger hjelp ! Endret 16. september 2007 av Moff Lenke til kommentar
maets Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Hvis du skal bruke laptop på skolen eller bli flyttet mye så er ikke 17" til å anbefale. Skal du være samt litt portabel og ha muligheten til å spille er 15.4" ganske idèelt. Men til ditt bruk kan den toshibaen fra multicom være et godt alternativ. Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Takk for svar Nå fant jeg en toshiba ifra samme butikk : / her er den 17,1" istedenfor 15,4" ser bedre ut har numpad og bedre grafikk kort Trenger hjelp ! 9507376[/snapback] Er vel toshiba x200 du tenker på ? Den har bedre skjermkort ja, men "bare" 2gb med minne, noe du kan kjøpe til mer av senere, og 2ghz CPU. Uansett er den overlegen i spill ytelse grunnet 8700GT skjermkortet. Den har også HD-DVD spiller som ikke akkurat er så billig for tiden, og den har et meget pent design etter min smak. Får med Intel Turbo Memory i tillegg. EDIT: Forresten, var ganske stiv pris på den toshiba du hadde linka til, ta en titt i prisguiden å finn en billigere. Endret 16. september 2007 av Harribo Lenke til kommentar
Huginn Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Jeg vurderte IFL90+, men går for X200 grunnet skjermstørrelsen stort sett. 8700 er jo også et pluss. Lenke til kommentar
Moff Skrevet 17. september 2007 Forfatter Del Skrevet 17. september 2007 Tusen takk for svar ! Enig med prisen. Den må ha blitt oppdatert i natt. Sist jeg så på den lå den på 16, men nå er den på 18. Da går jeg vel for Stretto sin til 15 254,- Toshibaen har da halparten så lite minne som compalen ?men, siden det er skjermkort som har noe å si i gaming, gjør vel ikke det så mye ? Lenke til kommentar
Huginn Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 (endret) Tror nok at alt over 2GB ikke blir så veldig mye forskjell, men det er nå min oppfatning. Det jeg pleier å tenke er at minnet kan jeg jo bytte ut, men skjermkortet må jeg ha for alltid. Endret 17. september 2007 av mrhenrik Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå