Verdens bredeste bredbånd?

[abene]

I Sverige har et Internett-selskap levert en nettlinje med båndbredde på 40 Gbps.

Les mer

[MindTooth]

Hadde dette bare vært mulig i norge også.. Men takk til Telenor og ISDN epoken sin dette..

[The Ghost]

wow pakke på telefoni og 10mbps linje til 315,- mnd ...

 

Skulle ønske det var like billig i norge ....

 

 

 

 

 

 

HATER Telenor

[Roadrunner7]

wow pakke på telefoni og 10mbps linje til 315,- mnd ...

 

Skulle ønske det var like billig i norge ....

 

 

 

 

 

 

HATER Telenor    

9064623[/snapback]

100 mbps faktisk!

[BullUrge]

På tide å flytte til Sverige, hvor svenskekongen og damer over 75 bryter fartsgrenser!

[Goliath]

Det hjelper ikke med megafart når begrensningene ligger hos tjenestestilbyderene.

[Simen1]

Hvilken nettadapter (nettverkskort) må dama ha i PCen for å få den hastigheta? Regner med hun har ramdisk for nedlasting, raptorer eller 15k SCSI-disker blir jo aaaallt for tregt til å komme i nærheten av 40 Gbit/s.

 

Ellers så må jeg bare slenge meg på klagekoret mot Telenor. (Kan også ta med tidligere regjeringer som var så idiotisk at de solgte ut telenettet som det norske folk allerede hadde betalt over skatteseddelen). Telenor er griske og skjønner kun ett språk: kroner. Det finnes bare en måte å stoppe de på: Slutte å betale til de, både direkte og indirekte. Velg andre leverandører og velg leverandører som ikke bruker Telenor som underleverandør.

[The Ghost]

vel når man har en crappy Telenor linje på 2mbit som ikke leverer mer enn 0.5mbit og ping oppe i 250 så er nok ikke tjenestestilbyderene som er en stopper ...

 

Umulig å få mamma til å bytte da hun klarer seg med den surfingen og nettbetalingen hennes og den koster 349,- for det hadde jeg fått 100mbit i sverige !!

[jorgis]

Hva er vitsen med en 40Gbit-linje når maskinvaren ikke er i stand til å håndtere det? Hverken lese eller skrivehastigheten til lagringsmedia som får plass i en vanlig PC er ikke i nærheten av båndbredden som nevnes her. Forståelig med 40Gb om du har et datasenter med et hundretalls servere, men til en hjemmePC er det bare hysterisk unødvendig. Kunne heller gitt pengene til afrika eller noe sånt.

[Goliath]

jorgis blabla....

Jepp! Og hva hjelper det med en slik linje når servere begrenser uthastigheten til 200Kb osv..

Endret 13. juli 2007 av überGoliath

[andylove]

Det finnes ikke det kort i verden som takler 40gbps. Det må være et svært så heftig 10gbps kort med nok av RAM og SCSI kontrollere.

 

Sånne ting passer jo for en feit Cisco router med fiberoptikk osv... Men tanken er god, det lar seg tydeligvis gjøre.

 

For mitt vedkommende er jeg fornøyd med alt som er +10mb\s inn, men ut hastigheter er latterlig.

[superninja]

Veldig imponerande, er jo berre for å vise at det går. Lure på kva revolusjonerande ting som kjem med sånne enorme hastighetar som sikkert er vanleg kost om nokre år.

 

Ellers hadde eg telenor før og har aldri vore så sint på internetten som då, telenor er ubruklig bullshit, Enivest ftw ;D

[The Stig]

40Gbps er jo en ok hastighet, og dette lover godt med tanke på fremtiden, vil tippe at 100Mbs linjer blir mer og mer vanlig etterhvert.

 

Det jeg la mest merke til var angående 100Mbs linjen til 345, finner det direkte provoserende at Sverige ligger så langt foran, dette er ene og alene pga et enormt utdatert kobbernett og Telemonopol.

[WheelMan]

Hva er vitsen med en 40Gbit-linje når maskinvaren ikke er i stand til å håndtere det? Hverken lese eller skrivehastigheten til lagringsmedia som får plass i en vanlig PC er ikke i nærheten av båndbredden som nevnes her. Forståelig med 40Gb om du har et datasenter med et hundretalls servere, men til en hjemmePC er det bare hysterisk unødvendig. Kunne heller gitt pengene til afrika eller noe sånt.

9064771[/snapback]

 

Hensikten med tildelingen av nettforbindelsen til Löthberg skal være å demonstrere teknologien, og oppfordre andre selskaper til å investere i denne.

Det er vitsen, også er det jo litt gøy da

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Meg vil ha fiiber

[andylove]

Hva er vitsen med en 40Gbit-linje når maskinvaren ikke er i stand til å håndtere det? Hverken lese eller skrivehastigheten til lagringsmedia som får plass i en vanlig PC er ikke i nærheten av båndbredden som nevnes her. Forståelig med 40Gb om du har et datasenter med et hundretalls servere, men til en hjemmePC er det bare hysterisk unødvendig. Kunne heller gitt pengene til afrika eller noe sånt.

9064771[/snapback]

 

Hensikten med tildelingen av nettforbindelsen til Löthberg skal være å demonstrere teknologien, og oppfordre andre selskaper til å investere i denne.

Det er vitsen, også er det jo litt gøy da

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Meg vil ha fiiber

9064820[/snapback]

 

 

Helt klart enig med deg, det er jo moro å se at teknologien blir brukt til det ytterste. Kanskje ikke det ytterste, men i allefall over en grense som de fleste av oss bare kan drømme om.

[Tias]

Jeg tror neppe hun har noe superavansert datamaskin for å takle denne datamengden. Det er jo tross alt bare for demonstrasjonens skyld. Hun måtte hatt et par tusen disker i raid 0 for å kunne takle disse nedlastingshastigheten, men til gjengjeld er det jo ingen som sender ut i slik fart, så alt i alt er det vel ikke så nøye.

 

La oss håpe hun har åpent, trådløst nett, da. For naboene sin skyld :-)

[emacoolit]

40 Gbps tilsvarer alt innholdet på en ensidig DVD-plate hvert sekund. Jeg kan ikke tenke meg en eneste grunn til at en privatperson skulle ha bruk for en slik båndbredde, men det er vel bare min fantasi som ikke klarer å holde følge med den tekniske utviklingen.

 

Hvis man kan få 40 Gbps båndbredde, så vil det komme nettverkskort som kan takle dette. Men en slik båndbredde er vel mer aktuelt for de som trenger det til opplasting, ikke nedlasting. Noen som vet hva slags båndbredde ATI, NVIDIA, Microsoft og tilsvarende selskaper har (altså produktet av båndbredde og antall linjer)? Det kunne være greit å sette 40 Gbps i perspektiv...

[WheelMan]

Helt klart enig med deg, det er jo moro å se at teknologien blir brukt til det  ytterste. Kanskje ikke det ytterste, men i allefall over en grense som de fleste av oss bare kan drømme om.

9064835[/snapback]

Hu var 75 år da

Jeg tror neppe hun har noe superavansert datamaskin for å takle denne datamengden.

9064842[/snapback]

De sleit jo med og installere XP , lol...

Endret 13. juli 2007 av WheelMan_92

[Intern]

Den vanskeligste oppgaven i prosjektet var å installere Windows på PC-en til damen

9064906[/snapback]

Skjønner ikke hvorfor dere valgte å ta med dette. Tråden kommer til å bli Windows VS Linux.

Endret 13. juli 2007 av Intern

[Kahuna]

Kanskje full HD streamet over nett? Ukomprimert, rett i skjermen?

 

 

Et standard skjermbilde tar (1280*1024*24*50) ~1.6Gbps, kanskje vi kan kutte ut hjemmepc og bare ha fete linjer?