13-åring får ikke slettet nakenfilm

[ZimBim]

http://www.vl.no/samfunn/article2853100.ece

 

De understreker at det er ulovlig å legge ut filmer og bilder av noen uten samtykke, men at det gjøres likevel. Datatilsynet påpeker at hvis politiet ikke finner gjerningspersonen og dermed henlegger saken, kan det være umulig å få fjernet bildene.

 

Hvis materialet er av en type som gjør at det regnes som barneporno, er det også straffbart for barnet eller foreldrene å prøve å søke fram bildene for å få dem fjernet. Det samme gjelder for andre aktører som Datatilsynet eller Redd Barna.

 

Først blir livet hennes ødelagt fordi noen legger ut en nakenfilm av henne (selv om hun var skyld i det selv da) og så har henne eller foreldrene ikke en gang lov å søke opp bildene å få dem slettet. Ja, da kan dem bli straffet. Selv redd barna og datatilsynet har ikke lov.

 

Det vil jo si, skulle noe sånt skje (frivillig eller ikke) så blir man jo helt hjepeløs.

 

Er det bare meg, eller er det ikke helt sykt at loven skal være så streng, at man kan bli straffet for å slette noe som handler om en selv?

 

Vil gjerne høre deres mening om det.

[MindTooth]

Slik er byråkratiet i norge. Veldig synd for familien. Føler med de, og jenta!

[Gjest Slettet+142]

Veldig trist for 13-åringen.

 

Skjønner meg ikke helt på loven som ble framstilt her, at det ikke var lov til å søke opp bildene.

Hvordan kan det være ulovlig i det hele tatt?

[.Marcus]

Først blir livet hennes ødelagt fordi noen legger ut en nakenfilm av henne

8970330[/snapback]

 

Oida, hårsårt liv?

[ZimBim]

Først blir livet hennes ødelagt fordi noen legger ut en nakenfilm av henne

8970330[/snapback]

 

Oida, hårsårt liv?

8970387[/snapback]

 

Nei, burde kanske skrevet "ødelagt". Hun måtte bytte navn, skole og bosted blant annet så bare tolket det sånn.

[.Marcus]

Først blir livet hennes ødelagt fordi noen legger ut en nakenfilm av henne

8970330[/snapback]

 

Oida, hårsårt liv?

8970387[/snapback]

 

Nei, burde kanske skrevet "ødelagt". Hun måtte bytte navn, skole og bosted blant annet så bare tolket det sånn.

8970415[/snapback]

 

Håper ikke dette er utbredt - sånn at hvis du blir sett naken så må du gå igjennom navne-, skole- og hjembytte.

 

Synes ikke saken er særlig alvorlig egentlig, ber jo om det når en poserer foran webkameraet? Saken er glemt om et år.

[thrice]

Auda. Byråkrati på sitt værste.

Idiotisk at foreldre ikke skal kunne kreve de fjerna.

Men, selveid er veleid.

[Bruktbilen]

Slikt er svært synd, enkelte er ganske heldig med at spredningen av f.eks en slik film ikke er stor, slik at ingen merker at den eksisterer, men så finnes det jo folk som da legger ut filmen på populære sider, og der blir den spredt RASKT.

[ArmenMinAU]

Nei, burde kanske skrevet "ødelagt". Hun måtte bytte navn, skole og bosted blant annet så bare tolket det sånn.

wtf? nei?

[Mr.M]

Var i media en lignende sak for etpar uker siden, ei 16 år gammel jente hadde lagt ut på nett en nakenfilm av venninden på 14. Der var det imidlertid ikke noe problem for politiet å ordne opp, websiden var til overmål nedlagt i mellomtiden, men alikvel greide de ved hjelp av eierne å grave frem ID'en til 16 åringen og hun er nå anmeldt.

 

Skjønner ikke hva som er hindringen for at politiet angivelig ikke kan gjøre noe også i denne saken?

[ArmenMinAU]

Jenta har vel lov å se bilder hun har tatt av seg selv? Da kan vel hun ordne opp..?

[Mr.M]

Jenta har vel lov å se bilder hun har tatt av seg selv? Da kan vel hun ordne opp..?

8971253[/snapback]

Er noe rart med hele saken. Vet jenta/politiet i det heletatt hvor på nettet filmen er? Og hvis den er så godt "bortgjemt" at ingen finner den, er neppe problemet stort heller.

 

Til spm. ditt; Nei, hun har ikke lov, og ikke foreldrene heller. Se hva datatilsynet skriver;

 

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article1849806.ece

 

"Hvilke midler kan barna ta i bruk etter at politiet har henlagt saken? Ingen. For når det gjelder bilder eller film som kan karakteriseres som barnepornografi, risikerer barnet straffeforfølgelse dersom det selv forsøker å søke frem bildene for å få dem fjernet. Det samme gjelder støtteapparatet til barnet. Straffelovens § 204 a forbyr planmessig søk etter sånt. Mor og far kan ikke hjelpe ungen sin, advokaten kan ikke, Datatilsynet kan ikke, og Redd Barna kan ikke."

 

Typisk byråkrat-snakk, eller virker iallefall som de kompliserer det unødvendig. Er temmlig sikker på at impliserte ikke hadde blitt straffet for å foreta seg noe.

Endret 29. juni 2007 av Hotbox

[Pricks]

Jenta har ikke lov til å søke selv?!

[Gamlemor]

Jenta har ikke lov til å søke selv?!

8981241[/snapback]

Nei.

[Pricks]

Idioti. Hva slags syke, perverterte mennesker er det som lager lovene i dette landet?

[ttt]

Formålet er vel å hindre at ulike personar brukar eit unntak i lova som ei unnskyldning til å søkje seg fram til barneporno. Noko som i utgangspunktet virker fornuftig nok, sjølv om det kan virke litt firkanta i enkelte tilfeller.

[tom waits for alice]

En post med en link og et par svar hadde ikke noe med tema å gjøre og er slettet.

 

Geir

[Mr.M]

Tilsynelatene troskyldige webcam's..

 

 

 

.. bør kanskje ikke stå øverst på gavelisten når foreldre skal ut å shoppe.