WOOOPS! - Verdensorganisasjonen for eierfrie OS!

[NgZ]

Herved etableres organisasjonen WOOOPS! (World Organization for Ownerfree OPerating Systems) Vi vil ha:

 

-Operativsystem basert på standarisert åpen kildekode

-Nei til kopibeskyttelser som hindrer teknologisk utvikling

-Strenge straffer for kommersiell piratvirksomhet

-Forbud mot å utnytte monopol til egen fordel.

 

Målet er selvfølgelig verdensherredømme og slakt av MS og Apple sine OS til fordel for løsninger som alle kan samles om, uansett maskinvare og budsjett.

 

Her kan vi diskutere utfordringer (Særlig i forbindelse med tredjepartsprogrammer og spill er det jo mye som står igjen.) og mulige løsninger.

Endret 29. mai 2007 av NgZ

[Arinomi]

Amen, broder! La oss samle vår hardware, og kjempe en kamp mot lukkede standarder!

[Skarstard]

Unna vei, her komme jeg!

 

[NgZ]

Unna vei, her komme jeg!

8728690[/snapback]

Tsk, vi prøver å holde dette på et seriøst nivå. Dette er ikke RPP Skarstad. (Du tok deg godt ut btw ) Endret 29. mai 2007 av NgZ

[Skarstard]

Tsk, vi prøver å holde dette på et seriøst nivå. Dette er ikke RPP Skarstad. (Du tok deg godt ut btw )

8728692[/snapback]

Ikke spott mannen som kurerer afrikanere for AIDS (for så å gi dem en nedgradert versjon av Vista)!

Endret 29. mai 2007 av Skarstad

[Sirslask]

Im in!

Linux til folket!

[Dorian Gray]

Forbanna fattige kommunister.

[Arinomi]

Kommunister? Vi vil bare gi Linux til folket!

[Dorian Gray]

Linux er strengt talt tilgjengelig?

[NgZ]

Forbanna fattige kommunister.

8728757[/snapback]

Å sikre et stabilt opensource OS som en trygg base for fremtidig programvareutvikling har ingenting med kommunisme å gjøre. Det vil være en enorm markedsøkonomisk gevinst for alle andre enn MS.

 

Programvareutviklere vil nå ut til alle. Du kan fortsette å bruke f.eks. Photoshop selv om du ikke liker en bestemt OS-utgivelse, og standariserte formater vil bidra til å øke fri konkurranse på programvaresiden. Fri kapitalisme i et (så godt som) åpent, alment tilgjengelig marked er jo kapitalismens drømmevilkår. Man kan kanskje hevde at kostbare closed-source-programmer vil bli utkonkurrert av gratis eller billige open-source-løsninger, men det vil jo være opp til markedet.

 

Det er tilgjengelig, men det er ikke universelt. Vi trenger en standard som alle OS kan bygge på for å sikle kompabilitet og fri kommunikasjon.

Endret 29. mai 2007 av NgZ

[Alastor]

Tråden flyttes til politikk og samfunn.

 

Der finnes forøvrig retningslinjer for diskusjon og debatt på en litt mer seriøs måte enn praksis er i OT-baren, så pass på folkens .

[Niskivara]

Støtter fullt ut alle tiltak mot copyrighthelvete, som er et av de største ondene i verden i dag(Hvis man regner patentlover innenfor åndsverksloven, noe som man bør). Copyright er en komplett absurd lov som hindrer konkurranse, utvikling, frihet, og kvalitet.

 

Uansett.... Vet noen hvordan det er å jobbe med Adone Photoshop på Linuxsystemer?

[Trynemjoel]

Vennligst skill mellom patenter og copyright.

2 timer presentasjon av Richard Stallman

[Heilage]

Jeg håper dere aldri får viljen deres. Det vil bli et helvete å ha visse yrker.

[Dorian Gray]

Jeg håper dere aldri får viljen deres. Det vil bli et helvete å ha visse yrker.

8728975[/snapback]

Ikke kast bort tiden på å håpe, kravene som blir stilt er så virkelighetsfjerne at det er mer lønnsomt å håpe at du ikke blir spist av en dinosaur.

[NgZ]

Jeg håper dere aldri får viljen deres. Det vil bli et helvete å ha visse yrker.

8728975[/snapback]

Det er da mange yrker som er et rent helvete allerede i dag. Er det noen spesiell grunn til at en linuxrevolusjon skulle gjøre yrkene til enkelte til et helvete?

 

Steffy: Dine tre innlegg hittil i tråden bærer virkelig preg av ekstrem saklighet. I tilleg er de jo veldig konstruktive.

Endret 29. mai 2007 av NgZ

[Heilage]

Jeg håper dere aldri får viljen deres. Det vil bli et helvete å ha visse yrker.

8728975[/snapback]

Det er da mange yrker som er et rent helvete allerede i dag. Er det noen spesiell grunn til at en linuxrevolusjon skulle gjøre yrkene til enkelte til et helvete?

8728981[/snapback]

 

Alle former for grafisk design og produksjon som krever profesjonell programvare. The GIMP er nok bra til å resize bilder, men ikke helt det store til å faktisk produsere grafikk til et gitt produkt, utforme typografi eller lage illustrasjoner.

 

Ja, det finnes gratis alternativer. Nei, det er rett og slett ikke like gode som de profesjonelle.

[Dorian Gray]

Steffy: Dine tre innlegg hittil i tråden bærer virkelig preg av ekstrem saklighet. I tilleg er de jo veldig konstruktive.

8728981[/snapback]

Det ligger en del saklighet i den spøkende tonen min, men spesielt vennlig er de ikke. Det første innlegget mitt var bare en spøk, men på samme måte som kommunistene setter urimelige krav og dermed ødelegger sine egne sjanser, så er kravene som er satt frem urimelige og nærmest umulig å gjennomføre.

 

Å påpeke at Linux er tilgjengelig er egentlig bare fakta. Det er til og med gratis. Og om man ikke orker laste ned, så får man det på en CD sammen med PC-blad. Det er mye mer tilgjengelig enn Windows, som koster flesk, eller OSX som heller ikke er gratis.

[NgZ]

Heilage: Dersom gratis programvare ikke klarer biffen, vil jo folk fortsette å bruke programmer som photoshop. Markedet bestemmer. Utviklingskostnadene til Adobe ville gå ned dersom de kun hadde et OS å forholde seg til.

 

Steffy: Denne tråden var ikke ment spesielt seriøst i utgangspunktet (derfor ble den også startet i OT-baren under navnet WOOOPS! ).

 

Man kan si at Linux er tilgjengelig, men du kan ikke samenlikne tilgjengeligheten med hverken Windows eller Mac OSX, da disse kommer ferdiginstallert på pc-en Ola Nordmann kjøper seg. Dell har begynt å levere pc-er med Ubuntu - fantastisk! - men dette er enda i sin spede barndom. Når man ser hva som finnes av spill og programmer til de forskjellige OS-ene, skjønner man fort at det er Windows som stikker av med seieren når det gjelder tilgjengelighet for den vanlige pc-bruker. Slik burde det selvfølgelig ikke være.

[Dorian Gray]

Man kan si at Linux er tilgjengelig, men du kan ikke samenlikne tilgjengeligheten med hverken Windows eller Mac OSX, da disse kommer ferdiginstallert på pc-en Ola Nordmann kjøper seg.

8729051[/snapback]

Når Linux er gratis, leveres med i blad og kan lastes ned, så er det ikke tilgjengelighet som er problemet, men informasjon. Jeg ser ingenting galt i å informere om alternativet, det er sånn man får kunder, men jeg føler at det er mye snakk og få planer om hvordan dette skal realiseres. Hvilke håndfaste handlinger er det som vil gjøre verden mer rettferdig?