Gissan Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Heihei! Tok noen flere måkebilder i dag, og ønsker kritikk.. Bilde1 Bilde2 Bilde3 Endret 14. mai 2007 av Gissan Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Himlene er jo så gule? Jeg likte det øverste bildet først, da dette var mest dynamisk, synes jeg. Utover dette ga de meg ikke så mye... Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 14. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2007 Himlene er jo så gule? Jeg likte det øverste bildet først, da dette var mest dynamisk, synes jeg. Utover dette ga de meg ikke så mye... 8612563[/snapback] Det var overskyet, og ved bruk av warming filter er de blitt litt gulaktige ja. Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Hvem som helst kunne tatt disse bildene.... Finn noe originalt. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 18. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2007 Hvem som helst kunne tatt disse bildene.... Finn noe originalt. 8638735[/snapback] Du kan jo kanskje henvise til noen av dine egne bilder? Ikke det at jeg betviler dine fotografiske evner, men jeg ville gjerne sett noe av det du har fått på brikken.. Lenke til kommentar
_ART_ Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Hvem som helst kunne tatt disse bildene.... Finn noe originalt. 8638735[/snapback] Dette er et kroneksempel på saklig og god bildekritikk. Andy-P klarer med få ord å gi fotografen konstruktiv kritikk samtidig som han gir fotografen noen oppmuntrende ord. Fantastisk. Lenke til kommentar
Matsi Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Har aldri tatt bilder av fugler, så jeg er imponert over at du har klart å plassere fuglen "riktig" i forhold til bildet. Jeg er enig i at det blir litt for "gult", men det gir også bildet noe .. ekstra. Dessverre er fuglene litt for uskarpe og "kjedelige" - fordi de er så mørke. Bilde nummer to derimot, var fett. Ser ut som en engel Lenke til kommentar
olar0701 Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 (endret) Bildene er ordinære, rett og slett. MEN, ser at du tar mye bilder for tiden, og det er bra På denne måten får du det fototekniske i fingertuppene og det er jo et must for å ta gode bilder. Veien videre er å finne den gode komposisjonen og de spennende motivene og der har de fleste av oss en utfordring.. Endret 18. mai 2007 av olar0701 Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Ble litt tamme bilder, likte heller ikke fargene, det ble litt for grått og trist. For ensartede farger, fuglene har nesten den samme fargen som skyene. Selve komposisjonene er også ikke velykket etter min mening. Fuglebilder er ikke av det enkleste. Sikkert lettere å ta bedre bilder når fuglene er i ro. Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Bildene er ordinære, rett og slett. MEN, ser at du tar mye bilder for tiden, og det er bra På denne måten får du det fototekniske i fingertuppene og det er jo et must for å ta gode bilder. Veien videre er å finne den gode komposisjonen og de spennende motivene og der har de fleste av oss en utfordring.. 8642298[/snapback] Etter min mening er komposisjon viktigere enn teknikk. En kan til en viss grad lese seg til bedre komposisjon, men det viktigste veien til glimrende komposisjon er talent! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå