Hvilken AM2-K8 prosessor har du kjøpt? og hvorfor?

[Simen1]

Jeg følger opp undersøkelsen Hvilken Core2 HAR du kjøpt? og hvorfor? med en undersøkelse for de med K8-basert AM2-prosessor.

 

PS. Jeg har ikke skilt på de forskjellige versjonene av hver enkelt. F.eks 35W, 65W og 89W-versjonene av X2 3800+. Jeg har heller ikke skilt på ulike steppinger, f.eks X2 4800+ EE "Brisbane" med 2,5GHz 65nm 65W og 2*512KiB L2 og X2 4800+ "Windsor" med 2,4GHz 90nm 89W og 2*1MiB L2.

 

Hvis du er usikker på hva de forskjellige er så kan du ta en kikk på spesifikasjoner hos AMD, i prisguiden eller hos Sandpile.

 

Si i fra om det mangler noen. Det kommer ny undersøkelse med K10-serien "Phenom" når den kommer.

 

Fortell gjerne i tråden hvorfor dere valgte akkurat denne modellen.

[Reeve]

Vel, jeg har jo en C2D E6600 nå, men kjøpte (dvs. plukket ut delene) stuePC for familien i fjor sommer.

 

Da falt valget på en Athlon 64 3800+. Jeg gikk for enkeltkjerne fordi jeg ikke hadde mulighet for å overklokke den PCen (fikk ikke lov av familien ) og den skulle brukes mest til spilling. På den tiden kostet for det første Dual Core veldig mye (tiden før C2D vettu) og ingen spill og veldig få applikasjoner støtter flere kjerner.

[ManagHead]

Har ingen planer om å gå tilbake til AMD i nærmeste fremtid da Intel ser ut til å ha et veldig godt tak når det kommer til ytelse

Endret 12. mai 2007 av ManagHead

[guttorm]

Edit: Ser innlegget mitt er litt off topic, men det forteller ivertfall hvorfor jeg ikke har kjøpt.

 

Sitter på en 939 X2 4400+ , som er mer en god nok. 939 var egenlig en skuffelse med tanke på levetid i serien. Husker hvor godt det ble snakket om hvor lenge og fremtidsrettet 939 var, en sandiego på 754 hadde jo overlevd like lenge.

 

Nesten som 939 og AM2 soklene er paralelle i ytelse. Om man rugde på det gamle systemet(socketA/754), for så å kjøpe AM2 og ny ddr2 ram som igjen muligens kan brukes på K10, så hadde det vert bedre deal.

 

Men K10 blir neste stopp for meg, får da også nye brikke sett(AM2+) og oppdatert ram, istedet for å gå til AM2 nå.

Endret 12. mai 2007 av guttorm

[HilRam]

Kjøpte meg en X2 5000+ 65W.

 

På kjøpstidspunktet var prisen på hk/cpu litt gunstigere enn motsvarende Intel-plattform. Dessuten bruker min CPU maks 65W på full load. (Jeg har "energy efficient"-versjonen). Dette borger for lave viftehastigheter og lite støy.

[abcosv]

Kjøpte min 3500+ for 2 1/2 år siden. Grunn: Beste pris/ytelse tilgjengelig.

[guttorm]

Hmm, var vell ikke AM2`er for 2 1/2 år siden odin?

[Megern]

Hmm, var vell ikke AM2`er for 2 1/2 år siden odin?

8599361[/snapback]

Nei, det er en 939 prosessor

[guttorm]

akkurat.....tråden handler om AM2.....

[Megern]

akkurat.....tråden handler om AM2.....

8599517[/snapback]

*Slettet* Tok feil

Endret 13. mai 2007 av Megern

[abcosv]

akkurat.....tråden handler om AM2.....

8599517[/snapback]

 

Oi, så ikke AM2 nei :o

Vel, CPU-en er vel 99,999% den samme, men begrunnelsen holder ikke helt vann lenger.

[nahojdat]

PS. Jeg har ikke skilt på de forskjellige versjonene av hver enkelt. F.eks 35W, 65W og 89W-versjonene av X2 3800+. Jeg har heller ikke skilt på ulike steppinger, f.eks X2 4800+ EE "Brisbane" med 2,5GHz 65nm 65W og 2*512KiB L2 og X2 4800+ "Windsor" med 2,4GHz 90nm 89W og 2*1MiB L2.

Hmmm, da blir spørsmålet "hvorfor" i emnetittelen bortkastet for meg da det som er utelatt er akkurat hvorfor jeg valgt CPUen

 

Har ihvertfall en AM2 X2 3800+ EE 65W pga effektforbruk og pris i HTPCen som brukes til det meste (vansker for å gå tilbake til monitor etter LCD TV bruk når jeg uansett spiller mest på konsoll)

Endret 13. mai 2007 av nahojdat

[kjeLL//]

kjøpte sempron 2800 for den var billigst..

Endret 13. mai 2007 av kjellthore

[Salemonsen_]

Kjøpte min 4600+ pga E6600 fra Intel kostet da 3000kr pluss pluss.

 

ble noe helt innmari sint når 2 uker var gått så falt både prisene på RAM og CPU!