Partibarometer for mai 2007

[Dotten]

Ny måned, ny måling. Denne er representativ for mai 2007 og stenges i slutten av måneden. Opprettes ny ved månedskifte.

 

Så spørsmålet er enkelt. "Om det hadde vært valg idag, hvilket parti ville fått din stemme?"

 

Så kan man sammenligne med hva folk stemte ved valget:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=455058&hl=stemte

 

Eller tidligere i år:

Partibarometer for januar 2006

Partibarometer for april 2006

Partibarometer for mai 2006

Partibarometer for juni 2006

Partibarometer for juli 2006

Partibarometer for september 2006

Partibarometer for oktober 2006

november 2006

Desember 2006

Januar 2007

Februar 2007

Mars 2007

April 2007

 

Man kan si hva man stemmer og hvorfor. Man kan også diskutere fordelingen i testen og spekulere i hvorfor tendensene er som de er (til en viss grense). Ønsker man diskusjon utover dette opprett en ny tråd, eventuelt kan jeg flytte/skille ut diskusjoner som naturlig oppstår om nødvendig. Forutsetter et visst krav til saklighet. Trolling vil som altid ikke bli godt mottatt.

 

Flere undersøkelser kommer du til ved å klikke her.

[Heilage]

Jeg setter moderatorvervet i fare og stemmer Høyre.

[JBlack]

Jeg stemte som forrige måned for:

 

- Mer statlig ansvar, og mindre kommunal

- Privat drevne institusjoner, der staten kjøper plass på vegne av klientene

- Prioritering av eldreomsorg

- Strengere straffer

- Integrasjonspolitikk som tar problemene på alvor

- Lavere skatter og et styrket privat næringsliv

- Slanking av offentlig sektor

- Gjøre det lettere å både ansette og si opp folk

- Mindre økonomisk misunnelse og mer fokus på å støtte de som trenger hjelp

- Mindre miljøhysteri

 

Mao. Frp.

[Lemkin]

Stemte FrP, mest på grunn av han jøken som Venstre har fått inn i media i det siste nå.

[kapitalisten]

Det eneste aktuelle; Høyre.

[Uncle Scrooge]

Ble SV det, men så lenge Frp ikke kommer i regjering blir jeg fornøyd.

[HKS]

Blir FrP for min del!

Alt for å få SV ut ab regjering!

[L4r5]

Blir FrP for min del!

Alt for å få SV ut ab regjering!

8575497[/snapback]

What he said^^

[McFly]

Frp er nok sammen med SV de partiene hvor toppledelsen innerst inne sympatiserer med et annet parti. DLF for Frp sin del og Rødt for SV sin del. Det er en god grunn til å ikke stemme på de partiene mener nå jeg.

[VikingF]

Frp er nok sammen med SV de partiene hvor toppledelsen innerst inne sympatiserer med et annet parti. DLF for Frp sin del og Rødt for SV sin del. Det er en god grunn til å ikke stemme på de partiene mener nå jeg.

8575705[/snapback]

 

 

Det er ganske så stor forskjell på DLF og FrP sin politikk. FrP har for eksempel en mye større sosial profil enn DLF.

Endret 9. mai 2007 av VikingF

[McFly]

Det er ganske så stor forskjell på DLF og FrP sin politikk. FrP har for eksempel en mye større sosial profil enn DLF.

8576343[/snapback]

 

Frp har en sosial profil fordi liberalismen ikke er noe populær her i landet. Saken er dog at Siv Jensen har Ayn Rand som favorittforfatter og at nesten hele ledelsen for ungdomspartiet FpU er nattvekterstatsliberalister. Flere i den nye ledelsen som Anders Anundsen og ordføreren i Tønsberg er regelrette liberalister. Den genuine sosiale profilen død med Alvheim.

[klilleng]

Frp er nok sammen med SV de partiene hvor toppledelsen innerst inne sympatiserer med et annet parti.

8575705[/snapback]

Har du lottotallene for neste uke, også..?

 

Forøvrig ble det nok en gang FrP, det eneste frihetspartiet med innflytelse.

[McFly]

Har du lottotallene for neste uke, også..? 

 

Forøvrig ble det nok en gang FrP, det eneste frihetspartiet med innflytelse.

8578028[/snapback]

 

Akkurat det med "frihetsparti" ser jo ut til å bekrefte at Frp innerst inne fortsatt er et sosialdarwinistisk parti, som potensielle DLFere melder seg inn i fordi DLF er for små og sære til å få noen makt.

[Dark Archon]

Blir Venstre denne måneden og, dog er jeg nå mer usikker

[Lemkin]

Har du lottotallene for neste uke, også..? 

 

Forøvrig ble det nok en gang FrP, det eneste frihetspartiet med innflytelse.

8578028[/snapback]

 

Akkurat det med "frihetsparti" ser jo ut til å bekrefte at Frp innerst inne fortsatt er et sosialdarwinistisk parti, som potensielle DLFere melder seg inn i fordi DLF er for små og sære til å få noen makt.

8578092[/snapback]

 

Hvordan det partiet med størst alternativt budsjett kan være noe "frihetsparti" i øynene til en liberterianer må du gjerne forklare...

Endret 9. mai 2007 av smoothie

[JBlack]

Frp er nok sammen med SV de partiene hvor toppledelsen innerst inne sympatiserer med et annet parti. DLF for Frp sin del og Rødt for SV sin del. Det er en god grunn til å ikke stemme på de partiene mener nå jeg.

8575705[/snapback]

Så fint at du vet hva andre tenker innerst inne da. Må være en fin egenskap å ha.

[JBlack]

Frp har en sosial profil fordi liberalismen ikke er noe populær her i landet. Saken er dog at Siv Jensen har Ayn Rand som favorittforfatter og at nesten hele ledelsen for ungdomspartiet FpU er nattvekterstatsliberalister. Flere i den nye ledelsen som Anders Anundsen og ordføreren i Tønsberg er regelrette liberalister. Den genuine sosiale profilen død med Alvheim.

8577259[/snapback]

Og så flink du er med båsene. Må være flott med et så enkelt og klart syn på virkeligheten.

[McFly]

Nå er jo både Trond Birkedal og Ove Vanebo uttalte nattvekterstatsliberalister. Det å lovprise Ayn Rand er jo også et ganske klart hint om hvor du egentlig står. Tilogmed Per Sandberg innrømmer jo at han i prinsippet er for fri innvandring.

Endret 10. mai 2007 av McFly

[Hod]

Venstre.

[Gamle-Eirik]

Senterpartiet er ikkje lenger kva det var, har til dei grader blitt til eit "Oslo-parti", og lokalpolitikken, som dei er så stolte av, er dei ikkje lenger noko flinke på.

 

Mellom Venstre og Rødt, falt valet på Rødt.