Oljeboring i Lofoten/Nordsjøen

[Lilja4ever]

Hva synes dere om Oljeboring i Lofoten/Nordsjøen?

[SvennAndre]

Sålenge det ikke sjenerer naturen og utsikten der oppe så gjør det vel ikke stort.

 

Men ser helst at det ikke skjer, pga. risiko for olje lekkase etc.

[Gjest Yoshi]

Buuu, nei til olje!

[Piperenser]

Buuu, nei til olje!

8391146[/snapback]

 

Helt enig, bygg heller et gedigent kullkraftverk i Lofoten

[valentino]

Bor så mye som mulig, få opp olja og tjen mest mulig penger før "naturvernerne" får verden til å finne en alternativ (konkurransedyktig) energikilde som vi ikke tjener penger på.

[kapitalisten]

Klart positiv.

[Slacks]

Enig med samtlige som er positive til borring. Vi trenger hardt de pengene når olja tar slutt

Endret 15. april 2007 av Torland

[Lilja4ever]

Men oljen vil jo fortsette å være der, hvorfor ikke spare til videre generasjoner?

[valentino]

Hvorfor skal vi spare den? Det er uunngåelig at det kommer en energikilde for bruk i bil, fly og båter som gjør oljen utdatert. Smøroljer kan allerede lages syntetisk (noe jeg regner med er uten produkter av råolje).

 

La oss tjene penger på olja nå når det fremdeles er et marked som vil ha den. Man kan deretter bruke inntektene på å forske på alternative teknologier slik at man er konkurransedyktig når markedet skifter.

[monzilla]

Enig. Oljeeventyret kommer ikke til å vare evig, vi må utnytte dette mens vi kan. Og investere pengene smart, slik at den dagen vi ikke tjener penger på olje mer, at vi da har bein vi kan stå på.

[leifeinar]

synest egentlig dette med oljeleting er litt latterlig og drive med i disse tider. de hyler og skriker om CO2, klimaendringer og om at vi må gjøre noe. på den andre siden letes det olje for fullt og bygges mye mange steder. som om regjeringa ikke vet at CO2 stammer mye fra olje og gass.

 

istdet for, kommer de med dette om sydenturene, kjøping av kvoter og andre mijøskatter

[thai-mat]

Dette blir nok den viktigste miljøsaken i valget, og muligens en av de viktigste sakene totalt sett i valgkampen (selvfølgelig langt mindre viktig enn finanskrisen). Så lenge det ikke ødelegger naturen og gjør Lofoten styggere, ser jeg ikke problemet. Norge må svi mens jernet er varmt. Før eller senere blir oljen erstattet av mindre miljøfiendtlige energikilder, og da trenger vi pengene for at vi ikke skal bli et U-land.

 

MEN: Regjeringen må stanse utdeling av nye konsesjoner til oljeleting i noen år først, i påvente av eventuelle internasjonale forbud og avtaler om nedtrapping av CO2-utslipp og oljevirksomhet. Først hvis verden ikke enes om å redusere utslippene, bør vi starte virksomhet utenfor Lofoten.

 

Det er ingen vits for lille Norge å trappe ned oljevirksomheten i håp om at andre land skal følge etter, og at hydrogensamfunnet vil bli en realitet påfølgende mandag. Nedtrapping i oljeproduksjonen vil med dagens situasjon bare føre til økt kullproduksjon, som er enda mer miljøfiendtlig. Derfor: se an situasjonen noen år. Dersom miljødebatten dysser ned og ingen internasjonale konvensjoner eller økt satsing på nye energikilder finner sted: Kjør på med økt oljeutvinning. Dersom verden innser at det må handles, og ting tyder på at oljen er på vei ut: Skrinlegg prosjektet.

Endret 17. februar 2009 av buskmannen

[Like clockwork]

Annet enn at jeg synes det er på tide å bytte ut oljen som viktigste energikilde i verden.

Håpe jeg for guds skyld det ikke skjer, olje er jo den største grunnen at vi har det så bra som vi har det, og blir å være den største grunnen til at vi blir å ha det bra i fremtiden.

[thai-mat]

Smøroljer kan allerede lages syntetisk (noe jeg regner med er uten produkter av råolje).

 

Kilde?

 

La oss tjene penger på olja nå når det fremdeles er et marked som vil ha den.

 

Spørsmålet er bare hvor mange års drift som kreves for at prosjektet skal gå i pluss. Dette er ikke snakk om et lavbudsjettsprosjekt.

 

olje er jo den største grunnen at vi har det så bra som vi har det, og blir å være den største grunnen til at vi blir å ha det bra i fremtiden.

 

Oljen kan fort bli den største grunnen til at planeten ikke lenger er beboelig for oss i fremtiden. Det vil ikke bli vårt problem, men synes vi kan vise litt hensyn til fremtidige generasjoner.

Endret 17. februar 2009 av buskmannen

[Robocoop]

Olje vil alltid ha verdi. Vi har tatt opp alt for mye, for fort, med lave priser 1970-2000.

 

Bare for å hive penger til offentlige ansatte og oljebaroner på vestlandet.

[thai-mat]

Hvor mye Norge pumper opp, er neppe særlig utslagsgivende for markedsprisen, eller? Det er de store oljegigantene som må tenke på begrensninger for å holde prisnivået høyt. Norge bør peise på.

[V-by]

Gjør klar en plan for å få olja pumpet opp, men vent til til olja blir dyrere slik at vi kan tjene godt på den.

[hartvedten]

Hvorfor skal vi spare den? Det er uunngåelig at det kommer en energikilde for bruk i bil, fly og båter som gjør oljen utdatert. Smøroljer kan allerede lages syntetisk (noe jeg regner med er uten produkter av råolje).

 

La oss tjene penger på olja nå når det fremdeles er et marked som vil ha den. Man kan deretter bruke inntektene på å forske på alternative teknologier slik at man er konkurransedyktig når markedet skifter.

 

Vi kommer alltid til å ha bruk for plastikk, dessuten bør Norge gjøre seg klar for eldrebølger og at oljen vår en dag tar slutt.

 

Vi vasser i penger, fordi vi pumper opp sinnsykt mye olje, ettertidens nordmenn vil garantert kritisere oss for vårt enorme sløsende forbruk.

[thai-mat]

Vi kommer alltid til å ha bruk for plastikk

 

Kilde?

 

ettertidens nordmenn vil garantert kritisere oss for vårt enorme sløsende forbruk.

 

Vi bruker ikke et øre for mye. Mange ting kan bli bedre.

[hartvedten]

Data teknologi, klær, bare se rundt deg, og legg merke til alt som er av plastikk, vi putter bruker det til og med når vi puler, vi bruker det overalt.

 

Ganske vanskelig å finne noe erstatning for det.

 

Vi har per dags dato etter som Island gikk konkurs for noen mnd siden et av de beste rettsapperatene i verden, ganske greit helseapperat, gratis ditt, gratis datt, vi er noe av det beste landet du kan bo i økonomisk og sikkerhetsmessig, likevell utenom dette, har mange av oss flotte biler, flotte hus, vi har mulighet til å kjøpe, kjøpe og kjøpe.

 

Vi bruker mer enn vi trenger, det er hele poenget.

 

Og når våre etterkommere, som vil føle nedturen, av dette feilslåtte fordelingssystemet, så spør de oss hvor det ble av ressursene av fisk, tømmer og olje. Men hey! vi har jo thorium dere ! wohooo