Hvordan overklokke E4300?

[AMDBunny]

Hei alle sammen

 

Nå har jeg bestilt følgende:

 

Core 2 Duo E4300 1.86GHz

Asus P5N-E nForce-650i SLI

OCZ DDR2 2048MB Platinum XTC

 

Til kjøling:

Thermalright ULTRA120 CPU-Kjøler u/vifte

MIST 120mm vifte regulerbar

 

Kabinett og strømforsyning:

Lian Li PC7ASCANDV2

MIST 500W, 20/24 pins, S-ATA

 

Så spørsmålet blir:

Hvordan bør jeg gå fram når jeg skal overklokke? Steg for steg?

 

PS! I følge Anandtech kan E4300 overklokkes til nesten X6800 hastighet med vanlig cpu-kjøler

Endret 19. februar 2007 av AMDBunny

[skylinepower]

kan sikert strekke den der over 3Ghz og

den er orginalt på 1.8Gz og X6800 er på 2.66Ghz så ikke utenkelig

[Frille]

Ja! Denne trenger jeg og hjelp til!

 

Nettopp anskaffet Asus P5N-E med E4300 og 2 gb 6400 4-4-4-12 minne.

 

Trenger kakeoppskrift hvordan man gaar frem for aa klokke denne saken.

 

Har ikke klart mere enn 2,3 ghz liksom, riimelig mye for lite i forhold til forventningene.

[Hellemyr]

Om en e4300 klokker like bra som en e6300 så burde man klare 3,5ghz om hovedkort og ram følger med.

[Loke_h]

Ja! Denne trenger jeg og hjelp til!

 

Nettopp anskaffet Asus P5N-E med E4300 og 2 gb 6400 4-4-4-12 minne.

 

Trenger kakeoppskrift hvordan man gaar frem for aa klokke denne saken.

 

Har ikke klart mere enn 2,3 ghz liksom, riimelig mye for lite i forhold til forventningene.

7978586[/snapback]

 

Sjekk instillinger for RAM i BIOS.

Hvis du kjører FSB 200 (800) og FSB:RAM 1:1 eller 2:3 er det greit.

Minnet holder i massevis, dersom du kjører på standard 9x multiplier.

Hvis du ikke har satt opp volt på CPU, men kjører på standard, er det nok der det stopper.

Sjekk også temp. Spesielt viktig når du øker spenning.

Små steg oppover.

 

Post data om FSB, minne etc her.

Det er mye lettere å se hva som må gjøres når vi kan se hva du allerede har gjort.

 

EDIT:

De første testene av E4300 viste at E4300 var litt dårligere enn E6300 til overklokking. Når det gjelder maks. hastighet. Men 3GHz+ er vel nesten garantert her også med god kjøling. Regn med 2,5GHz+ med standard vifte.

Selvfølgelig individuelle forskjeller på cpu-er.

Endret 19. februar 2007 av Loke_h

[Frille]

Oki.

 

Skriver opp hva jeg har testet:

 

Det jeg har proovd mest er aa kun stille FSB.

 

Har stilt den opp paa 1050 eller noe som tilsvarer 2,36 ghz ca.

 

Dette fungerer maskinen med, men er langt ifra saa mye jeg ville ha.

Har proovd med hoyere verdier paa FSB, men da vil den ikke boote engang.

 

Proovde ogsaa 5:4 forhold mellom FSB og minne, tror det var det.

Stilte da FSB paa 1200. Minnet vart da klokket til 960 mener jeg det var

med antaklig veldig treige timinger. Stilte opp Vcore til 1,45V i bios, Dimm volt

opp til 2,2V, NB opp til 1,55V.

Fikk bootet, men skar seg rimelig kjapt i windows. Tilsvarte 2,7 ghz.

 

Altsaa:

 

FSB: 1200

Minne: 960

Vcore: 1,45

Dimm volt: 2,2

NB: 1,55

Boot, men klikk i windows. 2,7 ghz.

 

FSB: 1050

Minne: 800

Vcore: Std

Dimm: Std

NB: Std

Boot og fungerer tilsynelatende som den skal. 2,36 ghz.

 

Hva er lurt aa bruke med tanke paa forhold mellom FSB og minne? Har naa satt minnet paa 800 mhz med 4-4-4-12 timings, men vet ikke om det er optimalt i forhold til overklokking.

Ulinked / linked / 3:2 / 1:1 ?

Hvilken paavirkning har de for hverandre?

 

Vet at maskinen skal vere god for 3 ghz med standard kjooling, kun ved rette innstillinger i bios, irriterer meg derfor jevlig paa at jeg ikke er i nerheten enda.

 

Kan ikke noen si en god fremgangsmaate for aa optimalisere overklokkingen?

 

Steg for steg hadde vert fint. Takker for alle svar

[rvenes]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=131169

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...7&highlight=p5n

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...0&highlight=p5n

Endret 20. februar 2007 av Cornel

[Loke_h]

Hvis du kjører FSB:Minne linked kan du sette 1:1 og 533MHz

Lite sannsynlig at du kommer særlig over 1GHz med det minnet, og det må du etterhvert, hvis du kjører de instillingene du har gjort til nå.

 

Minne overklokkes samtidig med CPU/FSB, når du kjører FSB:Minne linked.

 

Du kan også sette unlinked hvis hk støtter det, og bare glemme minnet inntil videre. Sett det på 800MHz da f.eks.

[Reeve]

Om en e4300 klokker like bra som en e6300 så burde man klare 3,5ghz om hovedkort og ram følger med.

7979609[/snapback]

 

Kommer jo veldig an på steppingen da, men vil tro at E4300 er lettere å klokke enn en E6300, siden E4300 har 9x multiplier, som gir den en ganske mye høyere frekvens, på samme FSB som på en E6300.

[Hellemyr]

Egentelig er vel en e6300 lettere å klokke om du tar det helt bokstavelig, der trenger du bare å stille på fsb.

 

Men du trenger ikke å ha et hovedkort som klarer 500FSB og ram som klarer 1000mhz, for å få en brukbar klokk.

 

Men en e4300 vil også være littegranne svakere enn en e6300 på samme klokk.

[Frille]

Har prøvd både linked og unlinked. Unlinked får jeg dårligst resultat med.

 

Trenger mere informasjon.

[Loke_h]

Har prøvd både linked og unlinked. Unlinked får jeg dårligst resultat med.

 

Trenger mere informasjon.

7986871[/snapback]

 

Du har 650i. Ikke sant?

680i er vel mer stabilt unlinked.

 

Prøv linked og 1:1, 5:4, 3:2

Med 3:2 burde det ihvertfall ikke være problemer.

 

Gi oss tilbakemelding på hvilken hastighet du får på minnet med 3:2

[Reeve]

Egentelig er vel en e6300 lettere å klokke om du tar det helt bokstavelig, der trenger du bare å stille på fsb.

 

Men du trenger ikke å ha et hovedkort som klarer 500FSB og ram som klarer 1000mhz, for å få en brukbar klokk.

 

Men en e4300 vil også være littegranne svakere enn en e6300 på samme klokk.

7986670[/snapback]

 

Og du trenger å stille på noe mer enn FSB på en E4300?

 

Og et HK som klarer akkurat 500 FSB vil kunne klokke en E4300 mye lengre enn en E6300, pga. begrenset multiplier. En E6300 på 400 FSB vil kjøre på maks 2.8 Ghz, mens en E4300 på 400 FSB vil kjøre maks på 3.6 Ghz. Det er forskjellen.

 

Men dette er bare i teorien. Det er ikke alle chipper som klokker så langt. Man kan få så dårlige steppinger av E6300 og E4300 (og alle andre CPUer) at de nesten ikke vil overklokkes i det hele tatt, selv om det er sjeldent.

 

Kort og godt så er en E4300 et bedre kjøp enn en E6300, ettersom den kan klokkes lengre, og lettere. Man trenger f.eks ikke minne som må klare over 1000 Mhz, eller et HK som takler 500 FSB+ bare for å komme litt over 3 Ghz.

[Frille]

Har nettopp testet en del forskjellige varianter.

 

Fant ut at den vesentlige spenningen var på NB.

Ved justering av denne opp til 1,55V ble kortet mer villig.

Kjører både CPU og Minne på Std. volt nå.

 

Her er resultat etter litt testing frem og tilbake:

 

Linked 3:4

FSB: 1220 mhz

Minne: 813 med timinger 4-4-4-12 2T

Vcore: Std

Dimm volt: Std

NB: 1,55

 

2,745 ghz, tilsynelatende stabilt.

 

Noen som vet om det er lurt å dra NB volt enda mere opp? Er kun ett hakk til som går, og det er 1,74 mener jeg. Er ganske drastisk økning så, litt usikker.

[Loke_h]

Har nettopp testet en del forskjellige varianter.

 

Fant ut at den vesentlige spenningen var på NB.

Ved justering av denne opp til 1,55V ble kortet mer villig.

Kjører både CPU og Minne på Std. volt nå.

 

Her er resultat etter litt testing frem og tilbake:

 

Linked 3:4

FSB: 1220 mhz

Minne: 813 med timinger 4-4-4-12 2T

Vcore: Std

Dimm volt: Std

NB: 1,55

 

2,745 ghz, tilsynelatende stabilt.

 

Noen som vet om det er lurt å dra NB volt enda mere opp? Er kun ett hakk til som går, og det er 1,74 mener jeg. Er ganske drastisk økning så, litt usikker.

7987160[/snapback]

Er vel litt dårlig kjøling på det kortet. Hvis du ikke har vifte på NB-kjøler, sett en vifte til å blåse på. Sjekk tempen før du setter opp volten mer.

[Hellemyr]

Kort og godt så er en E4300 et bedre kjøp enn en E6300, ettersom den kan klokkes lengre

 

Jasså?

[Frille]

Yadda, endelig medlem av 3 ghz klubben.

 

Etter oppjustering av Vcore i tillegg til NB volten vart det godsaker

 

Følgende har jeg fått opp å gå nå:

 

Unlinked

FSB: 1360 mhz

Minne: 800 med timinger 4-4-4-12 2T

Vcore: 1,5V

Dimm volt: Std

NB: 1,55

 

3,06 ghz tilsynelatende stabilt.

 

Akkuratt nå har jeg ganske stor tro på at denne kan overklokkes en del mer med

god kjøling og oppjustering av Vcore.

 

Cpu: 31 grader Idle i windows

MB: 36 grader

 

Et resultat å leve med

Endret 20. februar 2007 av Frille

[Loke_h]

Kort og godt så er en E4300 et bedre kjøp enn en E6300, ettersom den kan klokkes lengre

 

Jasså?

7987575[/snapback]

 

Ja det er vel noe som må bevises i så fall.

Lettere å overklokke pga. høyere multiplier ja.

Teoretisk skal du kunne komme høyere med E4300, men bare dersom FSB/Minne begrenser overklokkinga.

Overklokking blir lettere med rimelig hardware og E4300, men høyere båndbredde pga høyere FSB vil gi E6300 et lite overtak.

 

EDIT:

Nå kan du jo sette ned multiplier på E4300 og få samme FSB som på E6300.

Under forutsetning at E4300 klokker like bra.

Endret 20. februar 2007 av Loke_h

[Loke_h]

Yadda, endelig medlem av 3 ghz klubben.

 

Etter oppjustering av Vcore i tillegg til NB volten vart det godsaker

 

Følgende har jeg fått opp å gå nå:

 

Unlinked

FSB: 1360 mhz

Minne: 800 med timinger 4-4-4-12 2T

Vcore: 1,5V

Dimm volt: Std

NB: 1,55

 

3,06 ghz tilsynelatende stabilt.

 

Akkuratt nå har jeg ganske stor tro på at denne kan overklokkes en del mer med

god kjøling og oppjustering av Vcore.

 

Cpu: 31 grader Idle i windows

MB: 36 grader

 

Et resultat å leve med 

7987758[/snapback]

 

Bra resultat.

Prøv å klokke minnet opp litt. FSB >> Minnehastighet.

5-5-5-15 timings?

[Frille]

Klokket minnet til 935 mhz med 5-5-5-15 timinger nettopp

Har mere å gå på tror jeg.