Spolerer moroa for R600?

[Howard]

Det ryktes nå at Nvidia gjør selv klar til å lansere GeForce 8900 GTX - rett før ATI/AMD skal ta sløret av R600.

Les mer

[Lakus]

Jeg svarte jo nettop i denne tråden? Hvorfor er ikke svaret mitt her?

 

Dobbelpost fra moderatorer ^^

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...oa+++for+++R600

Endret 14. februar 2007 av Lakus

[Howard]

Vi har dessverre hatt noen tekniske problemer, som forhåpentligvis er ryddet opp i nå. Disse problemene skyldes nok at innlegget forsvant/kom dobbelt opp.

[flopflop]

Ati har drøyet så lenge med å lansere sin modell at det var vel nesten ingen overraskelse at Nvidia kunne klare å komme ut med enda en toppmodell. Blir spennende å se ytelsesforskjellene på de to.

 

 

Skulle bare ønske Nvidia var like ivrige på å lage fungerende drivere til sine toppmodeller som de er på å lage skjermkort. Ati har noe å vinne her dersom de skulle tilby bedre drivere

Endret 14. februar 2007 av demeyfint

[Malvado]

Hmm, tviler egentlig på at Nvidia greier å spolere moroa til Ati, saken er at inntill ati sitt kort kommer ut så vil ikke ha muligheten til å vite om en refresh av Nvidia sin kjerne med et par shadere til vil være nok til å knuse det nye ati kortet.

 

Det som atter en gang er viktig på nytt er også listen med spesifikasjoner, mange ganger så fokuserer vi så utrolig mye på ytelse at vi rett og slett ikke ser hvor bra et kort virkelig er med alle andre features som påvirker bildekvalitet og opplevelsen vår.

 

Hva hjelper egentlig 50% ekstra ytelse i syntetiske benchmark når bildekvaliteten er dårligere en konkurrenten?

 

Forresten, dette gjelder begge aktører og er ikke skrevet med spesielt tanke på Ati eller Nvidia, vi vil kun finne ut hvor bra kortet er når det først er ute.

[jon-t]

Wow denne kommer til å få ein gigantisk kjerne!

Noen som har sett kjernen på G80 den er jo gigantisk, nei ikkje ihs eg meiner...

Trudde nesten nividia måtte krympe kjernen med å gå ned på 65nm eller noko slikt før dei kunne lansere ny toppmodel...

[NoWiSee]

Dette er dobbelt positivt. Nvidia kommer med en ny toppmodell som får ned prisen på 8800GTX, og ATI kommer med et DX10 kort som gjør det viktig for nvidia å få styr på driverne til Vista. Kjedelig om de taper ytelsestronen pga dårlige drivere.

 

Men hvis det nye kortet til ATI blir så massivt som bildene skal ha det til så er det en god sjanse for at en del heller velger 8800GTS/GTX pga plassproblem i kabinettet. Jeg får såvidt plass til 8800GTX kortet i mitt kabinett. Hadde det vært 1 cm lengre så hadde jeg måtte ta ut drevrammen.

[Lakus]

R600 skal bli kortere enn 8800 npr det er ute

[PanzerLoco]

R600 har jo ifølge ryktene 1 Gb GDDR4 ram, dette slår jo 8800 ned i støvlane ytelsesmessig vil eg tro

[sub1343]

et skjermkort er mer enn ram

[Lakus]

Men så slår jo resten av specsene på R600 NVIDIA sitt kort ganske lang vei til månen også da

[Avean]

nVIDIA viser sin dominanse nok engang Ahh elskverdig

[HKS]

R600 har jo ifølge ryktene 1 Gb GDDR4 ram, dette slår jo 8800 ned i støvlane ytelsesmessig vil eg tro 

7939647[/snapback]

Minnemengden har ikke så mye å si. Tviler på at det blir veldig stor forskjell fra 768MiB til 1024MiB

 

Men så slår jo resten av specsene på R600 NVIDIA sitt kort ganske lang vei til månen også da

Det vet vi jo ikke før vi har sett tester da... En Pentium 4 på 4GHz skulle vel gruse en Core 2 på 2,7GHz også...

Endret 14. februar 2007 av [GDI]Raptor

[OnetroM]

nVIDIA viser sin dominanse nok engang Ahh elskverdig 

7939687[/snapback]

Selv du som nVidia mann bør se på ATI som den direkte årsaken til at nVidia lager de kortene de gjør. Hvis ATI går på trynet og nVidia sitter igjen alene på tronen stopper denne karusellen opp, i alle fall hastigheten. ATI burde fått kost seg litt alene og fått en større markedsandel, det er nVidia-kunder like godt tjent med som ATI-kunder.

[Lakus]

R600 har jo ifølge ryktene 1 Gb GDDR4 ram, dette slår jo 8800 ned i støvlane ytelsesmessig vil eg tro 

Minnemengden har ikke så mye å si. Tviler på at det blir veldig stor forskjell fra 768MiB til 1024MiB

Men så slår jo resten av specsene på R600 NVIDIA sitt kort ganske lang vei til månen også da

Endret 14. februar 2007 av Lakus

[Blaz3r]

ehe stakkars ati sier jeg bare. syns nesten synd på dem.

[tharshan]

Hmm, tviler egentlig på at Nvidia greier å spolere moroa til Ati, saken er at inntill ati sitt kort kommer ut så vil ikke ha muligheten til å vite om en refresh av Nvidia sin kjerne med et par shadere til vil være nok til å knuse det nye ati kortet.

 

Det som atter en gang er viktig på nytt er også listen med spesifikasjoner, mange ganger så fokuserer vi så utrolig mye på ytelse at vi rett og slett ikke ser hvor bra et kort virkelig er med alle andre features som påvirker bildekvalitet og opplevelsen vår.

 

Hva hjelper egentlig 50% ekstra ytelse i syntetiske benchmark når bildekvaliteten er dårligere en konkurrenten?

 

Forresten, dette gjelder begge aktører og er ikke skrevet med spesielt tanke på Ati eller Nvidia, vi vil kun finne ut hvor bra kortet er når det først er ute.

7939609[/snapback]

 

Støttar synspunktet ditt!

Bilde kvaliteten avgjer det meste. Kortet kan vere verdesn raskaste, men det hjelper ikkje når det kan berre levere herpa bilde... Så det er først og fremst bilde kvailtet som teller, det då opplevelsane blir verkelege. Men frame raten må også vere bra!

[kindings]

nVIDIA viser sin dominanse nok engang Ahh elskverdig 

7939687[/snapback]

Selv du som nVidia mann bør se på ATI som den direkte årsaken til at nVidia lager de kortene de gjør. Hvis ATI går på trynet og nVidia sitter igjen alene på tronen stopper denne karusellen opp, i alle fall hastigheten. ATI burde fått kost seg litt alene og fått en større markedsandel, det er nVidia-kunder like godt tjent med som ATI-kunder.

7939711[/snapback]

Det er vel ganske sikkert at de får ytelsestronen nå også da, uavhengig av 8900, alt annet ville vært en katastrofe for ATI og R600. Problemet er derimot at de har ventet for lenge, dvs selv om de tar over ytelsestronen er nVidia bare ett stykke borte fra sin neste generasjon. Ideelt for oss burde de vært mer i "sync", men det er ATI/AMDs oppgave å ta igjen nVidia.

[Avean]

nVIDIA har nå alltid dominert over ATi samme som Intel over AMD. Synes det var hysterisk morsomt at ATi og AMD slo seg sammen. Tror ikke det var sjakktrekk akkurat.

[camxer]

et skjermkort er mer enn ram

7939676[/snapback]

 

Men her er det snakk om 1GB 512 bit GDDR 4 RAM @ 2200MHz på toppmodellen av R600.

 

Edit:

http://www.ocworkbench.com/2007/newsphotos...R600%20info.jpg

Endret 14. februar 2007 av camxer