Nye fuglebilder til kritikk.

[Bruker-93156]

En gråspurv hann og en gråspurv hunn.

 

Vær helt ærlige nå!

 

Selv likte jeg bilde av gråspurven med den skarpe torna til venstre i bildet, derfor er det ikke kuttet mer.

 

Marius

[Feltherre]

Bra bilder likte best det første men det andre var også fint.

Utrolig bra fokusering på bildene

Endret 28. desember 2006 av Feltherre

[Gjest Slettet+oiasdf79]

Veldig flott bilder, jeg likte bilde nr2 best. Det var jo skarpt som f. Veldig flott..

Endret 8. januar 2012 av Slettet+oiasdf79

[Republic3D]

Flotte og veldig skarpe fuglebilder. Hvilket objektiv er brukt?

[J@cob]

Fine bilder, men for å sitere min far: "Ett bilde hvor hovedobjektet er i midten, er ett forjævlig fint minnebilde, men ikke noe kunst bilde".

 

Som sakt, de vare fine, men (imo) så blir det finere hvis objektet (fuglen) ikke blir plassert i midten.

 

Ta dette med en klype salt, er selv en nybegynner med kamera.

[Litejk]

Flotte og veldig skarpe fuglebilder. Hvilket objektiv er brukt?

7609277[/snapback]

Sjekk signaturen hans. Jeg går ut i fra at det er Sigmaen som er brukt!

[OHell]

Har ikke noen spesiell peiling på verken bilder eller fugler.. Men flotte var de begge to!

[Bruker-93156]

Det er nok Tamron'n som er brukt. Signaturen viser bare hva som er i vente!

 

Altså er det D50 også.

 

Det at fuglen ikke er plassert annerledes er bare noe jeg syns passet best. Et artsbilde som er så nært på fuglen syns jeg ikkke passer så bra å kline det inn i et hjørne, hovedpoenget er jo å vise fuglen så stor som mulig. Jeg er fornøyd med utsnittet, disse er fugler som er relativ lette å få bilder av så da bør man fylle hele bildet med de.

 

 

Godt nyttår!

 

Marius

[Litejk]

Det er nok Tamron'n som er brukt. Signaturen viser bare hva som er i vente!

 

Altså er det D50 også.

 

Det at fuglen ikke er plassert annerledes er bare noe jeg syns passet best. Et artsbilde som er så nært på fuglen syns jeg ikkke passer så bra å kline det inn i et hjørne, hovedpoenget er jo å vise fuglen så stor som mulig. Jeg er fornøyd med utsnittet, disse er fugler som er relativ lette å få bilder av så da bør man fylle hele bildet med de.

 

 

Godt nyttår!

 

Marius

7617497[/snapback]

Da må jeg si det objektivet leverer i forhold til prisen! Jeg burde hatt meg en zoom eller fastobjektiv med mer enn 200mm, men er ikke akkurat førsteprioritet

Endret 1. januar 2007 av Litejk

[Republic3D]

Som jeg sa tidligere, Marius; Veldig fine bilder!

 

Du er et bevis på flere ting, det er fotografen bak kameraet alt faller på, og at man ikke trenger det beste og dyreste utstyret for å få fine bilder. D50 og Tamron 70-300 er en knall kombinasjon til en rimelig pris, og bildene dine er bevis på dette. Hadde du sagt det var tatt med D200 og Sigma F4.5 hadde ingen tvilt på det.

 

Stå på!

Endret 1. januar 2007 av Wildbill

[parleur]

Drit bra bilder! Veldig skarpe oxo! Fuglene er flotte!

 

Bruker samme objektiv som meg ser jeg Tamron 70-300mm. Bra objektiv!!

[Bruker-93156]

parleur: Det leverer greit nok ja, Men jeg ønsker meg litt mer tele og da faller Sigmaen bra på plass. Bare pengeboken som er uenig

 

Marius

[parleur]

parleur: Det leverer greit nok ja, Men jeg ønsker meg litt mer tele og da faller Sigmaen bra på plass. Bare pengeboken som er uenig

 

Marius

7619554[/snapback]

 

 

Skjønner! har tenkt litt på mere zoom jeg oxo men disse zoomlinsene er dyrere enn selve kameraet! Derfor har jeg tenkt på sånne Tele-convertere (1300kr) Men egentlig tror jeg ikke converter gi noe bra kvalitet tilsvarnde en zoomlinse.

[Gissan]

Fine bilder! Utrolig kvalitet! Utrolig tøffe motiver.

 

Godt jobbet!

[Bruker-93156]

En konverter på en zoomlinse er nok ikke å anbefale. Har ikke prøvd det men alle sier at det blir dårlig. Blenderern må jo ganges med antall forstørrelse på konverteren så da blir det lite lys.

 

Det er nesten bare å spare, kommer nok til å ta en god stund før jeg får linsa i hus, men greit å ha noe å se fram til.

 

Tissedam: Takk for det!

 

Marius