Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM VS.Canon EF-S 10-22

[Merida]

Det jeg vil ha litt svar på er dette objektivet Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM kontra dette Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM. Jeg har eit 350d kamera og lurer rett og slett om det er store forskjeller på desse to objektivene. Og en liten ting til så var det en på jobben som sier at bilda blir buet på grunn av så stor vidvinkel, sant eller usant. Vet det er en del fotografer her på forumet med rimelig god peil på slikt så håper på noen oppklarede svar.

Endret 23. desember 2006 av Merida

[skarsk]

Det kan være store forskjeller. Sigma er kjent for å ha endel spredning på sine objektiver, se f.eks. denne artikkelen.

[Gunderz]

Alle linser som jobber i vidvinkelområdet har forvrengning på de korteste brennviddene. Det er som oftest snakk om ren tønnefortegning, men produsentene prøver i større eller mindre grad å unngå eller korrigere for dette i optikken. Det er ikke alltid like vellykka da man kan få en komplisert forvrengning som er vanskelig å korrigere for. Man kan se litt på fenomenet på vidvinkel testen til Ken:

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi...-distortion.htm

 

Ken har også en test av vidvinkellinser her(dessverre er ikke Canon 10-22 med):

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi.../comparison.htm

 

Jeg har Canon 10-22 og har brukt den i et par dager nå, er veldig fornøyd med det store synsfeltet man får med en vidvinkel. Optisk sett er den skarp i senter, men kan bli unødig bløt/uskarp ut mot kantente. Det som irriterer meg mest er blenderen. En blender på 3,5 er greit, men 4,5 blir ofte for dårlig. Spesielt innendørs i litt svak belysning kommer 4,5 for kort. Min første tanke om Sigmaen blir da at en blender på 5,6 kan bli alt for dårlig hvis man ikke har all verdens lys tilgjengelig.

[mr. E]

Gunderz har helt rett i sine betraktninger når der gjelder lysstyrke. Jeg har Sigma sin 10-20, og blender 4-5.6 er ikke spesielt mye. Den innebygde blitzen kan IKKE brukes på så stor bildevinkel, siden objektivet vil skygge for blitzen i vertikalplanet. (Den innebygde blitzen kan, men bør ikke, brukes på lengre brennvidder).

 

Canon sitt objektiv koster et par tusen mer, men har du pengene er det nok ikke et dårlig kjøp. På en annen side, er prisdifferansen 50%, og disse 2000,- kan f.eks brukes på en blitz som gjør det manglende lysstyrken mindre viktig.

 

Edit: Tester av objektivene finner du her: http://photozone.de/8Reviews/index.html

Endret 23. desember 2006 av mr. E