Partibarometer november 2006

[Dotten]

På tide med nytt partibarometer. Denne er representativ for november og stenges i slutten av måneden. Opprettes ny ved månedskifte.

 

Så spørsmålet er enkelt. "Om det hadde vært valg idag, hvilket parti ville fått din stemme?"

 

Så kan man sammenligne med hva folk stemte ved valget:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=455058&hl=stemte

 

Eller tidligere i år:

Partibarometer for januar 2006

Partibarometer for april 2006

Partibarometer for mai 2006

Partibarometer for juni 2006

Partibarometer for juli 2006

Partibarometer for september 2006

Partibarometer for oktober 2006

 

Man kan si hva man stemmer og hvorfor. Man kan også diskutere fordelingen i testen og spekulere i hvorfor tendensene er som de er (til en viss grense). Ønsker man diskusjon utover dette opprett en ny tråd, eventuelt kan jeg flytte/skille ut diskusjoner om nødvendig. Forutsetter et visst krav til saklighet. Trolling vil som altid ikke bli godt mottatt.

[Dotten]

Ble blankt på meg, om jeg skulle valgt et parti er vel Venstre det som kommer nærmest.

[AP-bastion]

Sosialistisk Venstreparti, helt klart! Syns denne regjeringen har begynt å gjøre mye bra nå, og SV er klart det fremste partiet. Håper SV kommer i regjering også i 2009!

[egil88]

FrP som alltid, håper på en Frp-Høyre regjering i 2009

[Datacalibel]

Stemte Frp, eneste som kan styre landet vårt på en normal og rettferdig måte!

[Blåbær]

Stemte Frp, eneste som kan styre landet vårt på en normal og rettferdig måte!

7221877[/snapback]

Faktisk så har de aldri vært vært i noen regjering

[Chevelle]

FrP som alltid, håper på en Frp-Høyre regjering i 2009 

7221170[/snapback]

 

Samme her også.

[Heilage]

Som før, pappagutten Marley (PencilCase sine ord) stemmer Høyre og håper på regjeringsskifte i 2009.

[Latskap]

Stemmer Høyre, fri oss fra SV's tyranni

[Lemkin]

Ble blankt igjen, ingen partier som enda har klart å overbevise meg om at de er verdig min stemme den siste måneden.

[salah]

Sosialistisk Venstreparti, helt klart! Syns denne regjeringen har begynt å gjøre mye bra nå, og SV er klart det fremste partiet. Håper SV kommer i regjering også i 2009!

7220998[/snapback]

 

Word.

[JBlack]

Frp, fordi vi må begynne p legge om kursen for å møte en fremtid uten oljeinntekter, og fordi vi må hjelpe uland ut av uføret ved å begynne å handle med dem.

[Blåbær]

Frp, fordi vi må begynne p legge om kursen for å møte en fremtid uten oljeinntekter, og fordi vi må hjelpe uland ut av uføret ved å begynne å handle med dem.

7227820[/snapback]

Høres ut som en høyrevelger? Frp vil jo bruke mer penger?

[JBlack]

Å forberede seg på en fremtid uten oljeinntekter innebærer ikke først og fremst å spare i oljefondet, men å legge om politikken for å skape flere bedrifter i det private arbeidsmarkedet, ettersom det er disse vi skal leve av i fremtiden. Og ja, Høyre er på linje med Frp når det gjelder dette.

 

Dette var ment som en oppklaring av hvordan jeg ser det, og ikke ment som starten på noen diskusjon. I hvertfall ikke i denne tråden. Ref. uthevet avsnitt i første innlegg.

Endret 6. november 2006 av JBlack

[Blåbær]

Å forberede seg på en fremtid uten oljeinntekter innebærer ikke først og fremst å spare i oljefondet, men å legge om politikken for å skape flere bedrifter i det private arbeidsmarkedet, ettersom det er disse vi skal leve av i fremtiden. Og ja, Høyre er på linje med Frp når det gjelder dette.

 

Dette var ment som en oppklaring av hvordan jeg ser det, og ikke ment som starten på noen diskusjon. I hvertfall ikke i denne tråden. Ref. uthevet avsnitt i første innlegg.

7229911[/snapback]

Ikke ment som diskusjon i det hele tatt, var bare slik oppfatning jeg har av høyre og frp. Kan godt hende jeg tar feil.

[Gronz]

Venstre igjen. Ble bare mer bestemt av forslagene om marihuana- og flerkoneri-legalisering fra ungdomspartiet

[Vindstille]

Venstre igjen. Ble bare mer bestemt av forslagene om marihuana- og flerkoneri-legalisering fra ungdomspartiet

7236263[/snapback]

Ok, Marhuana legalisering kan forsåvidt være greit vis man gjør det på riktig måte. Men hvorfor flerkoneri legalisering? Det kan da ikke være noe godt ut av flerkoneri.

[Blåbær]

Venstre igjen. Ble bare mer bestemt av forslagene om marihuana- og flerkoneri-legalisering fra ungdomspartiet

7236263[/snapback]

Ok, Marhuana legalisering kan forsåvidt være greit vis man gjør det på riktig måte. Men hvorfor flerkoneri legalisering? Det kan da ikke være noe godt ut av flerkoneri.

7236306[/snapback]

Jeg er imot det men er vel flere som har flere seksuelle partnere, dater flere osv. Frihet står vel høyt for venstre.

 

edit: Så lenge det er snakk om frivillighet.

Endret 7. november 2006 av Rakib

[Vindstille]

Å forberede seg på en fremtid uten oljeinntekter innebærer ikke først og fremst å spare i oljefondet, men å legge om politikken for å skape flere bedrifter i det private arbeidsmarkedet, ettersom det er disse vi skal leve av i fremtiden. Og ja, Høyre er på linje med Frp når det gjelder dette.

7229911[/snapback]

Selfølgelig. Men dette er ikke en grunn til å sløse bort oljepengene når økonomien i Norge går så bra som den gjør. Vi bør heller bruke oljepengene når økonomien er svak, til å ansette folk sånn at de kan gjøre en jobb, enn å gå på sosialstøtte uten å utnytte de ressursene vi har i samfunnet mest mulig effektivt.

 

Det er tross alt en grunn til at vi har handlingsregelen. Og det er at pengene skal vare lengst mulig og komme flest mulig genrasjoner til nytte. Dessutene er det viktig å bruke oljepengene på en mest mulig effektiv måte. Og at vi ikke skal føre landet i et alt for stort avhengighetsforhold til oljepengene. Det er nemmelig enklere og det vil ha mindre konsekvenser for økonomien å kutte 25 mrd kr. i statsbudsjettet enn 50 mrd. kr.

Endret 7. november 2006 av JonT

[satanjapan]

Ble seff Frp=)