Erfaringer med Sigma 10-20mm

[Bjorhus]

Jeg vurderer å kjøpe en Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.

Fannt ikke noe om den i produkguiden, så lurer derfor på om det er noen som har erfaring med denne?

 

Legger ved en link til objektivet

 

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=54615#

 

Mvh Thomas

[HrSteen]

Har testet dette objektivet bittelitt selv og det er nok det neste som står på min ønskeliste.

 

Hvis du ikke allerede har gjort det så kan du ta en titt her:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=37&page=1

[ikodn]

Har ikke sigma linsa, men har Tokina's 12-24 f4 på en d200. Meget bra og solid linse som er ganske skarp. Har testet sigmaen i butikk, og var ikke like imponert. Sigma'en og Tokina'en har igjentatte ganger blitt sammenlignet mot hverandre og lign linser på nettet.

 

Denne testen inneholder tokina, sigma og tamron's super vidvinkler i sammenligning.

http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-12-24mm/review.html

 

De samme linsene i en annen test, med bilder osv

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi.../comparison.htm

 

Brukte disse som grunnlag for hvilken linse jeg skulle kjøpe

[Bjorhus]

Der var det mye nyttig lesestoff, takk begge to

Der ser jo ut som Rockwell slakter Sigma'n, dårlig kvalitetsfølelse, lite skarp, og kort garanti, noe Rockwell tolker som et tegn på kort levetid...

Meeen, synes denne ser intressant ut læll

[Bawaria]

Der var det mye nyttig lesestoff, takk begge to

Der ser jo  ut som Rockwell slakter Sigma'n, dårlig kvalitetsfølelse, lite skarp, og kort garanti, noe Rockwell tolker som et tegn på kort levetid...

Meeen, synes denne ser intressant ut læll

7119081[/snapback]

 

 

Jeg prøvde å få tak i Tokinaen i dag men det ble vanskeligt.

 

Ente opp med Sigma 10-20 for tredje gang

 

Den slakten til Rockwell skal du blåse i.

 

Har hatt dette objektivet på Canon og Nikon, dette er et rimeligt objektiv men det er ikke dermed sagt at det er dårligt, byggekonstruksjonen e bra nok for en amatør og vell så det. HSM er en bra greie på dette objektivet.

Jeg har solgt dette brukt to ganger før, det har ikke vært store tapet. Og det har vært blåst med en gang.

 

Men jeg skulle ønsket meg Tokinaen av den grunn at den har F4 hele veien.

kontra Sigmaen F4 - 5,6.

 

Kjøp deg Sigmaen du og du får et kremobjektiv til en gunstig pris.

[Bjorhus]

HSM er en bra greie på dette objektivet.

Jeg har solgt dette brukt to ganger før, det har ikke vært store tapet. Og det har vært blåst med en gang.

 

Kjøp deg Sigmaen du og du får et kremobjektiv til en gunstig pris.

7119276[/snapback]

 

Høres bra ut:) To kjappe spørsmål:

 

Hva er HSM forkortelse for? (High speed...?)

Har du opplevd noe av den uskarpheten i hjørnene som det er snakk om?

[Bawaria]

HSM er en bra greie på dette objektivet.

Jeg har solgt dette brukt to ganger før, det har ikke vært store tapet. Og det har vært blåst med en gang.

 

Kjøp deg Sigmaen du og du får et kremobjektiv til en gunstig pris.

7119276[/snapback]

 

Høres bra ut:) To kjappe spørsmål:

 

Hva er HSM forkortelse for? (High speed...?)

Har du opplevd noe av den uskarpheten i hjørnene som det er snakk om?

7119353[/snapback]

 

HSM er en super rask og stillegående Zoom motor.

 

Jo da dette er et Zoom objektiv noe uskarpt i kantene ja, men ikke så at det gjør meg noe, viss det blir for Jæ---- så klipper jeg bare bildet til.

[Bawaria]

Ta deg en tur rundt på diverse bildegallerier FKs Foto.no og mange andre å let etter bilder som er tatt med objektivet. Det er ikke bestandig sånne tester og sammenligninger er helt reele

[LazySod]

Jo da dette er et Zoom objektiv noe uskarpt i kantene ja, [...]

7119389[/snapback]

Uskarphet i kantene vil antagelig være et mindre problem på Canon enn på Nikon, Pentax og Sony/Konica-Minolta, da Canon har en noe mindre billedsensor.

[Nonsens]

Jeg vurderer å kjøpe en Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.

7118859[/snapback]

Har lånt dette av en kamerat for en stund tilbake og var så fornøyd at jeg kjøpte det brukt av han fordi han nesten aldri brukte det til den typen bilder han tar.

 

Jeg er veldig fornøyd med det - bruker det på Nikon D70s.

Endret 21. oktober 2006 av Nonsens

[evo4life]

Jeg vurderer å kjøpe en Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.

Fannt ikke noe om den i produkguiden, så lurer derfor på om det er noen som har erfaring med denne?

 

Legger ved en link til objektivet

 

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=54615#

 

Mvh Thomas

7118859[/snapback]

 

Fungerer veldig bra på D80 :o)

 

Endret 21. oktober 2006 av evo4life

[Bjorhus]

Dette ser bare mer og mer lovede ut:)'

Fint bilde evo4life

 

Men hvordan opplever dere byggekvaliteten, noe Rockwell beskriver som "billig"..? Det har vel strengt tatt ikke så veldig mye å si for fotograferingen sin del heller..

[Bawaria]

Byggekvaliteten på¨10-20 er veldig god, i forhold til andre Sigmaer jeg har hatt og har. Men her er det klart en må skille snørr og barter, Nikon sin tilsvarende opptikk[/HThttps://prisguiden.no/product.php?productId=2688ML] koster 3gangen Canon sin kosterDrøyt1,5gangen[/HThttps://prisguiden.no/product.php?productId=20231ML].

 

Første gangen jeg kjøpte dette objektivet prøvde jeg det mot Canon sitt

Byggekvaliten var sånn hipp som happ som jeg så liten forskjell på bildene fra disse to.

 

Men det er litt synd at det skal være så plundrete å få tak i Tokinaen i butikk, prøvde i de største butikkene i Oslo igår uten hell.

 

Skulle gjerne hatt Tokinaen, etter alle tester og spesifiker jeg har lest om dette så er det noen hår vassere en Sigmaen.

[ovrebekk]

Der ser jo ut som Rockwell slakter Sigma'n, dårlig kvalitetsfølelse, lite skarp, og kort garanti, noe Rockwell tolker som et tegn på kort levetid...

Dårlig kvalitetsfølelse? Har han tatt i objektivet eller?

Siden det er KR det er snakk om bør man kanskje ikke banne på det.

 

Skarpheten i hjørnene skal jeg si meg enig i at er litt dårlig, men jeg er fremdeles kjempefornøyd med objektivet til min D70. Vanvittig vidvinkel til en overkommelig penge.

 

Her er et bilde jeg tok forleden dag mens jeg var ute og trasket.

http://folk.ntnu.no/ovrebekk/bilder/forweb2.jpg

 

Her et bilde av rommet mitt. Det er bare på 8 kvadratmeter, og jeg hadde aldri fått dette bildet uten Sigmaen.

http://folk.ntnu.no/ovrebekk/bilder/myroom.jpg

[Thunderhead]

Der ser jo ut som Rockwell slakter Sigma'n, dårlig kvalitetsfølelse, lite skarp, og kort garanti, noe Rockwell tolker som et tegn på kort levetid...

Dårlig kvalitetsfølelse? Har han tatt i objektivet eller?

Siden det er KR det er snakk om bør man kanskje ikke banne på det.

For å fortsette i samme ordelag, kan jeg nesten banne på at du ikke har lest testen du synser i vei om.

 

Av vidvinkelobjektiv, har jeg kun erfaring med Tokinaen og har ingenting å utsette på den så langt. Kankje bortsett fra at solblenderen er veldig stor og gjør det en smule trangt i min Nova 2 bag (Lowepro) sammen med et annet objektiv og blits.

[evo4life]

Her er ett par til..

 

Uforandret bilder komprimert ned litt til 60% D80 med Sigma 10-20 uten stativ

Endret 22. oktober 2006 av evo4life

[Marzo]

Jeg vil anbefale deg å ta en tur til en butikk å føle litt på det. Gjerne prøve det på et kamera å teste litt.. Ingenting er bedre.

 

Jeg gjor det å bestemte meg med en gang

[Bjorhus]

Jeg vil anbefale deg å ta en tur til en butikk å føle litt på det. Gjerne prøve det på et kamera å teste litt.. Ingenting er bedre.

 

Jeg gjor det å bestemte meg med en gang

7124110[/snapback]

 

Du kjøpte den aktuelle Sigma'n?

Tror jeg skal ta meg en tur i morra å sjekke det ut. Får bare satse på at de har det inne

[silverhalide]

Det første som slår meg er iallefall at Sigma 10-20mm ikke later til å være noe objektiv man skyter arkitektur med!

[k-ryeng]

Det første som slår meg er iallefall at Sigma 10-20mm ikke later til å være noe objektiv man skyter arkitektur med!

Enig, med mindre de blokkene her

 

faktisk er så skjeve i virkeligheten også :o)