Gå til innhold

Snuff tråden - v.1


ArmenMinAU

Anbefalte innlegg

Snuff-tråden

 

Tenkte jeg skulle lage en snuff-tråd (tobakk). Kanskje ikke så mange som driver med det i forhold til røyk og snus, men det er iallefall en alternativ måte å innta tobakk på.

 

Hva er snuff?

Snuff blir laget ved å bryte ned et tobakksblad slik at det blir til et grovt pudder. Det blir deretter malt på manuelle eller mekaniske måter, og så siktet. Etterpå tilsetter man gjerne ulike typer oljer for smakens skyld, for å deretter oppbevare det.

 

Snuff sniffes gjennom nesen/nasalt, og er pudderet er vanligvis brunt.

 

 

Personlig har jeg bare prøvd det et par ganger.

 

Hoho, spør og diskuter i vei ;)

Endret av ArmenMinAU
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Prøvde det hos en kamerat, vet ikke hvor han kjøpte det. "Pakken" så du som en sånn pakke med halspastiller der du flipper opp lokket og pudrer litt nedpå der du sniffer fra (i mitt tilfelle på den delen av hånda mellom tommelen og pekefingeren på baksida). Syns jeg husker at den var av metall. Var en litt sterkt menthol følelse opp i nesa helt først og tårene rant litt. Deretter var det bare deilig ;)

Lenke til kommentar

Kan ikke tro snuff er noe særlig bra for nesen og luftveiene generelt. Tviler på alt blir tatt inn til blodet, og hadde det vært slik så hadde vel det også vært grunn til bekymring :)

 

Når jeg så tittelen på tråden tenkte jeg på ordets (snuff) andre betydning og lurte på om jeg rakk å se hva det handlet om før den ble stengt.

Lenke til kommentar

Haha, leste det også og det var bare en person som "likte å tro" at hvis man brukte snuff i 3 år så blir man 30% dummere.

 

Men poster litt info:

 

Health Hazard

It cannot be asserted with any absolute confidence that snuff taking presents no health hazard - possibly one even greater than the one in 1.2 billion chance of contracting CJD from eating T-Bone steaks, the sale of which until recently was a serious criminal offence in the UK.

Indeed, some medical research should lead to care in this matter: e.g. it was reported by an author in the British Medical Journal Vol. 293, 16th August 1986 that while he had found neither nasal nor antroethmoidal cancer arising in any patient within Britain who had used snuff, Root, Austin and Sullivan had reported the case of a farmer who had placed snuff in the left ear for 42 years, eventually developing a squamous carcinoma of the external auditory meatus; and that moreover the high incidence of upper jaw neoplasms among Bantu in the Transvaal might possibly be explained by their widespread use of snuff containing charred aloe stems.

Clearly, it would be wise to avoid snuffs containing charred aloe stems, especially if it is intended to be stuffed into the ear'ole for over forty years.

But the "Cancer Research Campaign" wrote on 8th March 1985:

. . . .there is no evidence of any association with cancer or other health risk in the snuff produced in this country.

For this reason, snuff seems an entirely acceptable substitute for cigarette smoking and could be recommended for addicted cigarette smokers since if they could substitute snuff taking for cigarette smoking, they would greatly reduce the risk to their health.

A cancer research specialist recently remarked on UK TV:

People smoke for the nicotine - but it's not the nicotine, it's the tar and toxic gases

that kill them.

EEC Council Directive 92/41/EEC now forces snuff retailers to affix a libel to their products: "CAUSES CANCER".

Clear evidence, not of a health hazard, but of duplicitous bureaucratic tyranny.

(Even though the UK Government still exempts snuff from tax because of the benefits to health of encouraging people to snuff rather than to smoke, it was forced, despite many protests, to succumb to this diktat)

Dr. Pöschl writes in his Nasal Snuff Tobacco ABC: " Since no tobacco is burned when taking a pinch of snuff there is no condensate given in the same way as when smoking tobacco..... Nasal snuff tobacco as a smokeless environmentally friendly tobacco enjoyment is not hazardous to health according to general scientific knowledge. Up to now no scientist had been able to prove damage to health through the enjoyment of nasal snuff tobacco. The contents of nasal snuff tobacco are subject to the stringent German Food Act. That is why it is beyond understanding why the EC authorities, certainly because they are not aware of the true situation, stipulate health warnings in respect of this form of tobacco enjoyment. This to our mind is wrong and only leads to misunderstandings."

 

Så tror ikke vi trenger å være så redde, eller..?

 

Tviler på alt blir tatt inn til blodet

Tja, sniffing må vel virke da det er den mest brukte måten å innta f.eks. kokain.

Endret av ArmenMinAU
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...