Er EOS350D noe tess?

[Gissan]

Hei!

 

Tenker å kjøpe et speilreflekskamera, i 6000-klassen.

 

Er EOS350D noe tess til rundt 6000?

 

Finnes det bedre alternativer?

[ragamuffin]

350D er noe tess ja. Nikon D50 er også noe tess.

[photoguy]

Og egentlig alle andre modeller man kan få til den prisen.. ;-)

 

Det er ikke kameraet det går på lengre, det er kunnskapen til personen som trykker.

 

Det viktigste rådet er at et bedre utgangspunkt for fotograferingen får man ved å fokusere på objektivet, ikke huset. Kjøp gjerne 350D brukt, slik at du har penger til god optikk.

[Gissan]

Og egentlig alle andre modeller man kan få til den prisen.. ;-)

 

Det er ikke kameraet det går på lengre, det er kunnskapen til personen som trykker.

 

Det viktigste rådet er at et bedre utgangspunkt for fotograferingen får man ved å fokusere på objektivet, ikke huset. Kjøp gjerne 350D brukt, slik at du har penger til god optikk.

6934172[/snapback]

Er egentlig fordi mitt 2 MPX på W800i blir litt for dårlig når jeg skal hoste bilder på fotoalbum på nettet.

 

Trenger forøvrig ikke speilrefleks, hørtes bare litt gøy ut.

 

Innvendinger?

[Gissan]

Hvilken ville du valgt?

 

Denne

 

Eller

 

denne?

[ttd]

Jeg ville valgt å faktisk bruke den enorme ressursen dette forumet er til å lese litt i de TIDLIGERE EKSISTERENDE TRÅDENE i dSLR-forumet. Er man dristig kan man også "søke".

[tmkaldheim]

Jeg tror jeg ville gått for Pentax K100D

[Gissan]

Jeg tror jeg ville gått for Pentax K100D

6936912[/snapback]

Hvorfor det?

 

Så vidt jeg vet er jo det kun 6 mpx?

 

Akam

[Chris_lox]

Nå er det ikke slik at kameraet er dårlig hvis det har 5mpx! Det er også mye annet som spiller inn uten at jeg skal gå inn på det, rett og slett fordi jeg ikke har "kompetansen"

[Gissan]

Nå er det ikke slik at kameraet er dårlig hvis det har 5mpx! Det er også mye annet som spiller inn uten at jeg skal gå inn på det, rett og slett fordi jeg ikke har "kompetansen"

6937131[/snapback]

Så fortell meg hva som spiller inn da.

[Fotofashion]

Hvilken ville du valgt?

 

Denne

 

Eller

 

denne?

6936397[/snapback]

 

hadde gått for olympusen da den kommer med bedre linse.

[Herr Brun]

Nå er det ikke slik at kameraet er dårlig hvis det har 5mpx! Det er også mye annet som spiller inn uten at jeg skal gå inn på det, rett og slett fordi jeg ikke har "kompetansen"

6937131[/snapback]

Så fortell meg hva som spiller inn da.

6937166[/snapback]

Leser du hva han skriver?

Megapixel er lite annet enn penisforlenger når det kommer over en viss mengde.

Optikk, kvalitet på sensoren og på prosesseringen i etterkant er mye mye viktigere enn 6 vs 8 mpx. Det viktigste i dag er ergonomi, og der er pentax k100d vinneren i denne klassen for meg. Dette kan dog variere en del. Liten tvil om at den er bedre enn på 350d iallfall.

[Chris_lox]

Takk for utfyllende "videreføring" Herr Brun.

Tissedam derimot bør lese innleggene litt saktere

[Gissan]

Nå er det ikke slik at kameraet er dårlig hvis det har 5mpx! Det er også mye annet som spiller inn uten at jeg skal gå inn på det, rett og slett fordi jeg ikke har "kompetansen"

6937131[/snapback]

Så fortell meg hva som spiller inn da.

6937166[/snapback]

Leser du hva han skriver?

Megapixel er lite annet enn penisforlenger når det kommer over en viss mengde.

Optikk, kvalitet på sensoren og på prosesseringen i etterkant er mye mye viktigere enn 6 vs 8 mpx. Det viktigste i dag er ergonomi, og der er pentax k100d vinneren i denne klassen for meg. Dette kan dog variere en del. Liten tvil om at den er bedre enn på 350d iallfall.

6937202[/snapback]

Greit!

 

Da fikk vi oppklart det.

 

Men så er spørsmålet.

 

Er det viktig for en amatør fotograf med speilrefleks?

 

Synes det hadde vært fett med et godt kamera, så jeg får tatt gode bilder.

 

Men, det negative er jo at det koster en god del mer enn kompaktkamera, og er en god del større også.

 

Hvor mye skal bildekvaliteten på "produktene" (bildene) veie, opp mot pris og størrelse?

[Chris_lox]

Kan ikke gi noe fasitsvar, men jeg har selv et fujifilm s5600 som jeg er veldig fornøyd med. Men har du penger og vil ha et skikkelig kamera er SLR tingen å gå for!

[Gissan]

Kan ikke gi noe fasitsvar, men jeg har selv et fujifilm s5600 som jeg er veldig fornøyd med. Men har du penger og vil ha et skikkelig kamera er SLR tingen å gå for!

6937283[/snapback]

Ja, har jo penger. Men kommer vi opp i 10 tusen-klassen, begynner det å bli litt mye for min smak.

 

Er bare noen måneders lønn ekstra, så det burde gå fint.

 

Men er det noe poeng. Selvom man har penger, betyr ikke det at alt man kjøper er gode valg, og ikke sløsing.

 

EDIT:

 

Og så er jo dette tilbudet ganske "heavy" i forhold til hva Komplett tar for samme stuffet.

 

I lefdals pakke er det 2 GB minnekort inkludert også, som kommer godt til nytte.

Endret 25. september 2006 av tissedam

[Chris_lox]

Vil si at det tilbudet fra lefdal var veldig bra! Kjenner fler som har 350d og som er kjempefornøyde! Men til syvende og sist er det kun du som kan gjøre besluttningen om du vil bruke såpass mye penger på et kamera!

[Gissan]

Ja, riktig det du sier der Chris.

 

Er Canon S3 IS et speilrefleks-kamera?

 

Kameraet ser fint og lite ut.

 

Koster ikke all-verdens heler!

 

På digit.no fikk den 77%. Det står forklart:

 

Testen er gjennomført i henhold til testprosedyren som er vedtatt av DIWA Awards.

Prosedyren omfatter over 200 sjekkpunkter, med tilhørende poenggivning.

 

Testen kan du finne her.

 

Er dette et greit kamera i forhold til EOS350D?

 

Skal som sagt kun brukes til "amatørfotografering".

 

EDIT: Lefdal.

Endret 25. september 2006 av tissedam

[Chris_lox]

En i klassen min som har det kameraet. Hun er i allefall veldig fornøyd. Vet ikke stort mer enn at det er en veldig god macrofunksjon på kameraet! Men ser ut til å være et greit amatørkamera det der!

[Herr Brun]

Det er ikke et speilrefleks, men det har ingenting å si. Grei bildekvalitet og alt av manuelle muligheter, og mer zoom enn du strengt tatt har bruk for