Digidice Skrevet 18. september 2006 Del Skrevet 18. september 2006 (endret) Hei Så for en uke siden gamer skulle møte blizzard folka ang bc pakken. Har denne artikkelen våre ute, da jeg har sett etter den uten og funnet den. Ammut - 60 Shaman Chromaggus Heatseeker - 56 mage Chromaggus Wrangler - 45 Rogue Chromaggus Edit: Fant noen ferske linker fra bla dagbladet og vg ang denne pakken så jeg tror ikke gamer.no har noe nytt og komme med og er heller litt sene med det intervjuet. Di to beste: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=130501 http://www.dagbladet.no/kultur/2006/09/15/476837.html litt mer fra andre norske sider: http://www.gamersmix.no/art/2861 http://www.adressa.no/kultur/spill/article720608.ece http://www.adressa.no/kultur/spill/article720605.ece Endret 16. oktober 2006 av Digidice Lenke til kommentar
brannmannsam Skrevet 18. september 2006 Del Skrevet 18. september 2006 lurer på det samme. så det var noen som nevnte det her ett sted. Lenke til kommentar
FredrikFtw Skrevet 18. september 2006 Del Skrevet 18. september 2006 Tålmodighet ^^ Lenke til kommentar
tiboine Skrevet 18. september 2006 Del Skrevet 18. september 2006 hvem BRYR sæ lizzm, gamer.no suger ballar. 6891279[/snapback] kjæften på deg. høres interresant ut Lenke til kommentar
JoeDohn Skrevet 18. september 2006 Del Skrevet 18. september 2006 (endret) Det er snakk om gamer.no-redaksjonen OG Blizzard her. Det blir liksom gamer.no-når-de-har-noe-skikkelig-spennende-snart GANGER Blizzard-snart, det blir liksom som å gange et bittelite desimaltall med et annet bittelite desimaltall. Det eneste andre sikre vi får ut av dette regnestykket er at det kommer til å bli et BUNNSOLID resultat. =) Endret 18. september 2006 av JayHeM Lenke til kommentar
DirtyBit Skrevet 19. september 2006 Del Skrevet 19. september 2006 Det er snakk om gamer.no-redaksjonen OG Blizzard her. Det blir liksom gamer.no-når-de-har-noe-skikkelig-spennende-snart GANGER Blizzard-snart, det blir liksom som å gange et bittelite desimaltall med et annet bittelite desimaltall. Det eneste andre sikre vi får ut av dette regnestykket er at det kommer til å bli et BUNNSOLID resultat. =) 6891686[/snapback] huh o.O? Lenke til kommentar
FredrikFtw Skrevet 19. september 2006 Del Skrevet 19. september 2006 Det er snakk om gamer.no-redaksjonen OG Blizzard her. Det blir liksom gamer.no-når-de-har-noe-skikkelig-spennende-snart GANGER Blizzard-snart, det blir liksom som å gange et bittelite desimaltall med et annet bittelite desimaltall. Det eneste andre sikre vi får ut av dette regnestykket er at det kommer til å bli et BUNNSOLID resultat. =) 6891686[/snapback] Nettopp! Lenke til kommentar
Theoneask Skrevet 19. september 2006 Del Skrevet 19. september 2006 Ja, men det var jo berre gammalt nytt som sto der. Trur og veit at gamer sin artikkel vil bli betre=) Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 19. september 2006 Del Skrevet 19. september 2006 Det er snakk om gamer.no-redaksjonen OG Blizzard her. Det blir liksom gamer.no-når-de-har-noe-skikkelig-spennende-snart GANGER Blizzard-snart, det blir liksom som å gange et bittelite desimaltall med et annet bittelite desimaltall. Det eneste andre sikre vi får ut av dette regnestykket er at det kommer til å bli et BUNNSOLID resultat. =) 6891686[/snapback] huh o.O? 6891996[/snapback] Hvor lenge har du vært på Gamer.no, og hva vet du om Blizzards evne til å holde tidsfrister? Hehe Lenke til kommentar
ØysteinT Skrevet 29. september 2006 Del Skrevet 29. september 2006 *tvinner tommeltotter mens man venter på denne* Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 29. september 2006 Del Skrevet 29. september 2006 Akkurat som når hardware.no skulle teste state of the art skjermkort, omtrent før det var lansert, 2 mnd etterpå kom testen. Å legge ut teasere om at det snart kommer et intervu, er bare LAME. (imo) Lenke til kommentar
Digidice Skrevet 16. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2006 Akkurat som når hardware.no skulle teste state of the art skjermkort, omtrent før det var lansert, 2 mnd etterpå kom testen. Å legge ut teasere om at det snart kommer et intervu, er bare LAME. (imo) 6964453[/snapback] Ser ut som det samme skjer her. Di må ta volsomt lang tid med og skrive artiklene, ellers gikk ikke det intervjuet så bra alikeveld Lenke til kommentar
DirtyBit Skrevet 16. oktober 2006 Del Skrevet 16. oktober 2006 Det er snakk om gamer.no-redaksjonen OG Blizzard her. Det blir liksom gamer.no-når-de-har-noe-skikkelig-spennende-snart GANGER Blizzard-snart, det blir liksom som å gange et bittelite desimaltall med et annet bittelite desimaltall. Det eneste andre sikre vi får ut av dette regnestykket er at det kommer til å bli et BUNNSOLID resultat. =) 6891686[/snapback] huh o.O? 6891996[/snapback] Hvor lenge har du vært på Gamer.no, og hva vet du om Blizzards evne til å holde tidsfrister? Hehe 6892562[/snapback] jo takk du jeg venta en halv evihet på diablo 2, ting tar tid med blizzard , lol Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå