linuxmakke Skrevet 3. september 2006 Del Skrevet 3. september 2006 (endret) Hei. Jeg har ett HVR-A1E og lurer på hvordan jeg kan få mer kontrast mellom det som er ufokusert og det som er fokusert. Det jeg også lurer på er hvordan jeg skal greie å ha ting helt i fokus, det ser ut som jeg har det når jeg ser på lcd skjermen til kameraet men når jeg legger det innpå dataen så er det fokuserte ikkje så helt i fokus allikavel. mvh Erlend Endret 3. september 2006 av linuxmakke Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 3. september 2006 Del Skrevet 3. september 2006 Om du har mogelegheit for å justere blendaropningen (kan gå under namna iris eller aperture) manuelt, set denne so stor som mogeleg, det vil seie eit so lite tal som mogeleg. Stor brennvidde (zoome inn) ved den same blendaren vil òg gje mindre djubdeskarpleik. Les meir her. Det kan vere at søkaren er betre enn LCD-skjermen til å bedømme kva som er i fokus, men eg kan ikkje seie det sikkert. Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 3. september 2006 Forfatter Del Skrevet 3. september 2006 Eg har nokke som heite AE shift som eg kan stille fra -7 til +7 , men når eg brukar den virker det som exposure blir utilgjengelig. Lenke til kommentar
PerB Skrevet 3. september 2006 Del Skrevet 3. september 2006 Som nevnt over må du benytte størst mulig blenderåpning (lavest tall) Dette gir minst mulig dybdeskarphet. Sørg også for størst mulig avstand mellom motivet og bakgrunnen. Ved største blender er det ikke sikkert objektivet ditt gir skarpe bilder. Skarpest er det vanligvis når det er blendet ned 1-2 trinn. I tilleg kan det være lurt å benytte manuell fokus. Lenke til kommentar
Storeulv Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 (endret) For å få ting ufokusert inn må du begrense lyset slik at kamera velger større blender, dvs bruke f.eks. gråfilter . Endrer du bare blender til større åpning så vil lukkertid bli kortere og du får vel en effekt av typen "sportsprogram". Dette er ikke alltid like fint å se på siden det kan bli noe hakkete. Endret 5. september 2006 av Storeulv Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 5. september 2006 Forfatter Del Skrevet 5. september 2006 har hørt noe om ND filter og, så det er filter som blir brukt altså? Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 5. september 2006 Forfatter Del Skrevet 5. september 2006 Hva de bruker på film kamera får å få bedre dybdeskaphet da? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Hva de bruker på film kamera får å få bedre dybdeskaphet da? 6809523[/snapback] Optikk av ein langt høgare kvalitet enn kva du finn på konsumentkamera. Og betre kamera sjølvsagt. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Da bruker de mindre blenderåpning og mere lys eller mer lysfølsom film. Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 5. september 2006 Forfatter Del Skrevet 5. september 2006 Da bruker de mindre blenderåpning og mere lys eller mer lysfølsom film. 6809569[/snapback] Det virker som det er mangen måter å gjør det på, det med film, kan jeg kjøpe ekstra lysfølse DV taper? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 (endret) Nei, for videoen vert lagra digitalt på DV-taper, og dei har dermed ingenting med korleis biletet vert sjåande ut. Det som avgjer djubdeskarpleiken er biletbrikka og objektivet (med blendar). Redigert: Gløymde to små ord. Endret 5. september 2006 av incanus Lenke til kommentar
chma Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 Da bruker de mindre blenderåpning og mere lys eller mer lysfølsom film. 6809569[/snapback] Det virker som det er mangen måter å gjør det på, det med film, kan jeg kjøpe ekstra lysfølse DV taper? 6809663[/snapback] Dv er digitalt;) Film er analogt... Ellers som nevnte av flere, åpne blenden og bruk lukker tid evnt sammen med ND filter for å kontrollere lys. Det gir mindre dybde skarphet. Problemet er uansett at video, spesiellt små kamerer med liten sensor, er og vil alltid være veldig dybeskarpe. Man må ikke opp på film for å få til fantastiske bilder, men du må ha kamera med riktig optikk og det er forbeholdt alle andre enn hvermansen. Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 5. september 2006 Forfatter Del Skrevet 5. september 2006 (endret) jeg har ett HVR-A1E fra Sony, det kostet 24000 spenn, burde jeg ikke kunne få en del ut av det? Dette står på min linse: 1,8/5,1-51 Carl Zeiss Vario Endret 5. september 2006 av linuxmakke Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 5. september 2006 Del Skrevet 5. september 2006 jeg har ett HVR-A1E fra Sony, det kostet 24000 spenn, burde jeg ikke kunne få en del ut av det? Joda, det burde kunne gi deg mer dybdeuskarphet det. Største blender på dette kameraet er vel 1.8-2.1 alt etter hvor i brennviddeområdet du befinner deg, så bare eksperimenter litt med blendere (som nevnt tidligere, kalles ofte aperture eller iris også), så burde du få litt mer av det resultatet du ønsker... Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 5. september 2006 Forfatter Del Skrevet 5. september 2006 hmm, ok.. burde jeg valgt ett annet kamera kanskje? hadde jeg fått mer for pengene hadde jeg velgt ett annet? Lenke til kommentar
aRez-AK Skrevet 8. september 2006 Del Skrevet 8. september 2006 Viss du vil at opptakene dine skal ligne på det som er på Filmkameraer, så kan du droppe alt som heter ND filter. Beste måten å få videoen din til å ligne filmakamera, er å bruke filmkamera optikk. Kjøp et brukt speilrefleks objektiv(ikke fra digitalt speilrefleks, men analogt)) på QXL.no, finn.no, ebay. Whatever(kanskje fra 300-800 kroner for et objektiv) Eller kanskje du allerede har et liggende på loftet. Men så blir det litt mer komplisert. For nå trenger du en adapter til dette. Kan alltids prøve å bygge en da for å få det ekstra billig. Meg og noen andre har bygd 2 selv Kosta 0.- Vi bare bygde den av det vi fant i boden. Funka halveis, men ble aldrig fornøyd nok. Viss du er insterisert i å kjøpe, ambefaler jeg denne: http://www.letus35.com/page3.html] Ellers så finnes det veldig mange amdre gode alternativer Her er en liten liste med forskjellige andre. Noen komersielle, noen hjemmelaga. http://www.micro35.com/ http://www.enormousapparatus.com/35adapter.htm http://dandiaconu.com/ http://ideaspora.net/oldskool/ http://www.mediachance.com/dvdlab/dof/index.htm <------Grei start for å bygge en selv. Er også ganske morro viss du liker sånne ting http://www.holyzoo.com/content/35mm/ http://www.dinoreyes.com/images/lensadapter.html http://www.paddlefilms.com/agus35.htm http://infrastructuredv.com/g35d/ Her er en videotest fra den ene prototypen viss du vil se hva vi opnådde med 40år gammel speilrefleksoptikk, panasonic gs120(billig cam) og nullkroners linseadapter: Sm0king Bruker Xvid codec. Kan laste ned her: Xvid codec Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 8. september 2006 Forfatter Del Skrevet 8. september 2006 Problemet mitt er nok at jeg tror jeg ikke kan feste optikk på kameraet mitt Bare conversation lens og tele macro lens, og så er det ett filter feste på d.. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 8. september 2006 Del Skrevet 8. september 2006 Du kan sikkert det om du bygger eit adapter. Eg har sett slikt festa på eit HC1, so det bør no gå på eit HVR-A1 òg. Kor lett det er å få til kan eg ikkje uttale meg om, men sjå deg litt rundt på linkane aRez-AK kom med. Lenke til kommentar
5628452 Skrevet 9. september 2006 Del Skrevet 9. september 2006 Hvordan vet jeg hvilke objektiver som kan festes på et Panasonic NV-GS500E-S? Lenke til kommentar
linuxmakke Skrevet 9. september 2006 Forfatter Del Skrevet 9. september 2006 (endret) Du må bruke ett adapter, send mail til forskjellige forhandlere og spør om det passer kameraet ditt. Jeg ville ikke anbefalt å bygge ett selv ivertfall om du ikke hadde veldig god peiling ivertfall. Endret 9. september 2006 av linuxmakke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå