Hva er farligest av Snus & Røyk

[scoop3x]

Hva er farligest av Snus & Røyk Lurer jeg på?

[Campin Carl]

sånn jeg har forstått det så tærer snusen på kjeven og leppene dine mens røyken skader lungene dine

Ergo røyk er farligst trur jeg (men har ikke rørt noen av delene)

Endret 25. juni 2006 av Campin carl

[Khaya Ivorensis]

Røyk er ABSOLUTT farligst.

 

Å sammenligne røyk med snus er som å sammenligne hjemmebrent med lettøl.

[Fatty]

Røyk er ABSOLUTT farligst.

 

Å sammenligne røyk med snus er som å sammenligne hjemmebrent med lettøl.

6378451[/snapback]

Eller terpentin og olden.

[sweetness]

Hva er farligest av Snus & Røyk Lurer jeg på?

6378424[/snapback]

"Røyk dreper" står det på pakkene. Våkn opp!

[anon12234]

røyk er farligst

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

snus er ikke så ufarlig som dere tror....

 

men jeg tror nok at røyk er litt farligere... men det blir ikke som å sammenligne olden mot terpentin

 

bedre sammenligning mellom sterkøl og øl

Endret 25. juni 2006 av KRAFortune

[Deadringer]

Røyk er ABSOLUTT farligst.

 

Å sammenligne røyk med snus er som å sammenligne hjemmebrent med lettøl.

6378451[/snapback]

Helt riktig.

 

edit:

KRAFortune:

Jasså. Det er fortsatt ikke funnet vitenskapelig bevis om at snus er skadelig. Det er mange teorier, men ingen blir backet skikkelig opp. Det er en grunn til at det står "røyk dreper" på røykpakkene og "denne tobakksvaren KAN være skadelig" på snus.

Endret 25. juni 2006 av -Nyhus-

[Rostad]

Røyk er mere helseskadelig da, men snus er ikke bedre det heller akkurat da

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Røyk er ABSOLUTT farligst.

 

Å sammenligne røyk med snus er som å sammenligne hjemmebrent med lettøl.

6378451[/snapback]

Helt riktig.

 

edit:

KRAFortune:

Jasså. Det er fortsatt ikke funnet vitenskapelig bevis om at snus er skadelig. Det er mange teorier, men ingen blir backet skikkelig opp. Det er en grunn til at det står "røyk dreper" på røykpakkene og "denne tobakksvaren KAN være skadelig" på snus.

6379678[/snapback]

 

Nikotininnholdet i snus er meget høyt, en vanlig pris på ca 2,5 gram inneholder fra 32 til 61 milligram nikotin. I snus dannes det i tillegg stoffer som er kreftfremkallende kalt nitrosaminer. I snus finnes det 1000 ganger mer nitrosaminer enn i matvarer som for eksempel skinke og bacon.

 

Nikotinet blir tatt opp i blodet via munnslimhinnen, nikotinet blir nå transportert videre i kroppen. I løpet av fem minutter, får man i seg 30 prosent mer nikotin enn ca. en time med røyking.

 

Fordi snus er etsende på tannkjøttet, får man ved bruk av snus små sår og sprekkdannelser i tannkjøttet.

 

Det kommer en noe ubehagelig lukt fra munnen.

 

Snus øker spyttproduksjonen

 

Snus inneholder ammoniakk som lukter har en sterk og stram lukt, dette fører til at snuseren får dårlig ånde

 

Man får lett betennelse i tannkjøttet ved bruk av snus.

 

Risiko for ising i tennene.

 

Snusen kan gå løs på festet av tennene.

 

Slimhinnen der prisen blir lagt blir skadet

 

Man kan få en "snuslomme" der prisen blir lagt.

 

Nikotinet i blodårene gjør at årene trekker seg sammen. Derfor får man et lavere blodopptak som kan føre til belastninger for hjertet og dårligere kondis. Hos noen er snus bare bra for å få opp blodtrykket.

 

Svakere muskler

 

Dårligere reflekser

 

Oftere krampe

 

 

 

noen punkter jeg fant.... og jeg så nylig en forskning som bevise at snus var kreftframkallende i like stor grad som røyk.. men fant ikke dette... finner fram senere

[Kakofoni]

Jeg vil tro det er like farlig med snus som med røyk, bare at med røyk skader du andre.

 

Vi må huske på at snus har et nikotininnhold på rundt ti ganger mer enn røyk. Derfor er det veldig avhengighetsskapende og veldig vanskelig å slutte i forhold til røyk.

[Isbilen]

I snus finnes det 1000 ganger mer nitrosaminer enn i matvarer som for eksempel skinke og bacon.

6379794[/snapback]

Dette er ren misbruk av statistikk, og har ingen som helst betydning før vi vet hvor mye som er i skinke og bacon, og hvor mye som må til før det er skadelig. Du linket heller ikke til noen kilder.

Jeg har heller ingen linker, men har lest i Scientific American at noen forskere skal ha kommet frem til at snus forebygger hjerteinfarkt siden den faktisk renser blodet når det går gjennom tannkjøttet.

 

Som de fleste andre også har sagt i tråden: Røyk er dritfarlig, forskerne er ikke sikre på om snus er særlig farlig.

 

Dessuten er ikke nikotin i seg selv noe særlig å være redd for i de dosene man utsettes for som røyker og snuser.

Endret 25. juni 2006 av Isbilen

[Kakofoni]

Noe jeg glemte å nevne, for 50 år siden eller mer (bare for å illustrere) var det ingen som visste noe om røyk. Alle røyket fordi de ikke trodde det var noen fare. Noen trodde til og med at det var sunt, og se nå.

 

Slik er det med snusen også, den er relativt ny, og her nevnes det også at det også er sunt da det kan forebygge hjerteatakk. Joda, ærlig talt så er det ingen som vet en dritt om snusen, fordi ingen gidder å bruke tid og penger på å forske på det. Spesielt når det for det meste bare er oss nordmenn og svensker som anvender det.

[Heilage]

Man dør til slutt uansett.

 

Jeg røyker, og er fornøyd med det.

[Dragon Hunter]

Heller snus enn røyk. Har ikke prøvd en eneste sigarett, og føler heller ikke noe behov for det. Vil jeg forkorte livet mitt med noen år begynner jeg med steroider, da oppnår jeg samtidig noe.

[_Glory_Host]

hvis du er usikker i hva som er minst farlig, så ikke prøv noen av dem

[flodhest]

Noe jeg glemte å nevne, for 50 år siden eller mer (bare for å illustrere) var det ingen som visste noe om røyk. Alle røyket fordi de ikke trodde det var noen fare. Noen trodde til og med at det var sunt, og se nå.

 

Slik er det med snusen også, den er relativt ny, og her nevnes det også at det også er sunt da det kan forebygge hjerteatakk. Joda, ærlig talt så er det ingen som vet en dritt om snusen, fordi ingen gidder å bruke tid og penger på å forske på det. Spesielt når det for det meste bare er oss nordmenn og svensker som anvender det.

6380284[/snapback]

 

Snus har eksistert i over 100 år. Vil ikke akkurat kalle snus noe nyhet på markedet akkurat...

[Snorre]

Både snus og røyk er farlig. Fordelen med snus er at denne i motsetning til røyk kun skader brukeren og ikke de rundt ham/henne. I hvilken grad snus skader vet man jo ikke enda. Men at det skader skal man ikke se bort fra. Ergo. Hvis folk har lyst til å skade seg selv så snus. Ikke la det gå utover andre ved å røyke.

 

Snorre

[Kakofoni]

Noe jeg glemte å nevne, for 50 år siden eller mer (bare for å illustrere) var det ingen som visste noe om røyk. Alle røyket fordi de ikke trodde det var noen fare. Noen trodde til og med at det var sunt, og se nå.

 

Slik er det med snusen også, den er relativt ny, og her nevnes det også at det også er sunt da det kan forebygge hjerteatakk. Joda, ærlig talt så er det ingen som vet en dritt om snusen, fordi ingen gidder å bruke tid og penger på å forske på det. Spesielt når det for det meste bare er oss nordmenn og svensker som anvender det.

6380284[/snapback]

 

Snus har eksistert i over 100 år. Vil ikke akkurat kalle snus noe nyhet på markedet akkurat...

6380478[/snapback]

Ja, jeg vet om snus som har blitt brukt i middelalderen og slike ting, men her snakker vi om da det ble populært å bruke. Det at en konge fikk snus i gave av en annen konge i 1432 har ingenting å si

[Grievdus]

jeg trur røyk er farligst, vet egentlig ikke så mye om hva som skjer hvis du bruker snus