mathias91 Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 trenger gamer pc, skal ha 100 fps konstant i cs, og skal kjøre laggfritt i alle nye spill... kan noen lage ett oppsett?? Lenke til kommentar
_Evolution_ Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 send en pm til martinxx. han kan sikkert sette opp ett oppsett. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 Hei! Kan du si noe om budsjettet ditt? Du kan se på oppsettene i signaturen min. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
mathias91 Skrevet 10. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2006 jeg vil bruke ca 15k på dette Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. juni 2006 Del Skrevet 10. juni 2006 Dette oppsettet skal være ok: Spillepc 15k. Skjerm, mus og tastatur kommer i tillegg. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 hørt rykter om at 7950 er bedre enn 2 7900gt i sli? elkjøp selger wievsonic 3ms til 1999kr er en ram på netshop som har 4-5-5-15 hvordan er den mot 5-5-5-10 er rimeligere også. høres ut som noe Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Skjønner seriøst ikke at du gidder å fyre ivei 15k på en datamskin... lover deg dette vil du angre på om noen år... da skulle du ønsket at du hadde disse pengene til bil feks. går jo an å moderere litt da.. altså si du bruker 10k på pc.. du kommer relativt godt ut da også... ja pizzafordi jeg ville definitivt ha kjøpt 7950 istedet for 2x7900gt. billig LCD skjerm? lcd er ikke det optimalet for spill, for 2-2.5k får du en knakende bra CRT som garantert er bedre å spille på. Visst dere som er LCD "fans" kan komme med noen gode argumenter, så skal jeg bytte side. Det jeg har hørt hittill er.. *Lettere å ta med seg *Lettere å ta med seg *Lettere å ta med seg *Lettere å ta med seg *Lettere å ha med på lan Cmon, ofrer man virkelig kvalitet for det? sier ikke at lcd er dårlig, men lcd er dårligere enn crt når man kommer til spill. Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 stråling, blir grillet. forskjellen er som å sitte i en tunnel og ute i skogen. unngår fluer. plass hvor jeg sitter, ville aldri gått med crt. en invistering for øyene. unngår å svi i øyene. fungerer. har sett med 25ms skjerm, mye etterslep. har fortsatt noe etterslep med 3ms skjerm som egentlig er 5.6ms sort-hvit. lite da, merker det ved å gå sidelengs, av og til i 3dmark05, av og til så blir det som bildet blir som en bølge for å ta igjen. spesielt merkes det med i bf2 på fullt ved mini-gun. kansje også på crt, flimring etc. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 CRT er suverene til bildekvalitét, innsynsvinkel, responstid, kontrast og fleksibel oppløsning. Problemet er størrelsen. Om du bruker en god crt med frekvens på minst 75Hz, så blir du ikke gåen i øynene, men det vil du derimot bli med en LCD-skerm, siden de er det anstrengende å se på for øynene. Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 11. juni 2006 Del Skrevet 11. juni 2006 Enig der! Så jeg sier, har du plass kjøp en god CRT istedet for en ok lcd. Vil lønne seg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå