Sier du gulost eller hvitost?

[Even.]

Har sett at noen ostemerker kaller osten sin gulost og noen hvitost. Hva er egentlig "riktig"? Slik jeg har forstått det så er det nøyaktig det samme.

 

 

Selv foretrekker jeg gulost, da osten faktisk er gul og ikke hvit.

 

Bare for å gjøre det klart: Det er snakk om vanlig ost slik som Norvegia, Synnøve Finden, Pizzaost osv. og ikke hvit kremost, smøreost eller noe annet fancy.

Endret 30. mai 2006 av EvoZ

[Skagen]

Jeg tror hvitost er det mest utbredte navnet

Endret 18. mai 2006 av skag1

[AiKi]

Kommer vel an på hvilken del av landet man kommer fra.

Jeg er fra Oslo-området, og her heter det gulost.

Elverum-folk har jeg hørt si hvitost.

 

Men det er akkurat som geitost og brunost, selv om jeg bruker akkurat de om hverandre.

[maskot]

Seier kvitost sjølv, men syns gulost er "rettast" Har berre blitt ei vane

[O.J]

Jeg tror hvitost er det mest utbredte navnet 

6129457[/snapback]

 

sikker på det?

har nesten bare hørt gulost jeg. er østlending.

[ErlendRU]

Nå blei jeg usikker på hva jeg pleier å si. =/

[Anders Voldsund]

Eg seier kvitost. Og det er vel vanleg på Sunnmøre...

[ovinn]

Spørs jo hvor man kommer fra i landet, til brunost sier besteforeldra mine (Brumunddal) rauost (uttales slik) og kvitost.

 

Jeg har aldri brukt gulost, bare hvitost og brunost

[Skagen]

Jeg foreslår vi får opp en poll!

 

(Om hva som blir brukt av folk på forumet, og dermed kan vi se hva som er mest utbredt)

Endret 18. mai 2006 av skag1

[Even.]

Jeg foreslår vi får opp en poll!

 

(Om hva som blir brukt av folk på forumet, og dermed kan vi se hva som er mest utbredt)

6129476[/snapback]

 

Jeg har allerede send en melding med rapport-greien til moderatorgjengen Da kan vi se hva forumfolket mener om det ultimate spørsmålet.

[Skarstard]

Ifølge ordboka er begge deler korrekt.

 

Da var den diskusjonen lagt død, 1-0 fordel Skarstad.

Endret 18. mai 2006 av Skarstad

[jojo123]

hvitost!

 

her sier de "raudost" istedenfor brunost...

[Poor Leno]

Gulost er mest brukt hos meg!

[SKAÐI]

Men osten er jo gul

Derfor bør den hete GULost..

før var den sikkert hvitere og derav hvitost

[Deadringer]

Jeg sier gulost og for meg er det riktig

[Skagen]

Jeg har allerede send en melding med rapport-greien til moderatorgjengen    Da kan vi se hva forumfolket mener om det ultimate spørsmålet.

6129490[/snapback]

 

Yes yes! Når vi har fått inn mange svar kan vi sende resultatet til de store vitenskapelige tidsskriftene slik at folk slipper å ligge våkne om natta og spekulere!

Endret 18. mai 2006 av skag1

[iChristian]

Gulost, så lenge det ikke er Norvegia, det er ikke-ost.

[Zappza]

Men det er akkurat som geitost og brunost, selv om jeg bruker akkurat de om hverandre.

6129459[/snapback]

Geitost og Brunost er da to helt forskjellige ting :!:

 

Jeg sier forresten Kvitost

[Zeph]

Gulost, så lenge det ikke er Norvegia, det er ikke-ost.

6129535[/snapback]

Norvegia er ikkje ost?

 

Ville vært mest naturleg å sei gulost, men blir nok kvitost på meg.

[iChristian]

Gulost, så lenge det ikke er Norvegia, det er ikke-ost.

6129535[/snapback]

Norvegia er ikkje ost?

6129551[/snapback]

 

Det er jo ikke en ost, det er en dårlig kopi av en ost, men ikke en ost.

En ost uten smak og lukt.