Diskusjonstråd om James Bond-filmene

[666=TRIPPLE-SEX]

 

Tenkte å lage en slik tråd i og med at det bare er laget tråder om hvor mye filmane koster osv. Jeg har sett alle bondfilmene fram til nå, og jeg synes at Bond-Flimene har dratt seg krafig nedover nå.

 

Virker jo som om Bond filmene går over til og bli en fattig science fiction film serie.

Sånn som i siste filmene Die Another Day hvor det dreier seg som en super satelitt som kan ødelegge hele jorda men en laser.

 

Kan gå ok for GoldenEye fordi den var ganske fet synes jeg det samme var jo den satelitt filmen før det hvis jeg ikke husker helt feil så var det Diamonds are forever.

 

Tenkte det var på tide å oppdatere denne tråden nå, så jeg slenger med en trailer til den nye Bond filmen Quantum of Solace og handlingen i en spoiler om jeg kan finne den.

 

Se filmen hos Youtube

 

Handling:

QUANTUM OF SOLACE continues the high octane adventures of James Bond (DANIEL CRAIG) in CASINO ROYALE. Betrayed by Vesper, the woman he loved, 007 fights the urge to make his latest mission personal. Pursuing his determination to uncover the truth, Bond and M (JUDI DENCH) interrogate Mr White (JESPER CHRISTENSEN) who reveals the organization which blackmailed Vesper is far more complex and dangerous than anyone had imagined. Forensic intelligence links an Mi6 traitor to a bank account in Haiti where a case of mistaken identity introduces Bond to the beautiful but feisty Camille (OLGA KURYLENKO), a woman who has her own vendetta. Camille leads Bond straight to Dominic Greene (MATHIEU AMALRIC), a ruthless business man and major force within the mysterious organization. On a mission that leads him to Austria, Italy and South America, Bond discovers that Greene, conspiring to take total control of one of the world's most important natural resources, is forging a deal with the exiled General Medrano (JOAQUIN COSIO). Using his associates in the organization, and manipulating his powerful contacts within the CIA and the British government, Greene promises to overthrow the existing regime in a Latin American country, giving the General control of the country in exchange for a seemingly barren piece of land. In a minefield of treachery, murder and deceit, Bond allies with old friends in a battle to uncover the truth. As he gets closer to finding the man responsible for the betrayal of Vesper, 007 must keep one step ahead of the CIA, the terrorists and even M, to unravel Greene's sinister plan and stop his organization.

 

 

Hva slags forhåpninger har folk til denne filmen? Personlig tror jeg at denne filmen har stort potensiale etter å sett ytelsen til Daniel Craig i Casino Royale. Uansett, føl dere fri til å diskutere.

 

Cast til Quantum of Solace:

 

 

 

Daniel Craig ... James Bond

 

Olga Kurylenko ... Camille

 

Gemma Arterton ... Agent Fields

 

Judi Dench ... M

 

Jeffrey Wright ... Felix Leiter

 

Giancarlo Giannini ... René Mathis

Mathieu Amalric ... Dominic Greene

 

Jesper Christensen ... Mr. White

 

Neil Jackson ... Mr. Slate

 

Oona Chaplin ... Hotel Receptionist

 

Stana Katic ... Corinne Veneau (rumored)

 

Anatole Taubman ... Elvis

 

Joaquín Cosio ... General Medrano

Tim Pigott-Smith ... British Foreign Secretary (rumored)

Rory Kinnear ... Bill Tanner

 

Fernando Guillén Cuervo ... Bolivian Chief of Police

David Harbour ... Gregg Beam

Jesús Ochoa ... Lieutenant Orsa

 

Simon Kassianides ... Yusuf

Endret 25. april 2008 av 666=TRIPPLE-SEX

[JacEr]

Daniel Craig er den nye James Bond, ikke Jason Statham. Om ikke James Bond har hatt sci-fi elementer tidligere, så har de hatt hemmelige laboratorier under vann, på hemmelige øyer, osv, osv. Sattelitter er vel egentlig ikke så sci-fi heller?

 

Favorittene mine er Dr. No, From Russia with love, Goldfinger og The world is not enough (og egentlig resten også )

[666=TRIPPLE-SEX]

Jepp oppdatert tråden nå, Jeg likte Dr. NO, Gold Finger, Let live and let die, moonraker ganske godt. Min favoritter utvilsom Dr NO.

 

Men kom igjen da? Synes du ikke at det er å trekke det for langt med å lage en satelitt med en laser stråle bred som en kilometer?

 

Synes de gamle filmane med undervannsbaser som du nevnte er ganske spennende jeg.

[krizkriz]

Holdt på å si Goldmember Jeg mener Goldfinger er vel den siste filmen jeg så i James Bond rekken. Husker da jeg var liten og så på James Bond med foreldrene mine. DET var tider det.

 

Og for de som ikker er helt sikker på hvem Daniel Craig er, så er han blant annet med i "The Jacket" og "Munich"

Endret 14. april 2006 av krizkriz

[666=TRIPPLE-SEX]

Daniel Craig spilte en utrolig bra rolle i Layer Cake også da.

Her er en liste over alle filmane han har spilt i:

http://www.imdb.com/name/nm0185819/

[JacEr]

Dette innlegget inneholder min mening, mener ikke at jeg har rett og andre tar feil

 

Nei, synes ikke satelitter med døds-stråler blir å ta det for langt, ihvertfall ikke etter Moonraker. James Bond skal ikke være realistisk og amerikanisert, (det er agentfilmer som baserer seg mer på realisme, feks Jason Bourne og Jack Ryan) den skal basere seg på realistiske ting, og ta de ett steg videre. Dette gjelder oppfinnelsene til Q såvel som ting som måtte true verdensfreden. Da det finnes satelitter, er det langt å dra det at de en dag inneholder våpen? De tidligste filmene hadde ting som mobiltelefoner, fotoapparat på størrelse med en fjernkontroll, radiosender i klokken, osv, ting som vi i dag ler av, men som den gang var like utenkelig som våpen i rommet.

[666=TRIPPLE-SEX]

Ja, men da vil jeg kalle Bond filmane underholdene, og noen av bond filmene er dårlige synes jeg. Sånn som den der hvor George Lazenby spilte bond. Tror det var her majstys service.

[JacEr]

I dag kommer vi til å være uenige om alt

 

Da George Lazenby måtte ta over for Sean Connery, var han dømt til å tape. Han fikk bare en film, syns han gjorde en av de beste Bond-ene som er gjort etter Connery. Timothy Dalton var en tragedie, Roger Moore leverte den beste dialogen, men var etter min smak for pinglete til å være Bond. Skulle dog gitt venstrearmen for at han returnerte som Q istedenfor John Cleese. Pierce Brosnan er helt klart den beste etter Connery, men det tok ham noen filmer å overbevise. I hans første film Goldeneye var han også noe stiv og humørløs. Lazenby skulle egentlig spille minst to Bond-filmer, men ble sparket litt på grunn av Lazenby's barnslige ego (noe produsentene siden har sagt ikke var et større problem enn at de kunne spilt inn flere filmer sammen), mye på grunn av den kødden Lazenby hadde som agent. Tror Lazenby kunne blitt en glimrende Bond, syns han er bedre enn Moore og Dalton, med flere filmer kanskje også klart bedre enn Brosnan.

[666=TRIPPLE-SEX]

Ehm Roger Moore pinglete etter din smak? La meg friske opp minnet ditt litt... Han helt klart defintivt ikke pinglete og jeg har et veldig godt argument for det.

Let Live And Let Die filmen hvor han løp over de krokodillene, det stuntet gjorde Moore selv og de måtte til og med utsett innspillinga noen uker i og med at første gang han løp over de så beit den ene krokodillen fast i ankelen til Moore så han ikke kunne gå på en liten stund, men det stoppa ikke han Moore i det hele tatt så når han kunne gå igjen så gjorde han stuntet på nytt selv og lyktes.

 

Og Timothy Dalton en tragedie? Han gjorde rollen 10 ganger bedre en Lazenby.

Kun for dine øyne en klassiker.

[666=TRIPPLE-SEX]

I dag kommer vi til å være uenige om alt

 

Da George Lazenby måtte ta over for Sean Connery, var han dømt til å tape. Han fikk bare en film, syns han gjorde en av de beste Bond-ene som er gjort etter Connery. Timothy Dalton var en tragedie, Roger Moore leverte den beste dialogen, men var etter min smak for pinglete til å være Bond. Skulle dog gitt venstrearmen for at han returnerte som Q istedenfor John Cleese. Pierce Brosnan er helt klart den beste etter Connery, men det tok ham noen filmer å overbevise. I hans første film Goldeneye var han også noe stiv og humørløs. Lazenby skulle egentlig spille minst to Bond-filmer, men ble sparket litt på grunn av Lazenby's barnslige ego (noe produsentene siden har sagt ikke var et større problem enn at de kunne spilt inn flere filmer sammen), mye på grunn av den kødden Lazenby hadde som agent. Tror Lazenby kunne blitt en glimrende Bond, syns han er bedre enn Moore og Dalton, med flere filmer kanskje også klart bedre enn Brosnan.

5918262[/snapback]

 

Deler du meninga mi eller?

[JacEr]

Nei, syns fremdeles Dalton markerer den største nedturen i James Bonds historie. Lazenby kunne gjort det bedre, riktignok, og det tror jeg han hadde gjort hadde han fått flere filmer å bevise det på.

[666=TRIPPLE-SEX]

Lazenby er ganske enkelt ikke god nok skuespiller til å spelle Bond, det er nesten så jeg kan gå for at Dalton gjorde det bedre enn Moore, men kan jo ikke si det når han ikke på langt nær har spilt i like mange bond filmer som Moore.

 

Men Moore er for all del ikke pinglete...

[JacEr]

Ville bare oppdatere tråden med ett par linker:

Casino Royale sin hjemmeside, som også gir en mulighet til å gå videre til James Bonds hjemmeside, http://jamesbond.com.

Mye spennende under Current features>MMPR

Endret 14. april 2006 av JacEr

[666=TRIPPLE-SEX]

Bond er toppen

[ErlendRU]

De gamle med Sean Connery er helt klart best!

[ErlendRU]

De gamle med Sean Connery er helt klart best!

[RastaXP]

Bond er tøff. Ingen tvil. Kjedelig at de har gådd vekk ifra de gamle superskurkene som Blofield, og hele SPECTRE organisasjonen. Er ganske lei av disse hypa moderne bond filmene, som kun er en orgie av spesial effekter. Liker bedre den gamle sorten med superskurker og sinnsyke gadgets. Spesielt tøft med sånne store bygninger som i "The spy who loved me", tenker på den "vannborgen". Imponerende teknikk de bruker på sånt, og det ser mye mer ekte ut en de triste dataeffektene.

[666=TRIPPLE-SEX]

Det har du rett i, husker også Operasjon Tordensky var ganske fet.

[MrLee]

Lazenby er ganske enkelt ikke god nok skuespiller til å spelle Bond, det er nesten så jeg kan gå for at Dalton gjorde det bedre enn Moore, men kan jo ikke si det når han ikke på langt nær har spilt i like mange bond filmer som Moore.

 

Men Moore er for all del ikke pinglete...

5919004[/snapback]

 

han ER kanskje ikke pinglete, men han fremtrer, sånt utseende og utstårlingsmessig som en fløtepus...

 

Selv håper jeg Daniel Craig er iallefall like røff som i layer cake, da blir han en god bond vil jeg tro.

Endret 14. april 2006 av MrLee

[666=TRIPPLE-SEX]

Roger Moore er badass når det gjelder bond.

 

OT: Det kan man lett se i filmen The Quest med Jean Claude Van Damme og Roger Moore