PCI-kort med 4gb ram som HDD.

[stinger82]

Gigabyte Technologies har nå lansert ett PCI kort som kan brukes som vanlig SATA harddisk. Gigabyte lover opptil 1,5Gb/sekund overføringshastighet, noe som må sies og være en drastisk økning fra dagens teknologi.

 

Les mer om dette her:http://bloggen.itavisen.no/index.php?optio...id=51&Itemid=25

Se på den videoen, oppstart av windows xp på 3 sekunder

 

< Beklager at jeg trykket rediger i stedet for svar på innlegget. Innlegget ditt er tibakestillt til slik det var opprinnelig. Mitt innlegg kommer litt lengre ned her. -Simen1- >

Endret 29. mars 2006 av Simen1

[kvase]

den der ja pluss denna

http://www.lenovo-tapes.com/kent.html

[Smirnoff]

den der ja pluss denna

http://www.lenovo-tapes.com/kent.html

5830955[/snapback]

 

Ja, ikke sant? :!:

Endret 29. mars 2006 av Smirnoff

[brsseb]

den der ja pluss denna

http://www.lenovo-tapes.com/kent.html

5830955[/snapback]

 

Ja, ikke sant? :!:

5831038[/snapback]

 

Den der regner jeg med var bare noe tull...?

[Smirnoff]

Jo, er litt dårlig oppløsning på videoen, men ser man godt etter ser man at det er fake.

 

Forøvrig blir det litt dyrt med et fullt 4GB-oppsett, rundt 2400,- (4x1GB) pluss kostnaden for kortet. tenker jeg holder meg til harddisker foreløpig.

[nahojdat]

Siden jeg leste artikler om dette i juni 2005 hos ITpro og det ikke er kommet ennå så regner jeg med vi må vente ennå en stund..

En fordel er ihvertfall at RAM brikker begynner å øke i størrelser nå..

[Simen1]

Det var sinnsykt kjapt! Og det er neppe det at transferrate er økt fra ca 75 (for tradisjonelle harddisker til 150 MB/s som er skylden i at ytelsen øker med kanskje 10-20 ganger over vanlige harddisker.

 

Hint: Aksesstiden er trolig redusert over 100 ganger i forhold til tradisjonelle harddisker.

 

Link til HW sin artikkel.

Endret 29. mars 2006 av Simen1

[ATWindsor]

Men det er ikke snakk om den nye varianten her da? Gigabyte skulle jo komme emd en ny og oppdatert revisjon av denne?

 

AtW

[jon-t]

Skjønner meg ikkje meg heilt på dei som seier at dette er dyrt, det er jo mye billigere enn å kjøpe eit 7900GTX for eksempel.

Tenk på at om du bare velger 7900GT isteden så har du rå til dette, og å ein slik merker du MYE bedre enn forskjellen mellom GT og GTX versonen av kortet det gjelder bare å prioritere riktig...

Eg må også påpeke at dette vil vere eit utrolig bra alternativ til scsi for dei som jobber mykje med photoshop, 3dmax osv!

Endret 29. mars 2006 av jon-t

[kvase]

hva viss dette er mulig og bruke 64 gigabyte

i så lite format som det prat om i denne artiklen så skall det vell bli fart og morro.

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=298063

 

Selskapet selger også versjoner med 512 MB, 1 GB, 2 GB, 4 GB, 8 GB, 16 GB og 32 GB

[Smirnoff]

Hvis man absolutt -må- ha dette så er det vel greit nok, hvis man har de tusenlappene å legge ut. Jeg sier bare at jeg selv hadde foretrukket å kjøpe 1 TB verdt i harddiskplass, enn å kjøpe denne der det bare er noen få GB til samme pris. Er vel en prioriteringssak.