"Man må ingenting" Er du enig?

[Newt32]

Ja hei

 

Har tenkt en del på den setningen der. Og ordet MÅ, er brukt gangske mye i det norske muntlige språket i dag.

Ordet er egentlg ganske serk, med tanke på at det er ingen som eier hele jorda og at du er ett fritt menneske.

 

Men når man sier; Man må ingenting, uten noen som helst sammenheng, er det vel egentlig helt sant.

 

Da må man tenke konsekvenser. Hvis man skal leve, etter dette er det er det jo en del grunnlegende ting vi mennesker rett og slett må gjøre.

 

Finnes det andre ting (bortsett fra det oppfor,) man må gjøre?

[JBlack]

Man må betale sin skatt og dø.

 

Skjønner egentlig ikke hva du vil frem til med innlegget. 'Må' i hvilken forstand? Moralsk? Determinisme? For å overleve? Noe annet?

 

For eksempel:

Man må dø en dag

Man må spise for å leve

Man må følge naturlovene

[Newt32]

Jeg tenker når folk flest går rundt og sier må hele tiden.

Poenget mitt er å få frem hvor få ting man egentlig.. må.

[JBlack]

Som i 'Nå må du komme å spise Newt, du kan ikke sitte foran datamaskinen hele dagen!"

 

Språket brukes ofte unøyaktig. Men bak et slikt uttrykk som det ovenfor så ligger det ofte en implisitt "hvis ikke blir maten kald, øynene dine firkanta og du mister alle vennene dine." Og slenger man på dette halehenget så blir det riktig. Men når språket utvikles så forenkler slike ting seg. Så "Du må ..., hvis ikke" er forenklet til "Du må ...".

 

Et annet eksempel på forenkling. "Ha det!" Ha det hva da? Jo, det som implisitt ligger bak er "Ha det bra!" men uttrykket er blitt forenklet.

[Newt32]

Men man må ingenting. Det som er poenget. Og som du sier, språket er blitt veldig unøyaktig og lite gjennomtenkt.

[JBlack]

Du må dø. Du må følge naturlovene.

[Newt32]

Tjaaa.. altså til en viss tid skal man dø. Ingen som sier at man må, liksom. Du må dø (imorgen).

Tror heller man burde si, man skal dø. Ikke må.. eller man kan vel bruke må også.

 

Hva er naturlovene da?

 

Edit: Vi har Norsk time akkurat nå faktisk (fyfy Newt )

Endret 9. november 2005 av Newt32

[simes]

Det er faktisk ganske ofte at jeg svarer med: "Du må ikke. Du kan hvis du vil" da det er folk som sier må. Nå liker jeg å være kverulant også, da.

[Gilbert]

Du må dø. (...)

5126989[/snapback]

 

Selv om muligheten for at man dør absolutt er tilstede, så sier Bibelen at muligheten for å ikke dø er stor. Peter første brev: "Men de skal avlegge regnskap for ham som står klar til å dømme både levende og døde." Ergo: Hvis Gud eksisterer og han skal avslutte verdens eksistens, vil de levende ikke dø. Til og med i en bønn sies det: "...en dag komme igjen, for å dømme levende og døde". Er det trosbekjennelsen mon tro?

 

Jeg tenkte jeg bare skulle nevne det, om det stemmer eller ei tilhører et annet forums diskusjoner

[endrebjo]

...

Man må spise for å leve

...

5126785[/snapback]

Kan også få næring intravenøst.

 

Men ellers så må man dø en gang (definisjon av død: hjertet slutter å slå og det er heller ingen aktivitet i hjernen), og man må følge naturlovene.

[tbend]

Hjernen trenger hvile. Såve!