A.J Green Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 (endret) Har lest at folk lurer på hvilket konverteringsprogram som er best til den nye iPoden med videofunksjon (G5) bl. annet her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=490241 Har testet noen av kodekene som følger med i programmet og ført opp reslutatene her. Testresultater av encoding av en Family Guy episode på 22.35 minutter Følgende kodeker ble brukt med konverteringsprogrammet Videora iPod Converter 1. MPEG-4/320x240/768kbps Stereo/128kbps 2. H264/320x240/768kbps stereo/128kbps 3. H264/320x240/QB30 Stereo/128kbps 4. MPEG-4/320x240/QB10 Stereo/96kbps 1. Kodek: MPEG-4/320x240/768kbps Stereo/128kbps Filstørrelse: 146,543 KB Resultat: Verste kvaliteten av samtlige, og filstørrelsen er veldig stor. Bildet flimrer veldig i kantene hvor fargene møtes. 2. Kodek: 2. H264/320x240/768kbps stereo/128kbps Filstørrelse: 149,195 KB Resultat: Absolutt høyeste fargekvalitet av alle, knuser regelrett MPEG-4. Filstørrelsen er i det største laget, men til gjengjeld er videokvaliteten på topp. 3. Kodek: H264/320x240/QB30 Stereo/128kbps Filstørrelse: 49,734 KB Resultat: Testvinner, bildet er så godt som likt kodeken over, man må være veldig flink til å se forkjellene. Bildet er så godt som perfekt i fargeoverganger, minmalt med flimring. Når filstørrelsen er en tredjedel av kodeken over og kvaliteten ikke er merkbart mindre, sier det seg selv at dette er den beste kodeken. 4. Kodek: MPEG-4/320x240/QB10 Stereo/96kbps Filstørrelse: 68,697 KB Resultat: Den andre filen med liten størrelse. Og merkelig nok med bedre bilde enn broren sin i kodek 1. Dog er det mer flimring enn i H264 kodekene, og lyden er dårligere. (Ikke det at jeg hører det, men for audiofile er det nok et stort minus) Konklusjon Det var det visuelle, nok en gang presiserer jeg at kodek 3 var suvurent best. Bildekvalitet pluss filstørrelse blir en klar vinner. Tenker du bare på kvalitet er kodek 2 valget for deg. Lyden var tilnærmet lik lyden på selve dvd'en så det ble ikke testet. Kompabilitetstest med iPod (G5): 1. Kodek: MPEG-4/320x240/768kbps Stereo/128kbps Resultat: Nokså voldsomme kvalitetsproblemer i introen, og minimale gjennom hele klippet, gjerne i partier med røde farger. Egentlig ikke nok til å blir plaget av, men det er langt fra perfekt. 2. Kodek: H264/320x240/768kbps stereo/128kbps Resultat: Denne filen ville ikke oppdateres til iPoden. Det er nok her ryktene om kompabilitetsproblemer med firmware 1.0 har oppstått. 3. Kodek: H264/320x240/QB30 Stereo/128kbps Resultat: Minimale kvalitetsproblemer, de gangene fargene ikke tilpasser seg helt perfekt kommer til ulike tider og ved ulike farger. Kan ikke linkes til noen spesielle partier ved klippet. 4. Kodek: MPEG-4/320x240/QB10 Stereo/96kbps Resultat: Grusom fargetilpassning gjennom hele klippet, ikke engang vurder denne kodeken som et valg. Eneste positive som kan sies om denne kodeken er at lyden omtrent er lik de andre. Konklusjon Kodek 3, H264/320x240/QB30 Stereo/128kbps er absolutt å annbefale. Den viser som sagt det nest beste bildet og når filstørrelsen er 1/3 av de to 768kbps versjonene, sier det egentlig seg selv at dette er det naturlige valget. Jeg er ikke sikker på hva QB30 står for, men jeg regner med at det er en slags variabel bitrate. Og QB30 var den største av de 3 som følger med i videora. Uansett, kommenter gjerne innlegget og post deres resultater på andre kodeker dere er fornøyde med **Leif was here, and will most likely return** Endret 9. november 2005 av Lord^ Lenke til kommentar
Pels Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 bra Lord^, håper dette hjelper mange Lenke til kommentar
weliiiss3245 Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Utrolig bra guide. Helt enig med at kodek 3 er den beste. blir utrolig bra kvalitet med den + den tar liten plass. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 20. november 2005 Forfatter Del Skrevet 20. november 2005 Oi, fantastisk! Håper du får bruk for den, jeg brukte faktisk litt tid på å finne ut hvilken kodek som egnet seg best, allround. Lenke til kommentar
Antihero Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 genial guide! sparte meg for mye arbeid. takker Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 10. desember 2005 Del Skrevet 10. desember 2005 Flott guide. Skal brukes neste gang video skal fikses. Har bare brukt de instillingene som ligger inne fra før i konverteren. Noe forskjellig batterilevetid på de forskjellige filene? Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 10. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2005 Det tror jeg ikke. Har jeg ikke testet i alle fall. Blir litt vanskelig å måle batteriforbruk da måleren er litt random Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 10. desember 2005 Del Skrevet 10. desember 2005 Det tror jeg ikke. Har jeg ikke testet i alle fall. Blir litt vanskelig å måle batteriforbruk da måleren er litt random 5276768[/snapback] Godt poeng. Lenke til kommentar
Archeron Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 plages med denne video-greia. jeg bruker videora, samme instillinger som du anbefaler, men filene vil liksom ikke inn i poden! jeg har fått det til endel ganger, derfor aner jeg ikke hva det er nå. jeg får opp en feilmelding om ved oppdatering om at "Noen av videoene i iTunes-biblioteket , blant annet videoen <blablabla - blabla.mp4>, ble ikke kopiert til denne iPod-enheten, fordi de ikke akn spilles av på denne enheten. " Det virker som om den ikke vil gjenkjenne formatet eller noen slikt, men det er jo rett! det er ikke noen begrensninger i forhold til filnavn eller noen sånt? filene mine skal da være i orden... noe å si om man bruker "one-click transcode" eller "transcode new video"? jeg har ikke rotet med profilen? H264/320x240/QB30 Stereo/128kbps Video Settings: Mode: H264 > FQ-VBR QScale: 30 Resolution: 320x240 Framerate: Input Passes: One Keyframe Interval: 250 Aspect Rate: 1:1 Audio Settings: Bitrate: 128kbps Channels: Stereo Samplerate: Input Volume: 100% Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 18. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2005 Jeg aner ikke. I utgangspunktet burde det jo gå. Har du prøvd med noen andre kodeker? Lenke til kommentar
Archeron Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 Jeg aner ikke. I utgangspunktet burde det jo gå. Har du prøvd med noen andre kodeker? 5308527[/snapback] fant ut at jeg brukte v0.8 eller 0.81. oppgraderte til v0.91, da funkad et som smør! Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 18. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2005 Jeg aner ikke. I utgangspunktet burde det jo gå. Har du prøvd med noen andre kodeker? 5308527[/snapback] fant ut at jeg brukte v0.8 eller 0.81. oppgraderte til v0.91, da funkad et som smør! 5308560[/snapback] Bra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå