Intel P4 650 3.4ghz vs. AMD 3700+

[Medisinmannen]

Okai.

I dag fikk jeg kjeft av alle:

Jeg hadde sagt at amd 3700+ er bedre enn Intel P4 650 3.4ghz i spill. alle ble forbannet og sa "Intel prossesoren er best til spill"... er dette sant?

[Jarmo]

Okai.

I dag fikk jeg kjeft av alle:

Jeg hadde sagt at amd 3700+ er bedre enn Intel P4 650 3.4ghz i spill. alle ble forbannet og sa "Intel prossesoren er best til spill"... er dette sant?

5067183[/snapback]

 

Du har helt rett...

[Medisinmannen]

legger til dette:

 

Hiper Type-R strømforsyning 580W Sort 20/24pin/ ATX v2,2/ 120mm vifte/ 18db

 

Gigabyte GA-K8NF-9 nForce4-4X ATX/S-ATA/GB-LAN/8ch-LYD/1394B/PCIe

 

AMD Athlon 64 3700+ 2.2 Ghz BOXED Socket 939 1MB cache \\"San Diego\\"

 

Arctic Cooling Silencer 64 Ultra Socket 754/939/940 - AMD64 4000+

 

OCZ 2048MB Dual Channel Platinum m/Enhanced Latency 2x1024mb

 

Seagate 250GB S-ATA NCQ 7200RPM Barracuda 7200.7 8MB cache

 

POV GeFORCE 7800 GT 256MB PCIe Retail Dual DVI,HDTV, TV-ut

 

 

BenQ DVD-Brenner DW1625 Lightscribe Retail med programvare, sort DVD+RW 16X

 

VS.

 

Denne pcen, den koster 7500kr...

[eldavid]

3700 san diego er bedre en p4 3,4 til spill, men pentium blir regnet for å være noe mer stabilt...

[Ostepølsa]

3700 san diego er bedre en p4 3,4 til spill, men pentium blir regnet for å være noe mer stabilt...

5067254[/snapback]

 

Det er bare tull, ustabilitet i dag skyldes som oftest brukerfeil eller feil på annen hardware, som f.eks hovedkort eller RAM.

 

Grunnen til at folk tror det er vel at i de tidligere socket A dager så var den platformen ganske ustabil, hvis jeg husker rett nå..

[Medisinmannen]

Den jeg har såtte sammen selv koster 12 000kr, den andre koster 7500kr, hvilken får jeg mest for penga for?

[Dr.Gonzo]

Du får mest for pengene på den du bygger selv, den er sikkert 3-4 ganger bedre i spill en denn ferdig pc'n (6600nu mot 7800gt), du vil aldri bli fornøyd med 6600gt i dagens spill(fear,bf2,cod2,quake4) men amd 3700+geforce 7800gt holder lenge.

Endret 27. oktober 2005 av Dr.Gonzo

[Andrull]

Hehe. Intel best i spill er mer eller mindre løgn. Intel er bedre til andre ting, men den er ikke god til spilling. Har sett mange benchmarks og må si at intel sin toppmodell (P4 3,73ghz ektreme elns) blir slått av AMD 3700+. Og det er en helt enorm pris forskjell! 2000kr vs 7000-8000elns. Du hadde helt rett i at AMD 3700+ er bedre en 3,4 ghz (faktisk så er den MYE bedre.) Har en 3500+ og med den cpuen slår jeg en venn av meg, som har Intel 3,4ghz og et bedre skjermkort! 3,4ghz p4 er sirka like god som en amd 3000+. Og at P4 er mer stabil er enten for veldig kresne folk eller så er det løgn det og. Har overklokket cpu mye og den er dønn stabil (kan stå på i ukevis uten at noe skjer)! Hvis noen kan vise meg EN test av at Intel slår AMD på pc fronten er det bare å fyre av. Trodde det var allment at Intel er dårligere i spill en AMD, men ser nå at det er en del misforståelser.

 

For all del så har jeg ingenting imot Intel, de er sikkert bra i andre ting , men de er IKKE best i spill!

 

Her er en test om intel vs AMD. Begge klarte å holde oppe i mer en 14 dager så tviler på at det blir neo problem med noen av delene! http://www.tomshardware.com/cpu/20050714/index.html

 

Her kan dere se en stoor test av intel sine cpu'er vs AMD sine!

http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/p...um4_570-12.html

 

Her er den "vanlige" 3,4 ghz intel (hvit strek rundt) og AMD 3700+ (rød strek rundt)

med samme type ram som AMD. Slik at det blir like "omgivelser"!:

http://img406.imageshack.us/my.php?image=chartut9yx.gif

 

Konklusjon: Pee Wee du hadde helt rett i at AMD er best i spill!

Intel er helt klart i nedpakking av filer i winrar elns! Og andre ting, men de må se seg "grusekjørt" når det kommer til spill og pris.

 

Edit: enda en test: (amd 4000+ vs 3,6ghz blir vell ca det samme forholdet som 3,4ghz mot 3700+?!) http://www.guru3d.com/article/processor/249/6/

 

Edit2: Er helt enig med Dr.Gonzo, om at bygge pcer er helt klart best! Å kjøpe alt i et sett er som regel mye dårligere, fordi de som sleger pcen tar bort komponenter og/ eller bytter det ut med dårligere, mens tallene er det samme, og de sleger da også mer. F.eks at de putter inn en 6600GT fordi den har 500mhz elns på GPU mens 7800GT har "bare" har 400mhz, så høres jo 6600GT bedre ut men det er absolutt ikke slik det funker.

Endret 28. oktober 2005 av andrull

[endrebjo]

Den jeg har såtte sammen selv koster 12 000kr, den andre koster 7500kr, hvilken får jeg mest for penga for?

5067456[/snapback]

Skjermkortet i ferdig-PC'en koster ca. 1/3 av det du har valgt, og yter ca. halvparten. Skjermkortet i ferdig-PC'en kan få problemer med å kjøre nyere spill på et spillbart nivå. Det kommer ihvertfall til å slite godt med helt ferske spill som F.E.A.R og spill som kommer fremover.

 

Så du må da velge om du vil ha noe som fungerer 1-2 år fremover i tid, eller noe som sliter med dagens alle tøffeste oppgaver. Det er vel egentlig et spørsmål om dette skal være en ren spillemaskin, eller om du bare spiller litt innimellom.