Holmgr3N Skrevet 30. januar 2005 Del Skrevet 30. januar 2005 Hva få dere 6600GT kortet til å kjøre på? Selv får jeg den opp i 585/1200. Det er et POV kort. Lenke til kommentar
steffo33 Skrevet 30. januar 2005 Del Skrevet 30. januar 2005 har xfx 6600gt 575/1220. 3dmark(03)=8500 3dmark(05)=3400 Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 1. februar 2005 Del Skrevet 1. februar 2005 Ho ho, nå har jeg nettopp kjørt 2 runder 3Dmark 03, med litt skikkelig klokking på mitt Gainward 6600GT og fikk 9720 poeng! Det var med 622/1270, det må da være veldig bra? Jeg er i alle fall strålende fornøyd med det resultatet. Til daglig kjører jeg 600/1250, som gir 9444 poeng i 3Dmark 03 Lenke til kommentar
Holmgr3N Skrevet 2. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 2. februar 2005 Ho ho, nå har jeg nettopp kjørt 2 runder 3Dmark 03, med litt skikkelig klokking på mitt Gainward 6600GT og fikk 9720 poeng! Det var med 622/1270, det må da være veldig bra? Jeg er i alle fall strålende fornøyd med det resultatet. Til daglig kjører jeg 600/1250, som gir 9444 poeng i 3Dmark 03 Det må jeg si, ikke værst ikke værst. Får ca 9000 i 3dmark03 med overklokk.. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 (endret) Holmgr3N Skrevet 02/02/2005 : 11:09 Det må jeg si, ikke værst ikke værst. Får ca 9000 i 3dmark03 med overklokk.. Jo takk, syns jo det er veldig bra, men det er jo også et dyrt kort, det goes like hell greiene, så ifht pris har vel andre bedre ytelse. Men til å være 6600GT må det vel være noe av det beste vil jeg tro. Jeg ser i din profil at du har en AMD 3000+, det er vel sammenlignbart med min 3.0 P4. Overklokker du cpu? 585/1200 er jo forøvrig en ganske respektabel klokk det også Hadde vært litt interessant og sett hva vi fikk med samme klokk på de 2. AMD skal jo etter sigende være bedre på dette. Det som kanskje gjør en sammelikning vanskelig er at det ser ut til at du "bare" har 512Mb ram, stemmer det? Vet ikke hvor mye det vil slå ut i 3Dmark jeg men... Skal kjøre en runde med 3Dmark 03 her med orignal klokk på alt, og legge det inn her, så kan vil jo se Edit; legger inn resultat 3DMark 03 klokking Uklokket cpu,gpu 3.0 - 500/1000 = 7835 Uklokket cpu 3.0 - 585/1200 = 9052, det er vel ca hva du får Holmgr3N. Endret 2. februar 2005 av pcp160 Lenke til kommentar
Ardbeg Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Meget bra! Selv får jeg bare 8292() med mitt BFG på 550\1100 (orginalt 525\1050@7900 på 03), men det er kun med GT'ene aktivert. Har driverne mye å si for resultatet, forresten? Kjører for tiden den nyeste fa nVidia (66.93), men jeg lurer på om det er en spesiell driver som gir ekstra god ytelse? Noe som gir en liten ekstra dytt...? Lurer også på hva som er et godt frekvens format på Core\Memory? Lenke til kommentar
Holmgr3N Skrevet 2. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 2. februar 2005 Fikk kjørt 3DMark03 på 595/1250! Var helt stabilt.. Noe høyere enn detta kom det artifacts. Har bare 512mb nå, 512mb til venter på posten som jeg henter imorgen. Jeg kjører jo S939 med bare en brikke nå, med en brikke til så får jeg kjørt dual så da øker ytelsen et hakk.. Så da kan den nok sammenlignes med en P4 3.0ghz. Fikk rett i overkant 9k, husker ikke helt nå men mener det var noe sånt som det her 9080 ellerno... Hva får du på CPU testen pcp160? Får 768 mistenker at det er litt lite.... Bruker de nyeste offisielle driverne til nVIDIA... Får klokka min 3000+ 1.8ghz til 2.7ghz med luftkjøling! Ytelsen på CPU hjalp marginalt på 3dmark03 men 01SE så hjalp den betraktelig. Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Har dere standard kjøling etter å ha klokket så mye? Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 (endret) 560/1200. (Stock kjøler) Er ikkje så veldig fornøyd egentelig. Håper det blir bedre når eg får nye Maze4 blokka mi. =) Edit: XFX kort. Endret 2. februar 2005 av Satrucci_ Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Holmgr3N Skrevet 02/02/2005 : 22:01 Fikk kjørt 3DMark03 på 595/1250! Var helt stabilt.. Noe høyere enn detta kom det artifacts. Jøss, det er knallbra da Det var faktisk dit jeg kom selv med luftkjøl, fikk ikke GPU over 600 uten grønne prikker (resten kom etter vannkjøling) Er god ytelse for pengene i det kortet ditt da vel, er det pci-e, og hva for et minne er det? Variere litt, har prøvd div forskjellige klokkeløsninger pga lite klokkevillig ram, men får i cpu ca 790 @3.0 Der ser du Intel er best, AMD su..., neida, jeg tuller, er absolutt ikke noe fanboy jeg, ser jo rimelig likt ut. Post gjerne du også resultat med 1024 ram og alt orgignal klokket da (og fikk [email protected] som er det lengste jeg klokket. Høyeste 3Dmark03 fikk jeg ved 3.3Ghz) Du bør i 3Dmark prioritere og kjøre ram så fort som mulig fremfor cpu klokk er mitt intrykk. Bruker den 66.93 tror jeg det var jeg også, Fra Nvidia for noen uker siden Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) Jeg kjører mitt XFX6600GT (har ikke prøvd å finne max frekvens) på 590/1200 (bør ikke disse være like). Det gir meg 9034 poeng i 3dmarks 2003 ver. 3.6. Jeg bruker ForceWare 71.80 driver. Endret 4. februar 2005 av torkelma Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Dæven så høgt folk skal få det på core da. Har du stock kjøling, torkelma? Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) Dæven så høgt folk skal få det på core da. Har du stock kjøling, torkelma? Nei, jeg har byttet ut org. kjøler med en stillegående (18 db) Zalman V700-AlCu. Etterhvert bytter jeg denne til VF700-Cu (umulig å få tak i; i skrivende stund). Endret 4. februar 2005 av torkelma Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) Jaja.. Får håpe eg klarer å presse det litt meir når eg får vannblokka mi. Endret 4. februar 2005 av Satrucci_ Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Satrucci_ Skrevet 04/02/2005 : 13:20 Jaja.. Får håpe eg klarer å presse det litt meir når eg får vannblokka mi. Ja litt mer får du nok, men min erfaring etter å ha prøvd en del med og uten på mitt Gainward, er at det ikke er snakk om revlusjonerende forskjeller... Snarere snakk om mer stabilitet ved høy core, når jeg kom opp rundt 600 tallet på luft fikk jeg som nevnt før grønne små prikker i spill eller 3Dmark, en god stund før det stoppet helt opp. Nå med vann kommer jeg ca 25-30Mhz lenger, men har aldri sett noe artifacts, enten går det, eller så blir det svart En annen ting er at jeg selv med bytte av goop fikk peek- temperaturer opp i 80 tallet under 3Dmark/spill, nå er det jevnt og fint hele tiden og det er jo fint Satte forøvrig ny rekord for meg selv nå med 2 runder 3Dmark 03 med 628/1270 som ga 9786 poeng Torkelmapå 590/1200 (bør ikke disse være like). Skal ikke si hva de bør eller ikke jeg, men jeg får i alle fall noen få poeng mer i 3Dmark for hver økning av core jeg har gjort, med minnet konstant på 1270. Men jeg får jo da ikke økt corespeed med en og en Mhz med den Nvidia saken jeg bruker. Den flytter seg i trinn av 3 var det vel, mulig det har noe med det du nevner å gjøre..? Lenke til kommentar
amundsene Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Har et Gainward Geforce 6600 GT, som kjører på 661 på core og 1123 på mem, får da 8800 på 3DMark 03. CPU P4 530J 3.0 Ghz som kjører på 3,2 Ghz 1x 512 DDR ram Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 Kva program bruker folk til å overklokke med egentelig? Trialen min på Powerstrip gikk ut no, så eg bruker Rivatuner, men no kjem eg berre opp i 1170 på minnet. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) amundsene Skrevet 04/02/2005 : 22:49 Har et Gainward Geforce 6600 GT, som kjører på 661 på core og 1123 på mem, får da 8800 på 3DMark 03. CPU P4 530J 3.0 Ghz som kjører på 3,2 Ghz 1x 512 DDR ram Jøss det får'n si, skikkelig corespeed!! Men hva for et program klokker du med? Satrucci_ Skrevet 04/02/2005 : 22:53 Kva program bruker folk til å overklokke med egentelig? Jeg bruker bare det Nvidia greiene, høyrelkikke på skjermen og klokker i vei, innstalerte Ekspert tools fra Gainward-cd, og åpnet klokkefunksjon i Nvidiakontollpanel, og slettet Ekspert-tools igjen. Blir vel omtrent som Powerstrip tror jeg? Endret 4. februar 2005 av pcp160 Lenke til kommentar
amundsene Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 amundsene Skrevet 04/02/2005 : 22:49 Har et Gainward Geforce 6600 GT, som kjører på 661 på core og 1123 på mem, får da 8800 på 3DMark 03. CPU P4 530J 3.0 Ghz som kjører på 3,2 Ghz 1x 512 DDR ram Jøss det får'n si, skikkelig corespeed!! Men hva for et program klokker du med? bruker expertool, et program som følger med alle gainward GS (golden sample) kortene i 6xxx serien. Dette er svært bra for så lenge man bruker dette til å klokke kortene deres med så går det ikke på bekostning av garantien :-) Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 4. februar 2005 Del Skrevet 4. februar 2005 (endret) amundsene Skrevet 04/02/2005 : 23:05 bruker expertool, et program som følger med alle gainward GS (golden sample) kortene i 6xxx serien. Dette er svært bra for så lenge man bruker dette til å klokke kortene deres med så går det ikke på bekostning av garantien Nja, hvis du leser alt nøye, så ser du at på de hastigheten din kjærne går, har du nok kjørt fra garantien for ca 100 Mhz siden Det gjelder opp til den farten de garanterer det for, dvs 540 1150 på GLH. Over det er du på egen hånd... Btw, litt rart du får 661Mhz med Expert tools, min går ikke lenger enn 650..? Edit; rettet noe tallfeil Endret 4. februar 2005 av pcp160 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå