Babethread v2.0 - Modem warning!

[DesertGlow]

Det har vært etterlyst klarere regler fra flere hold etter at vår forrige babethread har vært tidvis svært kaotisk (men stort sett holdt et veldig høyt nivå). Den forrige tråden er derfor stengt for å opprette en ny tråd med klare regler, og ikke fordi vi moderatorer ønsker å være vansklige.

 

- 1-5 bilder per post

- Bilder bør fortrinnsvis være JPEG, og helst ikke over 2 MB per stk

- Korte, meningsløse innlegg slettes uten videre varsel

- Vi stopper før det vises "rose"/kjønnslepper

- All OT-prat holdes utenfor tråden, men skikkelige kommentarer til bildene er greit

 

Am3k:

Siden nettsteder ikke er helt glade i at vi "låner" bildene deres hender det at en får opp noe helt annet enn det som er ment. Dette kan som oftest ordnes ved å slå av referrer logging.

• For å slå av i Opera:
  
• Tools->Preferences->Privacy fjern haken ved "Enable referrer logging"
  

• For å slå av i Firefox:
  
• Last ned web developer toolbar og gå til Disable -> Disable Referrer Logging
   
  
• En lettere metode for å disable referrer logging i Firefox og Mozilla er å skrive "about:config" i adressefeltet, finne variabelen "network.http.sendRefererHeader" og sette verdien til null ved å dobbeltklikke på den.
  (fra o-haavard)
  

Etter hva jeg vet finnes ikke denne muligheten i Internet Explorer uten bruk av tredjeparts programvare. Last heller ned en av alternativene over

 

Merk dog at noen brannmurer, t.d. Symantec/Norton sperrer for sending av referrer informasjon.

(Har du en annen metode send meg en PM)

Endret 10. april 2005 av am3k

[Suppelars2k]

En liten digresjon: hele punktet om "unaturlig mye redigert" osv. er alt for relativt, og kommer bare til å skape debatt hver gang noen poster/påpeker det. Foreslår at det fjernes, uansett hvor appelerende tanken på en slik regel er for meg.

[DesertGlow]

En liten digresjon: hele punktet om "unaturlig mye redigert" osv. er alt for relativt, og kommer bare til å skape debatt hver gang noen poster/påpeker det. Foreslår at det fjernes, uansett hvor appelerende tanken på en slik regel er for meg.

Tror du har veldig rett i det.

[ZkedaR]

tror det bare blir sutring dersom den reglen der "gjelder" ja, for ikke å snakke om counter-sutringa

 

EDIT: får slenge inn noen bilder da

 

Endret 16. juni 2004 av ZkedaR

[Suppelars2k]

 

 

(May the posting begin, and the diskutering forsvinn.)

[ZkedaR]

[ZkedaR]

[dimiles]

http://wald.heim.at/urwald/541206/hot_chick.jpg

OMG! Fytti hælvete så fin! Navn / flere bilder Halfie?

[dan1el]

http://wald.heim.at/urwald/541206/hot_chick.jpg

OMG! Fytti hælvete så fin! Navn / flere bilder Halfie?

Du gode jesus. Jeg vet om en som ligner på hu.

[Suppelars2k]

Søkte på "hot chick" på google, faktisk. Passende navn.

Endret 16. juni 2004 av HalTan

[Loomy]

Satan så fin hun var ZkedaR

 

 

 

 

 

 

[ZkedaR]

Satan så fin hun var ZkedaR

Yeah, Carmelle DeCesare

[HolgerL]

 

Sånn, da er babethreaden tilbake i "mine innlegg".

[SnowDOG_]

Betyr det at man kan diskutere babes i den andre tråden? Her er det 100% bilde. Eller var det motsatt?

[DesertGlow]

Betyr det at man kan diskutere babes i den andre tråden? Her er det 100% bilde. Eller var det motsatt?

Den andre tråden er stengt. Kan diskutere damer her, men hold OT-snakket utenom tråden, her skal det diskuteres babes og ikke noe annet.

[akira7]

Natasha Yi

 

 

 

 

 

[SnowDOG_]

Betyr det at man kan diskutere babes i den andre tråden? Her er det 100% bilde. Eller var det motsatt? 

Den andre tråden er stengt. Kan diskutere damer her, men hold OT-snakket utenom tråden, her skal det diskuteres babes og ikke noe annet.

Weee!

 

http://www.superiorpics.com/holly_valance/...es/holly008.jpg

 

Edit: Crap link. :/

Endret 16. juni 2004 av SnowDOG_

[akira7]

 

 

 

Endret 16. juni 2004 av NiwT

[Bamse_]

 

[Togo]

http://gallery.g72.org/albums/mix2_/bathtub001.jpg

 

Går til 29. (bathtub029.jpg osvosv).

Hope yall like it!

 

OBS! Digre bilder! OBS!

Endret 17. juni 2004 av HeavenHell