VRK18 Skrevet 26. juni 2017 Del Skrevet 26. juni 2017 Priser styres av tilbud og etterspørsel. Hva skjer med prisen på en vare, la oss si fossile brensler, når det innføres restriksjoner på produksjon av denne varen? Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 (endret) Priser styres av tilbud og etterspørsel. Hva skjer med prisen på en vare [..] når det innføres restriksjoner på produksjon av denne varen? Dette kunne du enkelt googlet deg frem til, da ville du hatt svaret i løpet av noen minutter. Vanligvis: Når produksjonen går ned ==> dårligere tilgjengelighet ==> prisen går opp fordi det blir flere om beinet. Hvor mye den går opp er avhengig av om det finnes gode substitutter. To eksempler: For olje er det ikke noen. For appelsinjuice derimot er det mange. EDIT: For olje blir det litt komplisert da det er mange aktører som ikke er del av OPEC. Endret 27. juni 2017 av nightowl Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 Priser styres av tilbud og etterspørsel. Hva skjer med prisen på en vare [..] når det innføres restriksjoner på produksjon av denne varen? Dette kunne du enkelt googlet deg frem til, da ville du hatt svaret i løpet av noen minutter. Vanligvis gjelder følgende: Når produksjonen av noe går ned ==> dårligere tilgjengelighet ==> prisen går opp. Hvor mye den går opp er avhengig av om det finnes gode subsitutter: For olje er det ikke noen. For appelsinjuice derimot er det mange. Ergo blir folk fattigere av klimaavtaler. Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 Ergo blir folk fattigere av klimaavtaler. Ja vi burde nok heller gitt blaffen og svidd av mest mulige fossile brennstoff fort som f... Alle burde hatt lov til å gjøre hva de vil. F.eks. fyre med kull. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 Ergo blir folk fattigere av klimaavtaler. Ja vi burde nok heller gitt blaffen og svidd av mest mulige fossile brennstoff fort som f... Alle burde hatt lov til å gjøre hva de vil. F.eks. fyre med kull. https://en.wiktionary.org/wiki/false_dichotomy Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 *snip* Kom gjerne med det du mener er den gylne middelvei. 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 (endret) *snip* Kom gjerne med det du mener er den gylne middelvei. Ikke gyllen middelvei, men en tredje vei. La folk produsere og bruke så mye de vil. Hvis man bruker for mye så vil markedskreftene løse problemet ved at prisene går opp, og da vil man måtte redusere forbruket. Endret 27. juni 2017 av VR-katten Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 Ikke gyllen middelvei, men en tredje vei. La folk produsere og bruke så mye de vil. Hvis man bruker for mye så vil markedskreftene løse problemet ved at prisene går opp, og da vil man måtte redusere forbruket. Spørs hvor lenge vi hadde hatt grønne skoger, blå himmel, blått hav, o.s.v., men den løsningen der. Ikke særlig lenge tror jeg. 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 Ikke gyllen middelvei, men en tredje vei. La folk produsere og bruke så mye de vil. Hvis man bruker for mye så vil markedskreftene løse problemet ved at prisene går opp, og da vil man måtte redusere forbruket. Spørs hvor lenge vi hadde hatt grønne skoger, blå himmel, blått hav, o.s.v., men den løsningen der. Ikke særlig lenge tror jeg. Godt hjernevasket av MDG-mafiaen, du Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 Ikke gyllen middelvei, men en tredje vei. La folk produsere og bruke så mye de vil. Hvis man bruker for mye så vil markedskreftene løse problemet ved at prisene går opp, og da vil man måtte redusere forbruket. Spørs hvor lenge vi hadde hatt grønne skoger, blå himmel, blått hav, o.s.v., men den løsningen der. Ikke særlig lenge tror jeg. Godt hjernevasket av MDG-mafiaen, du Ja, jeg har alltid likt Lan Marie. Hun er så naiv og søt. Til tross for dette stemmer jeg blått. 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 (endret) Ja, naiv og søt. Har ikke noe å gjøre i politikken. Men det er kanskje bra at hun er der, for da ser folk hvor latterlig systemet vårt er. Endret 27. juni 2017 av VR-katten Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 Hun hadde gjort det bra som førskolelærer tror jeg. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 (endret) Hun hadde gjort det bra som førskolelærer tror jeg. Kanskje. Endret 27. juni 2017 av VR-katten Lenke til kommentar
Sir Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 Ikke gyllen middelvei, men en tredje vei. La folk produsere og bruke så mye de vil. Hvis man bruker for mye så vil markedskreftene løse problemet ved at prisene går opp, og da vil man måtte redusere forbruket. Spørs hvor lenge vi hadde hatt grønne skoger, blå himmel, blått hav, o.s.v., men den løsningen der. Ikke særlig lenge tror jeg. Markedet vil ikke ha grønne skoger, blå himmel, blått hav, o.s.v, med andre ord? Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 (endret) Ikke gyllen middelvei, men en tredje vei. La folk produsere og bruke så mye de vil. Hvis man bruker for mye så vil markedskreftene løse problemet ved at prisene går opp, og da vil man måtte redusere forbruket. Spørs hvor lenge vi hadde hatt grønne skoger, blå himmel, blått hav, o.s.v., men den løsningen der. Ikke særlig lenge tror jeg. Markedet vil ikke ha grønne skoger, blå himmel, blått hav, o.s.v, med andre ord? Tror du har vært på for mange kumbaya-leirer med Grønn Ungdom Du skal ikke dra inn søte isbjørnbabyer med store øyne også? Endret 27. juni 2017 av VR-katten Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 27. juni 2017 Del Skrevet 27. juni 2017 Priser styres av tilbud og etterspørsel. Hva skjer med prisen på en vare [..] når det innføres restriksjoner på produksjon av denne varen? Dette kunne du enkelt googlet deg frem til, da ville du hatt svaret i løpet av noen minutter. Vanligvis gjelder følgende: Når produksjonen av noe går ned ==> dårligere tilgjengelighet ==> prisen går opp. Hvor mye den går opp er avhengig av om det finnes gode subsitutter: For olje er det ikke noen. For appelsinjuice derimot er det mange. Ergo blir folk fattigere av klimaavtaler. Kankskje på kort sikt. På lang sikt sparer man folk for store lidelser og enda større fattigdom. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 27. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2017 Priser styres av tilbud og etterspørsel. Hva skjer med prisen på en vare [..] når det innføres restriksjoner på produksjon av denne varen? Dette kunne du enkelt googlet deg frem til, da ville du hatt svaret i løpet av noen minutter. Vanligvis gjelder følgende: Når produksjonen av noe går ned ==> dårligere tilgjengelighet ==> prisen går opp. Hvor mye den går opp er avhengig av om det finnes gode subsitutter: For olje er det ikke noen. For appelsinjuice derimot er det mange. Ergo blir folk fattigere av klimaavtaler. Kankskje på kort sikt. På lang sikt sparer man folk for store lidelser og enda større fattigdom. Det gjenstår å bevise. Lenke til kommentar
Papegøye Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 I følge samfunnsøkonomisk teori, vil prisen på varen stige dersom produksjonsbegrensningen settes til et lavere nivå enn det kvantumet som blir produsert i et fritt marked. Dersom produksjonsbegrensningen settes til et høyere nivå, vil ikke reguleringen ha effekt. Dersom man godtar premisset om at klimautslipp og forurensning er en negativ eksternalitet som har en kostnad for samfunnet, vil en produksjonsbegrensning eller en riktig satt skatt, kunne føre et bedre samfunnsøkonomisk utfall, enn i frimarkedsløsningen. 3 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 28. juni 2017 Del Skrevet 28. juni 2017 Priser styres av tilbud og etterspørsel. Hva skjer med prisen på en vare [..] når det innføres restriksjoner på produksjon av denne varen? Dette kunne du enkelt googlet deg frem til, da ville du hatt svaret i løpet av noen minutter. Vanligvis gjelder følgende: Når produksjonen av noe går ned ==> dårligere tilgjengelighet ==> prisen går opp. Hvor mye den går opp er avhengig av om det finnes gode subsitutter: For olje er det ikke noen. For appelsinjuice derimot er det mange. Ergo blir folk fattigere av klimaavtaler. Kankskje på kort sikt. På lang sikt sparer man folk for store lidelser og enda større fattigdom. Det gjenstår å bevise. Nei, det er bevist for lengst. Vitenskapen har talt. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå