Er det greit med vaginabilder i puppetråden og rumpetråden?

[Kikert]

Er litt diskusjon rundt vaginaene i puppetråden og rumpetråden nå. Jeg ble rett og slett dritt lei da jeg av tidligere erfaringer har forstått at vaginabilder ikke er greit på forumet, så jeg spammet en del rapporter

 

Hva synes dere? Kanskje en avstemming vil gi moderatorer og veiledere litt mer kjøtt på beinet når de tar seg en prat?

 

PS; Et argument for at ting skulle være lov der var pga. at man måtte klikke aktivt for å se bildene. Så hva kan vi poste i spoilere i andre tråder? Nesten alt?

[Gjest Slettet-376f9]

OK, men ikke gå for tett på. Da forsvinner magien fullstendig.

[Nedward]

Spørsmålet er for enkelt.

Det er forskjell på om det er en vagina, en pupp eller en rumpe som er i fokus og/eller hovedmotiv.

[Kikert]

Det kommer litt an på øyet som ser. Mange vil se rett på vaginaen og hvis man ser litt mer enn litt på bildet så vil man uansett se vaginaen. Jeg har sett mange bilder der som er innafor sånn vaginamessig, men det er også mange der det er en svær vagina midt i bildet.

 

Vent litt så kan jeg poste noen...

 

Edit; Peneste rompe;

 

 

 

Pupper

 

 

 

 

En del bedre i puppetråden da puppene pleier å være en god bit lengre fra vaginaen enn rumpa.

 

Edit; Så det ene bildet hadde blitt lagt inni en spoiler så jeg la det andre i en spoiler også

Endret 19. juni 2017 av 4 3
Bilde i spoiler

[Nedward]

Det kommer litt an på øyet som ser. Mange vil se rett på vaginaen og hvis man ser litt mer enn litt på bildet så vil man uansett se vaginaen. Jeg har sett mange bilder der som er innafor sånn vaginamessig, men det er også mange der det er en svær vagina midt i bildet.

 

Vent litt så kan jeg poste noen...

 

Edit; Peneste rompe;

Fint om du referer til hvilken post det er i rumpe/puppetråden. Da er det enklere å finne fram og tilbake.

 

 

Bildet i post 6256 og et av bildene i post 6208 i rumpetråden representerer for meg et bilde der det ikke er rumpen som er hovedmotivet. Det er tross alt rumpe-tråden og ikke kaviarstjernetråden.

Post 6201 og 6204 syns jeg er passende. Det er fortsatt en vagina i bildet, men den er ikke lengre hovedmotiv.

 

Det ser ut som vi er enige om 6256 da. Det er bildet du postet.

Endret 19. juni 2017 av Nedward

[Gavekort]

Definisjonen av hvilken type bilde det er, er egentlig ikke så mye oppe til debatt. Husk at det er flere forskjellige moderatorer som må skjønnsmessig vurdere slike saker, og vi vil helst slippe å stå og måle med skyvelær. Skal det være et forbud mot kjønnsorganer i disse trådene så må det være mer konkret, slik som at det må være tilnærmet usynlig.

Endret 19. juni 2017 av Gavekort

[Gjest Slettet-376f9]

Hva skjedde med F-ordet?

[Nedward]

Er det i det hele tatt noen som rapporter bilder i de trådene?

Hva skjedde med F-ordet?

Tenkte å bruke det. Men samtidig tenkte jeg at det kanskje var greit å være litt korrekt når man skal ha en seriøs diskusjon, samtidig ble kvinnelig kjønnsorgan litt for stivt. Endret 19. juni 2017 av Nedward

[Kikert]

Er det i det hele tatt noen som rapporter bilder i de trådene?

 

Jeg gjorde det, på sikkert 30-40 bilder. Da ble det en PM til meg fra moderator og jeg tok helt av og startet denne tråden til slutt

[Xiphac]

Mulig jeg er en kjip jævel, men synes ikke det passer seg med bilder av vaginaer på forumet. Men for all del..

[Kikert]

***

Fint om du referer til hvilken post det er i rumpe/puppetråden. Da er det enklere å finne fram og tilbake.

 

Hvilken post det er er irrelevant. Moderatorene får gå gjennom og diskutere hva som skal gjøres

[Gavekort]

Er det i det hele tatt noen som rapporter bilder i de trådene? 

 

 

 

Kan ikke kommentere så mye på rapporter o.l. Men kan si at trådene har stått ganske lenge uten særlige behov for moderering, ikke at det er en unnskyldning for å ikke flytte linjene til noe som passer bedre til våre brukere.

[Nedward]

 

 

***

Fint om du referer til hvilken post det er i rumpe/puppetråden. Da er det enklere å finne fram og tilbake.

 

 

Hvilken post det er er irrelevant. Moderatorene får gå gjennom og diskutere hva som skal gjøres

 

Innså det egentlig etterhvert så lenge diskusjonen ikke handler om hvor mye vagina det skal være tillatt å ha i et bilde.

 

Med forbehold om at rapporterte bilder vurderes på (s)kjønnsmessig grunnlag så støtter jeg meg på at det bør være greit med kjønnsorganer, så får heller de som blir støtt av det rapportere og så får moderatorene avgjøre hva som er greit.

Endret 19. juni 2017 av Nedward

[Kikert]

Jeg fikk kjeft for å rapportere for mye....

 

Edit; Det er heller ikke en stor overflod av vaginaer der og de beste bildene inneholder ikke vaginaer eller rumpehull. Et forbud mot vaginaer ville etter min mening forbedret trådene

 

Edit; En stor del av poenget er også "et klikk unna"-moralen, hvis det ikke har kommet tydelig nok frem

Endret 19. juni 2017 av 4 3

[Gavekort]

Dette er veldig subjektivt, som er grunnen til at jeg kun ser løsninger på denne saken gjennom avstemning, eller om det er et reelt grunnlag til at slikt innhold ikke skal eksistere i disse trådene. Med andre ord så må det være en betydelig andel av aktivere brukere som synes at kjønnsorganer i disse trådene er ugreit, eller så må det være en rasjonell grunn til at slike bilder kan medføre ulemper for brukere.

 

Jeg er ikke han som slår hammeren i bordet og kaller det for en lov, men lobbyvirksomheten fra meg går ikke i favør til å endre reglene.

Endret 19. juni 2017 av Gavekort

[Gjest Slettet-376f9]

Er det i det hele tatt noen som rapporter bilder i de trådene?

Hva skjedde med F-ordet?

Tenkte å bruke det. Men samtidig tenkte jeg at det kanskje var greit å være litt korrekt når man skal ha en seriøs diskusjon, samtidig ble kvinnelig kjønnsorgan litt for stivt.

Nei, det skal ikke bli stivt.

[Nedward]

Jeg fikk kjeft for å rapportere for mye....

 

Edit; Det er heller ikke en stor overflod av vaginaer der og de beste bildene inneholder ikke vaginaer eller rumpehull. Et forbud mot vaginaer ville etter min mening forbedret trådene

 

Edit; En stor del av poenget er også "et klikk unna"-moralen, hvis det ikke har kommet tydelig nok frem

Det er helt sikkert forskjell på å rapportere 40 poster i en smell, og nye poster fra og med i dag hver gang det kommer noe du mener er støtende. Men hva vet vel jeg? Det er ikke jeg som trenger å ta stilling til rapportene dine.

 

 

Det er vel kanskje ikke så enkelt å si at det er greit så lenge det er smakfull nakenhet så lenge ingen har den samme oppfatningen av hva som er smakfullt. Men jeg mener vi fortsatt bor i et land hvor nakenhet er greit og utøvelse av skjønn er helt naturlig i spørsmål om hva som er over streken eller ikke.

Endret 19. juni 2017 av Nedward

[Malvado]

Enkelt og greit bør trådens tittel kunne spesifisere innholdet, finnes det bilder som viser kjønnsorganer , uansett hvor uskyldig dette er, så bør man fort kunne konkludere om det bryter med de føringer som eventuelt ble lagt av TS i førstepost.

 

Enkelt og greit mener jeg personlig at det er viktig at en slik tråd på et slikt forum inneholder Tags som [Nakenhet][Kjønnsorganer] for å være litt mer konkret.

 

Når det gjelder hva forumledelsen ønsker og ikke ønsker kan jeg se for meg at alt som generer masse trafikk er kjekt så lenge det ikke ødelegger for forumet.

[Kikert]

Dette er veldig subjektivt, som er grunnen til at jeg kun ser løsninger på denne saken gjennom avstemning, eller om det er et reelt grunnlag til at slikt innhold ikke skal eksistere i disse trådene. Med andre ord så må en betydelig andel av aktivere brukere synes at kjønnsorganer i disse trådene er ugreit, eller så må det være en rasjonell grunn til at slike bilder kan medføre ulemper for brukere.

 

Tenk på alle som ikke stemmer og alle som er innom forumet som ikke har bruker. Det er lett for en 10-åring å surre rundt på nettet, komme over noe på diskusjon.no og forville seg inn på de trådene og bruke dem som en pornoside.

 

Avgjørelsen kan ikke ligge ene og alene på avstemmingen. Det er også naturlig å anta at de som er mest inne på trådene og liker vaginaene stemmer for at det skal være greit, de vil muligens "overmanne" de som stemmer nei

 

Så har vi det med andre steder. Hvorfor kan ikke folk som absolutt skal ha en vagina i et puppebilde eller rompebilde finne det andre steder? Er dette et forum der vi trenger aktiv deling av bilder med vaginaer og rompehull?

 

Etter hva jeg har sett av moderatormoral før så er det ingenting som tilsier at de trådene bør inneholde vaginaer eller rompehull. Hvis avgjørelsen blir at det er greit så skal jeg starte en penistråd med minst et nytt bilde om dagen.

[Corp Por]

Jeg er stolt av hvor lite sensur vi har i norge sammenlignet med andre land. Sensur bør forekomme i så liten grad som mulig.

 

Kampen om 10 åringen finner innhold av seksuell natur på internett ble tapt for mange år siden. Jeg tviler på at diskusjon noen gang vil bemerke seg i en statistikk hvor barn får tilgang på seksuelt materiale

Endret 19. juni 2017 av Invader Zim