AnonymDiskusjon Skrevet 11. mars 2017 Del Skrevet 11. mars 2017 Lang historie kort: Hadde en TV som jeg betalt NRK Lisens på i noen år. Denne ble ødelagt sommeren før jeg skulle flytte til en Bergen for å studere. Jeg skulle flytte inn hos en venn som hadde TV i stua og så derfor ikke behov for å anskaffe meg en ny TV. Jeg meldte inn til NRK at mitt mottaker utstyr var blitt ødelagt og at jeg ikke hadde noen planer om å erstatte denne i nær fremtid. Min kringkastingsavgift ble avsluttet. Etter ca. et halvt år kommer det en ny regning fra NRK Lisensavd. Jeg tenker bare at dette er en feil, sender på mail vedlegget der det er opplyst om at min lisens er avsluttet. Får ingen svar og tenker at alt er greit. Neste periode får jeg et nytt brev fra NRK og jeg sender inn samme mail og vedlegg på nytt. Får vell her en purring, på sen betaling, men jeg betaler fortsatt ingenting og tenker det ordner seg når NRK får mailen. Fortsatt ingen svar på denne mailen. Noen mnd senere går jeg tilfeldigvis gjennom søppelposten i mailen min, her finner jeg en e-post fra NRK: Krav på kringkastingsavgift er sendt på grunnlag av melding fra Lefdal Elektromarked Avdeling Forus om at du har anskaffet ny fjernsynsmottaker (Samsung 40" Smart Full HD LED-TV) den 21.10.2015. Jeg har aldri vært på Lefdal og handlet denne TVen. Sjekker først nettbanken og finner ingen kjøp, men kjører for sikkerhets skyld innom Lefdal der jeg bor (ikke Lefdal Forus) og får dem til å søke gjennom alle kjøp gjort i mitt navn, på samtlige Lefdal butikker. De ansatte her finner ingenting på mitt navn, nummer eller adresse. Jeg sender en mail tilbake til NRK der jeg opplyser om at denne TVen ikke eksisterer. Jeg blir fortalt av NRK at lisens betalingene er sendt til Inkasso og at det er min oppgave å finne ut om jeg har noe mottaker utstyr i mitt navn. Lisensen avsluttes når jeg har betalt fra perioden der denne TVen ble "kjøp" til sommeren 2017. Det jeg lurer på er om jeg har noe jeg skulle ha sagt? TVen NRK snakker om eksisterer ikke, vil det hjelpe å få en bekreftelse fra Lefdal? Anonymous poster hash: 95720...583 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 11. mars 2017 Del Skrevet 11. mars 2017 Du bør bestride kravet med en gang hvertfall. En bekreftelse fra Lefdal vil være et bevis på at infoen til NRK er feil og vil hvertfall ikke skade. 5 Lenke til kommentar
SpaceLemon Skrevet 11. mars 2017 Del Skrevet 11. mars 2017 (endret) Ja, en bekreftelse fra Lefdal på at du ikke har kjøpt denne TVen burde holde. Du har loven på din side. Selv om de gjør alt de kan for å fakturere folk, så må de fjerne lisensen når deres eneste bevis ikke kan bekreftes av Lefdal. Endret 11. mars 2017 av SpaceLemon 3 Lenke til kommentar
Mr D Skrevet 11. mars 2017 Del Skrevet 11. mars 2017 NRK har i mange år ønsket å registrere kringkastingsavgiften med fødselsnummer (vise ID), men får ikke lov av Datatilsynet. Hadde de kunne gjort dette hadde de spart mye arbeid selv (som f.eks, dobbeltregistreringer pga feilstaving av navn) og sluppet problemene med at folk kjøper i annet/falsk navn. Problemet til TS er enten at noen har kjøpt i hans navn eller at det er gjort en feil i butikken. Hvis TS vil sende meg en PM med eksakt navn som NRK har registrert dette på, så kan jeg prøve å sjekke kjøpet og/eller hva som har skjedd når jeg kommer på jobb på mandag. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 11. mars 2017 Del Skrevet 11. mars 2017 (endret) Moderatormelding En rekke innlegg som bygger på eller diskuterer på basis av feil rettslig forståelse av hvordan inndrivelse av statlige krav fungerer er slettet. Dette er villedende for trådstarter og kan føre til at trådstarter lider rettstap som følge av at han får dårlige råd. For det første bør du kreve at NRK gir deg kopi av meldingen som er sendt fra Lefdal. For det andre bør du be Lefdal om kopi av meldingen som er sendt. Du har en dato, og du vet hvor den er sendt fra. Lefdal bør kunne hoste opp hvilke TVer som er solgt den aktuelle dagen/den aktuelle perioden, og hvem de er solgt til. Siden Lefdal ikke får opp at det er solgt noen TV til deg har svindleren antagelig benyttet sitt eget navn på kvitteringen (for garantiformål) men oppgitt at det er "gave til deg" eller lignende for lisensformål. Når Statens innkrevingssentral er inkassator kan du bestride kravet, men det får ingenting å si når innsigelsen er ubegrunnet. Krav på fjernsynsmottakeravgift er særlig tvangsgrunnlag, og de kan kjøre tvangssakene sine selv - i motsetning til andre kreditorer må ikke staten generelt sett gå til forliksrådet/domstolene, og de er ikke forpliktet til å sette krav på vent bare fordi du bestrider det. Det du må gjøre er å faktisk forklare saken (gi en begrunnet innsigelse), og be om at inndrivelsen stilles i bero en kort periode frem til du har avklart hva som har skjedd. Fra NRKs/SIs perspektiv er du frem til du gir dem grunn til å tro noe annet en slubbert som bare har kastet regningene. Fra NRKs/SIs perspektiv har de en melding de ikke har noen grunn til å tvile på som etablerer at du eier et fjernsyn. Det er da opp til deg å introdusere tvil. Endret 11. mars 2017 av krikkert 7 Lenke til kommentar
Mr D Skrevet 11. mars 2017 Del Skrevet 11. mars 2017 (endret) Han behøver egentlig ikke kopi av meldingen fra forhandler til NRK. Den informasjonen som er rapportert har han allerede. Det blir kun rapportert navn og adresse (som kraver er sendt til), varen (Samsung 40" Smart Full HD LED-TV) og dato (21.10.2015). Når TS har fått beskjed om at de ikke finner kjøpet, så spørs det hvilken butikk han har vært i. Det er ikke alltid like lett å finne kjøp i andre butikker da det kan ligge på forskjellige servere (og spørs hvor godt de har lett). Endret 11. mars 2017 av Mr D Lenke til kommentar
Stormwolf Skrevet 12. mars 2017 Del Skrevet 12. mars 2017 Jeg kjøpte tv til min mor i mitt navn. Kontaktet nrk og fikk det fikset lett som bare det. Var ikke noen diskusjon. Lenke til kommentar
G Skrevet 12. mars 2017 Del Skrevet 12. mars 2017 (endret) Moderatormelding En rekke innlegg som bygger på eller diskuterer på basis av feil rettslig forståelse av hvordan inndrivelse av statlige krav fungerer er slettet. Dette er villedende for trådstarter og kan føre til at trådstarter lider rettstap som følge av at han får dårlige råd. For det første bør du kreve at NRK gir deg kopi av meldingen som er sendt fra Lefdal. For det andre bør du be Lefdal om kopi av meldingen som er sendt. Du har en dato, og du vet hvor den er sendt fra. Lefdal bør kunne hoste opp hvilke TVer som er solgt den aktuelle dagen/den aktuelle perioden, og hvem de er solgt til. Siden Lefdal ikke får opp at det er solgt noen TV til deg har svindleren antagelig benyttet sitt eget navn på kvitteringen (for garantiformål) men oppgitt at det er "gave til deg" eller lignende for lisensformål. Når Statens innkrevingssentral er inkassator kan du bestride kravet, men det får ingenting å si når innsigelsen er ubegrunnet. Krav på fjernsynsmottakeravgift er særlig tvangsgrunnlag, og de kan kjøre tvangssakene sine selv - i motsetning til andre kreditorer må ikke staten generelt sett gå til forliksrådet/domstolene, og de er ikke forpliktet til å sette krav på vent bare fordi du bestrider det. Det du må gjøre er å faktisk forklare saken (gi en begrunnet innsigelse), og be om at inndrivelsen stilles i bero en kort periode frem til du har avklart hva som har skjedd. Fra NRKs/SIs perspektiv er du frem til du gir dem grunn til å tro noe annet en slubbert som bare har kastet regningene. Fra NRKs/SIs perspektiv har de en melding de ikke har noen grunn til å tvile på som etablerer at du eier et fjernsyn. Det er da opp til deg å introdusere tvil. Er det aktuellt å politianmelde Lefdal for mangelfull ID-kontroll? Eller for noe annet forhold? Går det an å melde til politiet at man har vært utsatt for ID-tyveri? Endret 12. mars 2017 av G Lenke til kommentar
MrL Skrevet 12. mars 2017 Del Skrevet 12. mars 2017 Moderatormelding En rekke innlegg som bygger på eller diskuterer på basis av feil rettslig forståelse av hvordan inndrivelse av statlige krav fungerer er slettet. Dette er villedende for trådstarter og kan føre til at trådstarter lider rettstap som følge av at han får dårlige råd. For det første bør du kreve at NRK gir deg kopi av meldingen som er sendt fra Lefdal. For det andre bør du be Lefdal om kopi av meldingen som er sendt. Du har en dato, og du vet hvor den er sendt fra. Lefdal bør kunne hoste opp hvilke TVer som er solgt den aktuelle dagen/den aktuelle perioden, og hvem de er solgt til. Siden Lefdal ikke får opp at det er solgt noen TV til deg har svindleren antagelig benyttet sitt eget navn på kvitteringen (for garantiformål) men oppgitt at det er "gave til deg" eller lignende for lisensformål. Når Statens innkrevingssentral er inkassator kan du bestride kravet, men det får ingenting å si når innsigelsen er ubegrunnet. Krav på fjernsynsmottakeravgift er særlig tvangsgrunnlag, og de kan kjøre tvangssakene sine selv - i motsetning til andre kreditorer må ikke staten generelt sett gå til forliksrådet/domstolene, og de er ikke forpliktet til å sette krav på vent bare fordi du bestrider det. Det du må gjøre er å faktisk forklare saken (gi en begrunnet innsigelse), og be om at inndrivelsen stilles i bero en kort periode frem til du har avklart hva som har skjedd. Fra NRKs/SIs perspektiv er du frem til du gir dem grunn til å tro noe annet en slubbert som bare har kastet regningene. Fra NRKs/SIs perspektiv har de en melding de ikke har noen grunn til å tvile på som etablerer at du eier et fjernsyn. Det er da opp til deg å introdusere tvil. Er det aktuellt å politianmelde Lefdal for mangelfull ID-kontroll? Eller for noe annet forhold? Går det an å melde til politiet at man har vært utsatt for ID-tyveri? I isåfall burde du politianmelde den som har kjøpt TVen i ditt navn, ikke Lefdal. Som nevnt over her kan ikke Lefdal kreve ID for kjøp av TV, og har ingen har ingen forutsetninger til å forhindre at dette skjer. 1 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 12. mars 2017 Del Skrevet 12. mars 2017 (endret) Lefdal har ikke noen plikt til å verifisere de opplysningene kunden oppgir, men kan ilegges overtredelsesgebyr etter kringkastingsloven § 10-3 dersom de oppgir andre opplysninger til NRK enn de reelle opplysningene. Dette vil kunne være aktuelt hvis kunden oppgir ett navn i garanti-/kjøpssammenheng og et annet navn i lisenssammenheng. Hypotetisk sett kunne Lefdal vært straffet etter meldepliktforskriften (forskrift 23. oktober 1980 nr. 8777) § 8 for å ha gitt feil opplysninger til NRK. Men lovhjemmelen (kringkastingsloven § 10-1) er opphevet for brudd på reglene i kapittel 8 og forskrifter med hjemmel i kapittel 8, så meldepliktforskriften § 8 kan ikke lenger brukes som hjemmel for straff. Det er derfor ikke noe grunnlag for å politianmelde Lefdal - mest sannsynlig har ikke den ansatte eller andre i Lefdal-systemet nok kunnskap til å rammes av en tiltale om medvirkning til bedrageri. Endret 12. mars 2017 av krikkert 1 Lenke til kommentar
Xenophia Skrevet 13. mars 2017 Del Skrevet 13. mars 2017 kanskje på tide at elektro butikker bør bli bedre med ID? vær gang jeg har foretatt kjøp i det siste så har de kun spurt om navn og adresse med ingen spørsmål om id, Skumle greier at hvem som helst kan kjøpe f.eks tv i ditt navn. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 13. mars 2017 Del Skrevet 13. mars 2017 Hvis det er mulig ID-tyveri kan du politianmelde. Bekreftelse på anmeldt forhold fra politiet vil kanskje holde for NRK? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 13. mars 2017 Del Skrevet 13. mars 2017 (endret) kanskje på tide at elektro butikker bør bli bedre med ID? vær gang jeg har foretatt kjøp i det siste så har de kun spurt om navn og adresse med ingen spørsmål om id, Skumle greier at hvem som helst kan kjøpe f.eks tv i ditt navn. Burde kanskje vært innført plikt for butikken til å verifisere ID hvis man betaler TV-apparat med kontante penger. Jeg antar ingen er så dumme at de oppgir falsk navn (for å unnslippe lisens) når de betaler med kort. Endret 13. mars 2017 av Mr.M Lenke til kommentar
ITtraktor Skrevet 14. mars 2017 Del Skrevet 14. mars 2017 Lang historie kort: Hadde en TV som jeg betalt NRK Lisens på i noen år. Denne ble ødelagt sommeren før jeg skulle flytte til en Bergen for å studere. Jeg skulle flytte inn hos en venn som hadde TV i stua og så derfor ikke behov for å anskaffe meg en ny TV. Jeg meldte inn til NRK at mitt mottaker utstyr var blitt ødelagt og at jeg ikke hadde noen planer om å erstatte denne i nær fremtid. Min kringkastingsavgift ble avsluttet. Etter ca. et halvt år kommer det en ny regning fra NRK Lisensavd. Jeg tenker bare at dette er en feil, sender på mail vedlegget der det er opplyst om at min lisens er avsluttet. Får ingen svar og tenker at alt er greit. Neste periode får jeg et nytt brev fra NRK og jeg sender inn samme mail og vedlegg på nytt. Får vell her en purring, på sen betaling, men jeg betaler fortsatt ingenting og tenker det ordner seg når NRK får mailen. Fortsatt ingen svar på denne mailen. Noen mnd senere går jeg tilfeldigvis gjennom søppelposten i mailen min, her finner jeg en e-post fra NRK: Krav på kringkastingsavgift er sendt på grunnlag av melding fra Lefdal Elektromarked Avdeling Forus om at du har anskaffet ny fjernsynsmottaker (Samsung 40" Smart Full HD LED-TV) den 21.10.2015. Jeg har aldri vært på Lefdal og handlet denne TVen. Sjekker først nettbanken og finner ingen kjøp, men kjører for sikkerhets skyld innom Lefdal der jeg bor (ikke Lefdal Forus) og får dem til å søke gjennom alle kjøp gjort i mitt navn, på samtlige Lefdal butikker. De ansatte her finner ingenting på mitt navn, nummer eller adresse. Jeg sender en mail tilbake til NRK der jeg opplyser om at denne TVen ikke eksisterer. Jeg blir fortalt av NRK at lisens betalingene er sendt til Inkasso og at det er min oppgave å finne ut om jeg har noe mottaker utstyr i mitt navn. Lisensen avsluttes når jeg har betalt fra perioden der denne TVen ble "kjøp" til sommeren 2017. Det jeg lurer på er om jeg har noe jeg skulle ha sagt? TVen NRK snakker om eksisterer ikke, vil det hjelpe å få en bekreftelse fra Lefdal? Anonymous poster hash: 95720...583 Dersom vennen har TV i stua som du også benytter deg av skal du uansett betale lisens. Lenke til kommentar
what_no2000 Skrevet 14. mars 2017 Del Skrevet 14. mars 2017 Dersom vennen har TV i stua som du også benytter deg av skal du uansett betale lisens. NRK Lisensavdelingen er ikke enig med deg: "Kringkastingsavgift skal betales av den som har, det vil si eier, leier eller låner en fjernsynsmottaker [...] Øvrige husstandsmedlemmer som forsørger seg selv skal betale egen lisens dersom de har egen mottaker i bruk." https://www.nrk.no/lisens/sv-kun-hvem-skal-betale-1.11575233 3 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 Liten hensikt for butikker å starte med ny ID løsning for lisensen siden innkrevingsmetoden skal endres og dermed ikke sikkert det blir noen hensikt å melde inn kjøp av TV etc. Lenke til kommentar
hsdhsfhsf Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 NRK sender alltid lisenskrav til alle innbyggere, uavhengig av om vedkommende har registrert tv på seg eller ikke. Så er det opp til hver enkelt å bestride. Det er slik forretningsmodellen til nrk er, samme gjelder statskirka osv... kirka melder inn alle innbyggere hvert 2-3 år.. så får de penger for antall medlemmer de har. Så får det være opp til hver enkelt å melde seg ut. Helt vanlig forretningsmodell i det offentlige. Lenke til kommentar
Populært innlegg L4r5 Skrevet 15. mars 2017 Populært innlegg Del Skrevet 15. mars 2017 NRK sender alltid lisenskrav til alle innbyggere, uavhengig av om vedkommende har registrert tv på seg eller ikke.Merkelig at jeg da har bodd for meg selv i 17 år og først fikk en lisensregning i posten rett etter at jeg kjøpte meg en TV ifjor høst. Men, hey, hvis de sender ut til alle så har de sikkert bare glemt meg i alle de åra. 12 Lenke til kommentar
G Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 (endret) Liten hensikt for butikker å starte med ny ID løsning for lisensen siden innkrevingsmetoden skal endres og dermed ikke sikkert det blir noen hensikt å melde inn kjøp av TV etc. Inntil videre boikotter jeg EL-bransjen, i påvente av nyanskaffelse av TV. Alternativt når det kommer tilsvarende monitor i salg, så går jeg heller for det, dersom prisen ikke avviker for mye. EDIT: Jeg tror det hadde vært ganske effektivt av EL-bransjen om de hadde hatt guts til det, å bare latt være å ta videre navn for innrapportering til Nrk. Og dersom det var en eller annen kunde som protesterte på at de ikke tok hans navn, så kunne selger sagt; "å ja uff, unnskyld for at jeg var litt glemsom". Da tror jeg Nrk hadde fått som fortjent, og DET ville gått opp nye løyper i korridorene på Stortinget, om å få dem til å skynde seg med utarbeidelse med de nye innkrevningsmetodene. Ting på Stortinget tar som oftest veldig lang tid. Nå har jo interesseorganisasjonene med Rimmereid (uff) blitt spurt for lenge siden. Endret 15. mars 2017 av G Lenke til kommentar
G Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 (endret) NRK sender alltid lisenskrav til alle innbyggere, uavhengig av om vedkommende har registrert tv på seg eller ikke.Merkelig at jeg da har bodd for meg selv i 17 år og først fikk en lisensregning i posten rett etter at jeg kjøpte meg en TV ifjor høst. Men, hey, hvis de sender ut til alle så har de sikkert bare glemt meg i alle de åra. Tror han sammenblander praksisen hos Den norske kirke, politiske partier med lisenskontoret. Det finnes vel klageadgang mot Nrk tror jeg, dersom du mener noe ikke er som det skal være. Hvordan klager man inn kirken eller politikerne for å få bukt med kriminell praksis, med avisartikler? Endret 15. mars 2017 av G Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå