TEST: Sony Xperia XA

[fjarle]

Mer iøynefallende design får du ikke for 3000 kroner, men du kan få en raskere telefon.

TEST: Sony Xperia XA

[G]

Den mangler AC-hastighet på WiFi, og den mangler også den nyere bluetooth 4.2 som har en rekke fordeler over eldre 4.x-versjoner. Man får allerede en del andre modeller og også flere andre merker med både AC-hastighet på WiFi og Bluetooth 4.2.

 

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_xa-7950.php

 

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_xa_dual-7957.php

Endret 17. juni 2016 av G

[nessuno]

Mitt personlige inntrykk er at det er "alltid noe" med Xperia-telefonene. Den første jeg hadde ble uhyggelig varm på det ene stedet på baksiden (sikkert der SOCen er), hadde ganske tydelig, synlig mønster på skjermen fra det som jeg antar er det som oppdager berøring. Ellers var telefonen so-so, og ørepluggene hadde veldig stive ledninger som forvandlet HVER ENENSTE berøring av disse ledningene til en høy og plagsom lyd.

Neste modellen jeg ikke hadde selv, men fikk observert en god del er Z4 mini. Igjen, dårlig skjerm, igjen synlig touch-deteksjon, igjen blir den uhyggelig varm ved bruk, og fingeravtrykkleseren var ikke noe å skryte av heller, sånn hit-n-miss opplegg som fungerer vilkårlig. Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

[_Brukernavn_]

Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

 

Jeg er enig i de andre punktene dine, og kan legge til skjerm som lett sprekker, selv uten direkte støt. Men er det en ting Sony skal ha skryt for så er det nesten helt clean Android og minimalt med bloatware, så dette punktet må jeg si meg uenig i.

[bakalaka]

Mitt personlige inntrykk er at det er "alltid noe" med Xperia-telefonene. Den første jeg hadde ble uhyggelig varm på det ene stedet på baksiden (sikkert der SOCen er), hadde ganske tydelig, synlig mønster på skjermen fra det som jeg antar er det som oppdager berøring. Ellers var telefonen so-so, og ørepluggene hadde veldig stive ledninger som forvandlet HVER ENENSTE berøring av disse ledningene til en høy og plagsom lyd.

Neste modellen jeg ikke hadde selv, men fikk observert en god del er Z4 mini. Igjen, dårlig skjerm, igjen synlig touch-deteksjon, igjen blir den uhyggelig varm ved bruk, og fingeravtrykkleseren var ikke noe å skryte av heller, sånn hit-n-miss opplegg som fungerer vilkårlig. Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

Samtlige Xperiaer jeg har hatt har vært ypperlige så kjenner meg ikke igjen i det du sier.

 

Har hatt Z1, Z3 ( som dama har "arvet") og nå Z5 Premium, og alle tre telefonene har jeg vært strålende fornøyd med fra dag 1.

 

Skjerm som sprekker kjenner jeg meg heller ikke igjen i, og den eneste som har sprukket er Z1, men det var etter at en diger glassbolle falt over den, og selv ikke en Nokia 5110 hadde vært hel etter det=)

 

Med Z4 Mini rekner jeg med du mener Z3 Compact? Har ikke hatt den selv, men tre bekjente av meg har den telefonen og samtlige er fornøyde.

 

Angående Xperia og bloatware så må jeg som en annen her si at det er jeg sterkt uenig i. For min del er det mye mer bloatware på en Iphone for å si det sånn, og da mener jeg også applikasjoner som Itunes eller Quicktime.

 

Det eneste som virkelig fremstår som unødvendig bloatware på Z5P'en min er vel antivirusprogrammet og en mnds prøveabonnement på navigasjonssystem fra Garmin. Begge kan uansett deaktiveres, så et så veldig stort problem er det ikke.

"What's New" er også noe som jeg aldri bruker, men det kan også deaktiveres lett.

 

Mulig at f.eks Xperia Lounge eller Privilege Plus er bloatware for noen, men ser ikke så veldig mye negativt med det da det er gratis og du får enten gratis filmer eller mulighet til å være med i mange konkurranser etc. OG Lifelog er vel kanskje heller ikke for alle.

 

Når det er sagt så virker verken denne eller vanlig X som noen telefoner jeg kommer til å kjøpe, da jeg ser på dem som et steg ned fra Z5Premium.  Men det finnes helt sikkert et marked for disse telefonene også.

Endret 17. juni 2016 av bakalaka

[OC-Freak]

X modellene til sony har skuffet meg.

 

*ikke vannavstøtende.

*For dyre i forhold til konkurrenter med samme specs, eller snudd på flisa, yter for dårlig i forhold til prislappen sony har gitt telefonene.

*Mindre batteri enn forgjengerene.

 

Eneste som enda er helt greit er kameraet.

[nessuno]

 

Mitt personlige inntrykk er at det er "alltid noe" med Xperia-telefonene. Den første jeg hadde ble uhyggelig varm på det ene stedet på baksiden (sikkert der SOCen er), hadde ganske tydelig, synlig mønster på skjermen fra det som jeg antar er det som oppdager berøring. Ellers var telefonen so-so, og ørepluggene hadde veldig stive ledninger som forvandlet HVER ENENSTE berøring av disse ledningene til en høy og plagsom lyd.

Neste modellen jeg ikke hadde selv, men fikk observert en god del er Z4 mini. Igjen, dårlig skjerm, igjen synlig touch-deteksjon, igjen blir den uhyggelig varm ved bruk, og fingeravtrykkleseren var ikke noe å skryte av heller, sånn hit-n-miss opplegg som fungerer vilkårlig. Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

Samtlige Xperiaer jeg har hatt har vært ypperlige så kjenner meg ikke igjen i det du sier.

 

Har hatt Z1, Z3 ( som dama har "arvet") og nå Z5 Premium, og alle tre telefonene har jeg vært strålende fornøyd med fra dag 1.

 

Skjerm som sprekker kjenner jeg meg heller ikke igjen i, og den eneste som har sprukket er Z1, men det var etter at en diger glassbolle falt over den, og selv ikke en Nokia 5110 hadde vært hel etter det=)

 

Med Z4 Mini rekner jeg med du mener Z3 Compact? Har ikke hatt den selv, men tre bekjente av meg har den telefonen og samtlige er fornøyde.

 

Angående Xperia og bloatware så må jeg som en annen her si at det er jeg sterkt uenig i. For min del er det mye mer bloatware på en Iphone for å si det sånn, og da mener jeg også applikasjoner som Itunes eller Quicktime.

 

Det eneste som virkelig fremstår som unødvendig bloatware på Z5P'en min er vel antivirusprogrammet og en mnds prøveabonnement på navigasjonssystem fra Garmin. Begge kan uansett deaktiveres, så et så veldig stort problem er det ikke.

"What's New" er også noe som jeg aldri bruker, men det kan også deaktiveres lett.

 

Mulig at f.eks Xperia Lounge eller Privilege Plus er bloatware for noen, men ser ikke så veldig mye negativt med det da det er gratis og du får enten gratis filmer eller mulighet til å være med i mange konkurranser etc. OG Lifelog er vel kanskje heller ikke for alle.

 

Når det er sagt så virker verken denne eller vanlig X som noen telefoner jeg kommer til å kjøpe, da jeg ser på dem som et steg ned fra Z5Premium.  Men det finnes helt sikkert et marked for disse telefonene også.

Vel, hvis du "ikke kjenner deg igjen" i at samtlige Z telefonene blir ubehagelig varme og at på alle de så ser man forskjellig mønster fra touch-systemet; da lyver du. Ang andre punkt de lan diskuteres, men da får du selv komme med eksempler enn å bare avfeie kritikken sånn uten videre.

[toth]

Treghet og batterisluk ser ut til å være et problem med Sonys Android 6, det er nøyaktig likt på Z5C. En "reparasjon av programvare" i Xperia Companion hjelper i mange tilfeller.

[bakalaka]

 

 

Mitt personlige inntrykk er at det er "alltid noe" med Xperia-telefonene. Den første jeg hadde ble uhyggelig varm på det ene stedet på baksiden (sikkert der SOCen er), hadde ganske tydelig, synlig mønster på skjermen fra det som jeg antar er det som oppdager berøring. Ellers var telefonen so-so, og ørepluggene hadde veldig stive ledninger som forvandlet HVER ENENSTE berøring av disse ledningene til en høy og plagsom lyd.

Neste modellen jeg ikke hadde selv, men fikk observert en god del er Z4 mini. Igjen, dårlig skjerm, igjen synlig touch-deteksjon, igjen blir den uhyggelig varm ved bruk, og fingeravtrykkleseren var ikke noe å skryte av heller, sånn hit-n-miss opplegg som fungerer vilkårlig. Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

Samtlige Xperiaer jeg har hatt har vært ypperlige så kjenner meg ikke igjen i det du sier.

 

Har hatt Z1, Z3 ( som dama har "arvet") og nå Z5 Premium, og alle tre telefonene har jeg vært strålende fornøyd med fra dag 1.

 

Skjerm som sprekker kjenner jeg meg heller ikke igjen i, og den eneste som har sprukket er Z1, men det var etter at en diger glassbolle falt over den, og selv ikke en Nokia 5110 hadde vært hel etter det=)

 

Med Z4 Mini rekner jeg med du mener Z3 Compact? Har ikke hatt den selv, men tre bekjente av meg har den telefonen og samtlige er fornøyde.

 

Angående Xperia og bloatware så må jeg som en annen her si at det er jeg sterkt uenig i. For min del er det mye mer bloatware på en Iphone for å si det sånn, og da mener jeg også applikasjoner som Itunes eller Quicktime.

 

Det eneste som virkelig fremstår som unødvendig bloatware på Z5P'en min er vel antivirusprogrammet og en mnds prøveabonnement på navigasjonssystem fra Garmin. Begge kan uansett deaktiveres, så et så veldig stort problem er det ikke.

"What's New" er også noe som jeg aldri bruker, men det kan også deaktiveres lett.

 

Mulig at f.eks Xperia Lounge eller Privilege Plus er bloatware for noen, men ser ikke så veldig mye negativt med det da det er gratis og du får enten gratis filmer eller mulighet til å være med i mange konkurranser etc. OG Lifelog er vel kanskje heller ikke for alle.

 

Når det er sagt så virker verken denne eller vanlig X som noen telefoner jeg kommer til å kjøpe, da jeg ser på dem som et steg ned fra Z5Premium.  Men det finnes helt sikkert et marked for disse telefonene også.

Vel, hvis du "ikke kjenner deg igjen" i at samtlige Z telefonene blir ubehagelig varme og at på alle de så ser man forskjellig mønster fra touch-systemet; da lyver du. Ang andre punkt de lan diskuteres, men da får du selv komme med eksempler enn å bare avfeie kritikken sånn uten videre.

 

Ubehagelig varme kjenner jeg meg ikke igjen i nei, utenom to tilfeller.   Om jeg har Snapchat åpen, så stenger ikke telefonen seg av automatisk slik som de fleste andre apper.  Om dette kun er et problem for Sony eller om det er likt på andre telefoner vet ikke jeg, men merker veldig fort om jeg ikke har stengt snapchat ihvertfall. Da blir telefonen som du sier ubehagelig varm.

 

Det andre tilfellet er om jeg filmer over lang tid, og da spesielt 4k på Z5P.  Gjaldt også Z3 med vanlig film, men jeg filmer sånn ca 10 min i året med en mobiltlf så det er ikke et stort problem for meg.

 

Jeg spiller for tiden Final Fantasy 9, og selv etter 5-6 timer kontinuerlig spilling når jeg f.eks er ute og flyr så blir ikke Z5P det overhodet varm.  Andre tunge spill som Hitman, Football Manager etc har jeg heller ikke liknende problem med.

 

At det var et mønster på Z1 kan jeg si meg enig i, men jeg måtte kikke veldig godt etter for å se det, og det var ihvertfalll ikke noe jeg irriterte meg over.  Det er nok synlig på Z3 også, men det la jeg aldri merke til.   Z5 har jeg ikke sett noe mønster.

 

 

 

[Daviho]

Mitt personlige inntrykk er at det er "alltid noe" med Xperia-telefonene. Den første jeg hadde ble uhyggelig varm på det ene stedet på baksiden (sikkert der SOCen er), hadde ganske tydelig, synlig mønster på skjermen fra det som jeg antar er det som oppdager berøring. Ellers var telefonen so-so, og ørepluggene hadde veldig stive ledninger som forvandlet HVER ENENSTE berøring av disse ledningene til en høy og plagsom lyd.

Neste modellen jeg ikke hadde selv, men fikk observert en god del er Z4 mini. Igjen, dårlig skjerm, igjen synlig touch-deteksjon, igjen blir den uhyggelig varm ved bruk, og fingeravtrykkleseren var ikke noe å skryte av heller, sånn hit-n-miss opplegg som fungerer vilkårlig. Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

[Daviho]

I motsetning til andre så må jeg si meg enig.

Jeg har gått tilbake til Z2 fra Z3. Skjermen på den sluttet å virke og mobilen er uten ei ripe men fikk den ikke reparert på garanti ettersom "den mest sannsynlig var skadet fra fall"?

 

Z2 har dårlig batteri (varer skjeldent til kvelden), blir så varm at den er ubehagelig å holde og digitizeren er så synlig i dagslys at det er irriterende å bruke den ute.

[nessuno]

 

 

 

Mitt personlige inntrykk er at det er "alltid noe" med Xperia-telefonene. Den første jeg hadde ble uhyggelig varm på det ene stedet på baksiden (sikkert der SOCen er), hadde ganske tydelig, synlig mønster på skjermen fra det som jeg antar er det som oppdager berøring. Ellers var telefonen so-so, og ørepluggene hadde veldig stive ledninger som forvandlet HVER ENENSTE berøring av disse ledningene til en høy og plagsom lyd.

Neste modellen jeg ikke hadde selv, men fikk observert en god del er Z4 mini. Igjen, dårlig skjerm, igjen synlig touch-deteksjon, igjen blir den uhyggelig varm ved bruk, og fingeravtrykkleseren var ikke noe å skryte av heller, sånn hit-n-miss opplegg som fungerer vilkårlig. Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

Samtlige Xperiaer jeg har hatt har vært ypperlige så kjenner meg ikke igjen i det du sier.

 

Har hatt Z1, Z3 ( som dama har "arvet") og nå Z5 Premium, og alle tre telefonene har jeg vært strålende fornøyd med fra dag 1.

 

Skjerm som sprekker kjenner jeg meg heller ikke igjen i, og den eneste som har sprukket er Z1, men det var etter at en diger glassbolle falt over den, og selv ikke en Nokia 5110 hadde vært hel etter det=)

 

Med Z4 Mini rekner jeg med du mener Z3 Compact? Har ikke hatt den selv, men tre bekjente av meg har den telefonen og samtlige er fornøyde.

 

Angående Xperia og bloatware så må jeg som en annen her si at det er jeg sterkt uenig i. For min del er det mye mer bloatware på en Iphone for å si det sånn, og da mener jeg også applikasjoner som Itunes eller Quicktime.

 

Det eneste som virkelig fremstår som unødvendig bloatware på Z5P'en min er vel antivirusprogrammet og en mnds prøveabonnement på navigasjonssystem fra Garmin. Begge kan uansett deaktiveres, så et så veldig stort problem er det ikke.

"What's New" er også noe som jeg aldri bruker, men det kan også deaktiveres lett.

 

Mulig at f.eks Xperia Lounge eller Privilege Plus er bloatware for noen, men ser ikke så veldig mye negativt med det da det er gratis og du får enten gratis filmer eller mulighet til å være med i mange konkurranser etc. OG Lifelog er vel kanskje heller ikke for alle.

 

Når det er sagt så virker verken denne eller vanlig X som noen telefoner jeg kommer til å kjøpe, da jeg ser på dem som et steg ned fra Z5Premium.  Men det finnes helt sikkert et marked for disse telefonene også.

Vel, hvis du "ikke kjenner deg igjen" i at samtlige Z telefonene blir ubehagelig varme og at på alle de så ser man forskjellig mønster fra touch-systemet; da lyver du. Ang andre punkt de lan diskuteres, men da får du selv komme med eksempler enn å bare avfeie kritikken sånn uten videre.

 

Ubehagelig varme kjenner jeg meg ikke igjen i nei, utenom to tilfeller.   Om jeg har Snapchat åpen, så stenger ikke telefonen seg av automatisk slik som de fleste andre apper.  Om dette kun er et problem for Sony eller om det er likt på andre telefoner vet ikke jeg, men merker veldig fort om jeg ikke har stengt snapchat ihvertfall. Da blir telefonen som du sier ubehagelig varm.

 

Det andre tilfellet er om jeg filmer over lang tid, og da spesielt 4k på Z5P.  Gjaldt også Z3 med vanlig film, men jeg filmer sånn ca 10 min i året med en mobiltlf så det er ikke et stort problem for meg.

 

Jeg spiller for tiden Final Fantasy 9, og selv etter 5-6 timer kontinuerlig spilling når jeg f.eks er ute og flyr så blir ikke Z5P det overhodet varm.  Andre tunge spill som Hitman, Football Manager etc har jeg heller ikke liknende problem med.

 

At det var et mønster på Z1 kan jeg si meg enig i, men jeg måtte kikke veldig godt etter for å se det, og det var ihvertfalll ikke noe jeg irriterte meg over.  Det er nok synlig på Z3 også, men det la jeg aldri merke til.   Z5 har jeg ikke sett noe mønster.

 

 

 

For din (og andres) del får jeg håpe de har blitt kvitt problemet med varmen og mønsteret. De to tingene er hver for seg ikke kritiske, men den helhetlige opplevelsen blir ødelagt til slutt da hver j***a "flaggskip" Z serie telefon de lager - OG den aller første Xperia de laget i det hele tatt (da de fortsatt het Sony Ericsson) blir noe amatørmessig eksperiment.

Jeg kan faktisk si så mye at den første Xperiaen hadde ganske beskjeden resistiv skjerm og lot seg ikke oppgradere... i det hele tatt. Måtte faktisk "oppdage Amerika" så å si ved å finne ut at dyktige folk på XDA lagte 100x bedre FW roms til telefonen enn Sony Ericsson selv, og kun etter oppgradering til slike DYI-roms og eget FW til radio ble telefonen rask og responsiv, mens SE satt i sidelinjen og ga fullstendig blaffen.

 

Dette med skjermen og varmen det har, etter det jeg vet, vart het frem til 4-serien. Alt for lang tid til å fikse samme feilen.

Jeg hadde gitt Sony/Sony Ericsson 3 ærlige forsøk da jeg gikk fra Galaxy S1 helt frem til 5 (hoppet over seks), altså varierte jeg mellom Sony og Samsung hver andre gang, og jeg ble skuffet med Sony hver gang. Gikk heller tilbake til Samsung, har S7 og er meget fornøyd. I alle fall slipper jeg å se på halvdøde farger, contra den herlige AMOLED'n her.

[tsetsefluen]

Må nok kjøpe fra en mobil fra en annen produsent eller toppmodellen til Sony. Vil ikke ha den mobilen selv om jeg fikk den slengt etter meg. Er avhengi av en med bra batteritid.

[bakalaka]

 

 

 

 

Mitt personlige inntrykk er at det er "alltid noe" med Xperia-telefonene. Den første jeg hadde ble uhyggelig varm på det ene stedet på baksiden (sikkert der SOCen er), hadde ganske tydelig, synlig mønster på skjermen fra det som jeg antar er det som oppdager berøring. Ellers var telefonen so-so, og ørepluggene hadde veldig stive ledninger som forvandlet HVER ENENSTE berøring av disse ledningene til en høy og plagsom lyd.

Neste modellen jeg ikke hadde selv, men fikk observert en god del er Z4 mini. Igjen, dårlig skjerm, igjen synlig touch-deteksjon, igjen blir den uhyggelig varm ved bruk, og fingeravtrykkleseren var ikke noe å skryte av heller, sånn hit-n-miss opplegg som fungerer vilkårlig. Og som med alle Xperia telefoner - stappfull av bloatware.

Samtlige Xperiaer jeg har hatt har vært ypperlige så kjenner meg ikke igjen i det du sier.

 

Har hatt Z1, Z3 ( som dama har "arvet") og nå Z5 Premium, og alle tre telefonene har jeg vært strålende fornøyd med fra dag 1.

 

Skjerm som sprekker kjenner jeg meg heller ikke igjen i, og den eneste som har sprukket er Z1, men det var etter at en diger glassbolle falt over den, og selv ikke en Nokia 5110 hadde vært hel etter det=)

 

Med Z4 Mini rekner jeg med du mener Z3 Compact? Har ikke hatt den selv, men tre bekjente av meg har den telefonen og samtlige er fornøyde.

 

Angående Xperia og bloatware så må jeg som en annen her si at det er jeg sterkt uenig i. For min del er det mye mer bloatware på en Iphone for å si det sånn, og da mener jeg også applikasjoner som Itunes eller Quicktime.

 

Det eneste som virkelig fremstår som unødvendig bloatware på Z5P'en min er vel antivirusprogrammet og en mnds prøveabonnement på navigasjonssystem fra Garmin. Begge kan uansett deaktiveres, så et så veldig stort problem er det ikke.

"What's New" er også noe som jeg aldri bruker, men det kan også deaktiveres lett.

 

Mulig at f.eks Xperia Lounge eller Privilege Plus er bloatware for noen, men ser ikke så veldig mye negativt med det da det er gratis og du får enten gratis filmer eller mulighet til å være med i mange konkurranser etc. OG Lifelog er vel kanskje heller ikke for alle.

 

Når det er sagt så virker verken denne eller vanlig X som noen telefoner jeg kommer til å kjøpe, da jeg ser på dem som et steg ned fra Z5Premium.  Men det finnes helt sikkert et marked for disse telefonene også.

Vel, hvis du "ikke kjenner deg igjen" i at samtlige Z telefonene blir ubehagelig varme og at på alle de så ser man forskjellig mønster fra touch-systemet; da lyver du. Ang andre punkt de lan diskuteres, men da får du selv komme med eksempler enn å bare avfeie kritikken sånn uten videre.

 

Ubehagelig varme kjenner jeg meg ikke igjen i nei, utenom to tilfeller.   Om jeg har Snapchat åpen, så stenger ikke telefonen seg av automatisk slik som de fleste andre apper.  Om dette kun er et problem for Sony eller om det er likt på andre telefoner vet ikke jeg, men merker veldig fort om jeg ikke har stengt snapchat ihvertfall. Da blir telefonen som du sier ubehagelig varm.

 

Det andre tilfellet er om jeg filmer over lang tid, og da spesielt 4k på Z5P.  Gjaldt også Z3 med vanlig film, men jeg filmer sånn ca 10 min i året med en mobiltlf så det er ikke et stort problem for meg.

 

Jeg spiller for tiden Final Fantasy 9, og selv etter 5-6 timer kontinuerlig spilling når jeg f.eks er ute og flyr så blir ikke Z5P det overhodet varm.  Andre tunge spill som Hitman, Football Manager etc har jeg heller ikke liknende problem med.

 

At det var et mønster på Z1 kan jeg si meg enig i, men jeg måtte kikke veldig godt etter for å se det, og det var ihvertfalll ikke noe jeg irriterte meg over.  Det er nok synlig på Z3 også, men det la jeg aldri merke til.   Z5 har jeg ikke sett noe mønster.

 

 

 

For din (og andres) del får jeg håpe de har blitt kvitt problemet med varmen og mønsteret. De to tingene er hver for seg ikke kritiske, men den helhetlige opplevelsen blir ødelagt til slutt da hver j***a "flaggskip" Z serie telefon de lager - OG den aller første Xperia de laget i det hele tatt (da de fortsatt het Sony Ericsson) blir noe amatørmessig eksperiment.

Jeg kan faktisk si så mye at den første Xperiaen hadde ganske beskjeden resistiv skjerm og lot seg ikke oppgradere... i det hele tatt. Måtte faktisk "oppdage Amerika" så å si ved å finne ut at dyktige folk på XDA lagte 100x bedre FW roms til telefonen enn Sony Ericsson selv, og kun etter oppgradering til slike DYI-roms og eget FW til radio ble telefonen rask og responsiv, mens SE satt i sidelinjen og ga fullstendig blaffen.

 

Dette med skjermen og varmen det har, etter det jeg vet, vart het frem til 4-serien. Alt for lang tid til å fikse samme feilen.

Jeg hadde gitt Sony/Sony Ericsson 3 ærlige forsøk da jeg gikk fra Galaxy S1 helt frem til 5 (hoppet over seks), altså varierte jeg mellom Sony og Samsung hver andre gang, og jeg ble skuffet med Sony hver gang. Gikk heller tilbake til Samsung, har S7 og er meget fornøyd. I alle fall slipper jeg å se på halvdøde farger, contra den herlige AMOLED'n her.

 

Tja,

 

Amoled er bra det, men å si at Z3 eller Z5 har halvdøde farger blir litt i overkant.  Da blir jo f.eks en Iphone 5s rene sort/hvitt-telefonen om man skal dra den enda lenger.  Og selv om Amoled er bra, så er jo Samsung nesten synonymt med sprikende unaturlige farger etc, både når det gjelder telefoner og TV, noe til og med TEK påpeker i bortimot hver eneste test.  Da tar jeg heller Sony med X-reality bildeforbedringsmodus hver eneste dag, som gir rikt med farger UTEN å få det til å se ut som noen har gått berserk med neonlysene og pastellfargene.

 

 

[nessuno]

 

Amoled er bra det, men å si at Z3 eller Z5 har halvdøde farger blir litt i overkant.  Da blir jo f.eks en Iphone 5s rene sort/hvitt-telefonen om man skal dra den enda lenger.  Og selv om Amoled er bra, så er jo Samsung nesten synonymt med sprikende unaturlige farger etc, både når det gjelder telefoner og TV, noe til og med TEK påpeker i bortimot hver eneste test.  Da tar jeg heller Sony med X-reality bildeforbedringsmodus hver eneste dag, som gir rikt med farger UTEN å få det til å se ut som noen har gått berserk med neonlysene og pastellfargene.

 

 

 

 

Å ja, "X-reality" og andre gimmick-realitier.

Fakta er som så, og her er ikke Samsung alene: OLED/AMOLED gir adskillig bedre fargegjengivelse i bredere fargespektrum og uten tvil bedre sort/hvit kontrast.... her kan absolutt ingen bakbelyste LED skjermer slå den. At de er "unaturlige" blir litt som å klage på at Ford Cosworth er "unaturlig rask" i forhold til Ford Model T.

Det eneste negative er ytelse i sterk lys. Men som jeg sier at skjermen på Xperia (og andre) er ganske dårlig er ikke noe nytt. At iPhone er bedre enn Xperia der skal jeg ikke krangle, for det er den absolutt. Men det har med produsentene Apple velger og hvordan skjermene kalibreres.

Angående hva Tek/Hardware/Amobil sier om Xperia - så har det vært ganske åpenbart at Xperia får usedvanlig god dekning i forhold til andre tester med en mobil som er egenlig helt gjennomsnittlig. Ikke særlig bra, ikke dårlig heller, men gjerne en laber tolkning av hva "flaggskip"-modeller bør være.

[nessuno]

Og en siste sak: jeg hater software-knapper på skjermen. Denne kanten på undersiden, alt fra 1 cm til 1,5cm har ikke vært brukt til *noe som helst* på Xperia mobiler, så i stedet for å ha mekaniske/kapasitive HW knapper har Sony bestemt at en betydelig del av skjermen som kunne ellers brukes til noe nyttig skulle heller være reservet for SW knapper for hver gang telefonen er loddrett eller er låst i loddrett visningsmodus i enten "hjem"-skjerm eller en app.

Dette synes jeg er en skikkelig hjørnespark, absolutt uten logikk eller mening, spesielt med så mye "tom plass" under skjermen på samtlige Xperia-modellene.

[bakalaka]

 

Amoled er bra det, men å si at Z3 eller Z5 har halvdøde farger blir litt i overkant.  Da blir jo f.eks en Iphone 5s rene sort/hvitt-telefonen om man skal dra den enda lenger.  Og selv om Amoled er bra, så er jo Samsung nesten synonymt med sprikende unaturlige farger etc, både når det gjelder telefoner og TV, noe til og med TEK påpeker i bortimot hver eneste test.  Da tar jeg heller Sony med X-reality bildeforbedringsmodus hver eneste dag, som gir rikt med farger UTEN å få det til å se ut som noen har gått berserk med neonlysene og pastellfargene.

 

 

 

 

Å ja, "X-reality" og andre gimmick-realitier.

Fakta er som så, og her er ikke Samsung alene: OLED/AMOLED gir adskillig bedre fargegjengivelse i bredere fargespektrum og uten tvil bedre sort/hvit kontrast.... her kan absolutt ingen bakbelyste LED skjermer slå den. At de er "unaturlige" blir litt som å klage på at Ford Cosworth er "unaturlig rask" i forhold til Ford Model T.

Det eneste negative er ytelse i sterk lys. Men som jeg sier at skjermen på Xperia (og andre) er ganske dårlig er ikke noe nytt. At iPhone er bedre enn Xperia der skal jeg ikke krangle, for det er den absolutt. Men det har med produsentene Apple velger og hvordan skjermene kalibreres.

Angående hva Tek/Hardware/Amobil sier om Xperia - så har det vært ganske åpenbart at Xperia får usedvanlig god dekning i forhold til andre tester med en mobil som er egenlig helt gjennomsnittlig. Ikke særlig bra, ikke dårlig heller, men gjerne en laber tolkning av hva "flaggskip"-modeller bør være.

 

Hehe.

 

Xperia usedvanlig god dekning faktisk.

 

Et kjapt søk internt hos Tek gir meg følgende resultater:

 

Xperia : 1791

Galaxy:  3391

Iphone: 8238

 

Så til tross for at Xperia og Galaxy har komt ut med nesten eksakt antall telefoner/produkter ( Xperia har syv sider med tester, Galaxy har åtte), så har Galaxy blitt nevnt i dobbelt så mange artikler.

 

Enda verre er det om du sammenligner med Iphone, som kun har fire sider med telefoner i samme tidsperiode, men er nevnt 4,5 ganger oftere.

 

Så det argumentet faller på sin egen urimelighet.

 

Og å påstå at Tek på noen måte favoriserer Xperia i tester blir jo også helt feil uten håndfaste bevis, eller er det bare en "følelse" du sitter med? 

 

For å ta en annen sammenligning kan man jo se på hvor mange artikler/treff man får hos DinSide når man søker på de tre forskjellige:

 

Xperia: 10300 treff

Galaxy: 4740 treff

Iphone: Svimlende 112 000 treff

 

At DinSide er nærmest en Apple-blogg vet vel de fleste her til lands nå, men at resultatene var så skjeve overrasket. At Xperia har over dobbelt så mange treff enn Galaxy er også overraskende, men man kan vel neppe si at DinSide er kjent for å favorisere Xperia på noen som helst måte?

 

Og nei, å påstå at Samsung har ekstremt overdrevne farger er ikke det samme som å si at Cosworth er ekstremt raskere enn Model T.  Å se en fotballkamp på en Samsung TV fra 2010 og fram til nylig ( rekner med de siste 2-3 årene er blitt noe bedre), hvor gresset er neongrønt, og samtlige spillere er oransje i trynet, og samtidig påstå at det er gode farger er det reneste vannvidd.  Og selv om det nok er blitt veldig mye bedre, har Samsung fortsatt en del å gå på før det kan kalles edruelig, Amoled eller ikke.  At de selger bedre enn Sony eller for den del Panasonic og LG betyr ikke at det er et bedre produkt, noe de fleste tester også gjenspeiler. Se bare på Lyd og BIlde sine siste tester, eller topplisten her på Tek.

 

Og forresten:  å kalle X-Reality en gimmick blir vel litt vèl useriøst, syns du ikke?

 

Ser igrunn ikke et så veldig stort problem i at softwareknappene på bunnen er der. Snarere tvert imot, det er deilig å ha de tre snarveiene der, spesielt om man multitasker og bytter mellom apper etc ofte. Perfekt som jobbtelefon med andre ord, og 100% logisk om man ser på det på den måten.  Å bruke en telefon som ikke har de tre snarveiene er noe jeg hater, så også der er smaken som baken.  Og det er snakk om maks 0,5 cm, ikke 1,5cm, og den forsvinner helt i stort sett samtlige situasjoner der du behøver hele skjermen uansett. 

 

Skjønner egentlig ikke hva det er du vil frem til utenom at noen liker mora, andre liker datteren, som det er med de fleste ting. 

 

Men om du vil fortsette kan jeg jo si at Samsung lager produkter som ikke er ment til å vare, og jeg har ikke tall på hvor mange Samsung-produkter jeg har måttet bytte ut tidligere enn forventet da en eller en annen del gikk i stykker. Det er jo drøssevis med klager på at samtlige Galaxy-telefoner blir bortimot ubrukelige etter litt tids bruk, eller at batterikapasiten blir halvert, og det som verre er.   Det er større problem det enn at noen knuser Xperia-telefonene sine, for om du knuser en Xperia hadde du mest sannnsynlig også knust en Iphone eller Galaxy.

 

Uansett, det er absolutt ingenting du kan gjøre med din telefon som jeg ikke kan gjøre med min Xperia Z5Premium. Og jeg sitter med en telefon som er vannett, har 4k-skjerm, mest sannsynlig merkbart mye bedre batteritid(om ikke telefonen din er splitter ny) og som i tillegg kan brukes til å spille fullblods PS4-spill på, selv når jeg er på toget eller bussen eller hvor som helst.

 

Om jeg kjøper Sony neste gang også vet jeg ikke ennå, det kommer an på hvordan det går med den nye X-serien, men Z5P er en telefon som jeg er 100% sikker på jeg kommer til å ha stor glede av de neste to årene uansett.

 

 

 

 

 

 

Endret 17. juni 2016 av bakalaka

[nessuno]

Et kjapt søk internt hos Tek gir meg følgende resultater:

 

Xperia : 1791

Galaxy:  3391

Iphone: 8238

 

 

Lol, blir litt som å si at det finnes masse "hits" for Islamsk Stat vil automatisk bety at den blir favorisert på side X. Du har enten misforstått hva jeg skrev, eller så skjønner du rett og slett ikke hva dette dreier seg om: med ordene "usedvanlig god dekning" mener jeg at de fleste omtalene som blir skrevet om Z-serien får "flying colors" uten noe ekte kritikk. Hvor mange ganger selve telefonen blir diskutert er av særdeles lite interesse siden jeg snakker om innhold. Her har jeg kommet med det jeg synes er kritikkverdig, og dette blir aldri nevnt i omtaler skrevet ikke av brukerne selv men av skribentene bak alle "å se hvor deilig den nye Xperia er!" omtalene.

Så ja, snakk om å falle på sin egen urimelighet med det du nettop skrevet )))))))

 

At DinSide er nærmest en Apple-blogg...

 

 

Gud bevare, at du ikke nevner Se&Hør i samme slengen. Jeg snakker om seriøse sider, ikke om tabloide kloakkanlegg.

Og nei, å påstå at Samsung har ekstremt overdrevne farger er ikke det samme som å si at Cosworth er ekstremt raskere enn Model T.  Å se en fotballkamp på en Samsung TV fra 2010 og fram til nylig ( rekner med de siste 2-3 årene er blitt noe bedre), hvor gresset er neongrønt, og samtlige spillere er oransje i trynet, og samtidig påstå at det er gode farger er det reneste vannvidd.  Og selv om det nok er blitt veldig mye bedre, har Samsung fortsatt en del å gå på før det kan kalles edruelig, Amoled eller ikke.  At de selger bedre enn Sony eller for den del Panasonic og LG betyr ikke at det er et bedre produkt, noe de fleste tester også gjenspeiler. Se bare på Lyd og BIlde sine siste tester, eller topplisten her på Tek.

 

 

Atter en gang skjønner du ikke hva jeg sier, så jeg skal gi det hele et nytt forsøk.

At du ser "unaturlige" farger på din LED-tv er for det første ikke relatert til telefoner i det hele tatt, selv om du snakker om Samsung, med mindre du har et tidsmaskin og reiste fra 2010 til 2016+ og kjøpte samsung OLED TV som du skal sammenligne med.

Her er for eksempel en helt nøytral forklaring av teknologiene:

http://www.cnet.com/news/led-lcd-vs-oled/

Kort og greit: LED ut, OLED inn. Og enda mer skal det bli. At Sony velger LED er som jeg sa ikke kritisk, i alle fall om brukeren er fornøyd med tragisk kontrast og manglende svart-nivå.

Og forresten:  å kalle X-Reality en gimmick blir vel litt vèl useriøst, syns du ikke?

 

Nei, det er selve definisjonen av diverse gimmick-teknologier som kommer og går uten å etterlate noe som helst verdig "arv".

 

Ser igrunn ikke et så veldig stort problem i at softwareknappene på bunnen er der. Snarere tvert imot, det er deilig å ha de tre snarveiene der, spesielt om man multitasker og bytter mellom apper etc ofte. Perfekt som jobbtelefon med andre ord, og 100% logisk om man ser på det på den måten.  Å bruke en telefon som ikke har de tre snarveiene er noe jeg hater, så også der er smaken som baken.  Og det er snakk om maks 0,5 cm, ikke 1,5cm, og den forsvinner helt i stort sett samtlige situasjoner der du behøver hele skjermen uansett. 

 

 

Så du "elsker" at en god del av skjermen er spist opp av slike knapper, mens den fysiske delen av telefonen ikke brukes til noe som helst? Smaken som baken ja... der det det rette begrepet, helt korrekt.

Angående dimensjoner: du får finne frem din Xperia og måle selv om det er "maks 0,5" som du skriver her.

 

Skjønner egentlig ikke hva det er du vil frem til utenom at noen liker mora, andre liker datteren, som det er med de fleste ting. 

 

Det jeg vil frem til er at jeg har eid 3 (og brukt 1 annen ganske mye) modeller av Xperia telefoner, og 5 Samsung telefoner. Den sistnevnte er en klar vinner, selv om jeg med noe ettersmak satt til side ga Xperia en ny sjanse hver gang, og ble skuffet hver gang.

Dette gjelder telefoner, om du har lyst å høre kritikken mot tragedien som heter Walkman MP3 spiller som jeg (utrolig nok) trodde skulle være en verdig avtager for iPod Nano, kan jeg også fortelle den historien.

 

Men om du vil fortsette kan jeg jo si at Samsung lager produkter som ikke er ment til å vare, og jeg har ikke tall på hvor mange Samsung-produkter jeg har måttet bytte ut tidligere enn forventet da en eller en annen del gikk i stykker. Det er jo drøssevis med klager på at samtlige Galaxy-telefoner blir bortimot ubrukelige etter litt tids bruk, eller at batterikapasiten blir halvert, og det som verre er.   Det er større problem det enn at noen knuser Xperia-telefonene sine, for om du knuser en Xperia hadde du mest sannnsynlig også knust en Iphone eller Galaxy.

Uansett, det er absolutt ingenting du kan gjøre med din telefon som jeg ikke kan gjøre med min Xperia Z5Premium. Og jeg sitter med en telefon som er vannett, har 4k-skjerm, mest sannsynlig merkbart mye bedre batteritid(om ikke telefonen din er splitter ny) og som i tillegg kan brukes til å spille fullblods PS4-spill på, selv når jeg er på toget eller bussen eller hvor som helst.

 

Om jeg kjøper Sony neste gang også vet jeg ikke ennå, det kommer an på hvordan det går med den nye X-serien, men Z5P er en telefon som jeg er 100% sikker på jeg kommer til å ha stor glede av de neste to årene uansett.

 

 

Nipponü fanboy-sana, at du velger noe fordi du liker det =/= at det er snakk om kvalitet, ytelse, funksjonalitet etc. Jeg snakker fra min egen erfaring, og den ... noen ganger bitre kjærligheten jeg har til Samsung er basert på helt pragmatisk helhetlig vurdering av enhetene. Jeg kunne for eksempel bytte på dagen til iPhone hvis det kun var snakk om maskinvare, hvis ikke hele iOS var en narsissistisk barnehage, så jeg er helt uavhengig av logo/brand/produsent. Som jeg sa er ikke Xperia ubrukelig, tvert imot, men tross x-antall "helt nye" flaggskip-lanseringer så lager de fortsatt like dårlig Xperia idag som den aller første (som jeg forresten har liggende en eller annen plass). Sånn er det bare.

Endret 17. juni 2016 av nessuno

[bakalaka]

 

Et kjapt søk internt hos Tek gir meg følgende resultater:

 

Xperia : 1791

Galaxy:  3391

Iphone: 8238

 

 

 

Lol, blir litt som å si at det finnes masse "hits" for Islamsk Stat vil automatisk bety at den blir favorisert på side X. Du har enten misforstått hva jeg skrev, eller så skjønner du rett og slett ikke hva dette dreier seg om: med ordene "usedvanlig god dekning" mener jeg at de fleste omtalene som blir skrevet om Z-serien får "flying colors" uten noe ekte kritikk. Hvor mange ganger selve telefonen blir diskutert er av særdeles lite interesse siden jeg snakker om innhold. Her har jeg kommet med det jeg synes er kritikkverdig, og dette blir aldri nevnt i omtaler skrevet ikke av brukerne selv men av skribentene bak alle "å se hvor deilig den nye Xperia er!" omtalene.

Så ja, snakk om å falle på sin egen urimelighet med det du nettop skrevet )))))))

 

At DinSide er nærmest en Apple-blogg...

 

 

Gud bevare, at du ikke nevner Se&Hør i samme slengen. Jeg snakker om seriøse sider, ikke om tabloide kloakkanlegg.

Og nei, å påstå at Samsung har ekstremt overdrevne farger er ikke det samme som å si at Cosworth er ekstremt raskere enn Model T.  Å se en fotballkamp på en Samsung TV fra 2010 og fram til nylig ( rekner med de siste 2-3 årene er blitt noe bedre), hvor gresset er neongrønt, og samtlige spillere er oransje i trynet, og samtidig påstå at det er gode farger er det reneste vannvidd.  Og selv om det nok er blitt veldig mye bedre, har Samsung fortsatt en del å gå på før det kan kalles edruelig, Amoled eller ikke.  At de selger bedre enn Sony eller for den del Panasonic og LG betyr ikke at det er et bedre produkt, noe de fleste tester også gjenspeiler. Se bare på Lyd og BIlde sine siste tester, eller topplisten her på Tek.

 

 

Atter en gang skjønner du ikke hva jeg sier, så jeg skal gi det hele et nytt forsøk.

At du ser "unaturlige" farger på din LED-tv er for det første ikke relatert til telefoner i det hele tatt, selv om du snakker om Samsung, med mindre du har et tidsmaskin og reiste fra 2010 til 2016+ og kjøpte samsung OLED TV som du skal sammenligne med.

Her er for eksempel en helt nøytral forklaring av teknologiene:

http://www.cnet.com/news/led-lcd-vs-oled/

Kort og greit: LED ut, OLED inn. Og enda mer skal det bli. At Sony velger LED er som jeg sa ikke kritisk, i alle fall om brukeren er fornøyd med tragisk kontrast og manglende svart-nivå.

Og forresten:  å kalle X-Reality en gimmick blir vel litt vèl useriøst, syns du ikke?

 

Nei, det er selve definisjonen av diverse gimmick-teknologier som kommer og går uten å etterlate noe som helst verdig "arv".

 

Ser igrunn ikke et så veldig stort problem i at softwareknappene på bunnen er der. Snarere tvert imot, det er deilig å ha de tre snarveiene der, spesielt om man multitasker og bytter mellom apper etc ofte. Perfekt som jobbtelefon med andre ord, og 100% logisk om man ser på det på den måten.  Å bruke en telefon som ikke har de tre snarveiene er noe jeg hater, så også der er smaken som baken.  Og det er snakk om maks 0,5 cm, ikke 1,5cm, og den forsvinner helt i stort sett samtlige situasjoner der du behøver hele skjermen uansett. 

 

 

Så du "elsker" at en god del av skjermen er spist opp av slike knapper, mens den fysiske delen av telefonen ikke brukes til noe som helst? Smaken som baken ja... der det det rette begrepet, helt korrekt.

Angående dimensjoner: du får finne frem din Xperia og måle selv om det er "maks 0,5" som du skriver her.

 

Skjønner egentlig ikke hva det er du vil frem til utenom at noen liker mora, andre liker datteren, som det er med de fleste ting. 

 

Det jeg vil frem til er at jeg har eid 3 (og brukt 1 annen ganske mye) modeller av Xperia telefoner, og 5 Samsung telefoner. Den sistnevnte er en klar vinner, selv om jeg med noe ettersmak satt til side ga Xperia en ny sjanse hver gang, og ble skuffet hver gang.

Dette gjelder telefoner, om du har lyst å høre kritikken mot tragedien som heter Walkman MP3 spiller som jeg (utrolig nok) trodde skulle være en verdig avtager for iPod Nano, kan jeg også fortelle den historien.

 

Men om du vil fortsette kan jeg jo si at Samsung lager produkter som ikke er ment til å vare, og jeg har ikke tall på hvor mange Samsung-produkter jeg har måttet bytte ut tidligere enn forventet da en eller en annen del gikk i stykker. Det er jo drøssevis med klager på at samtlige Galaxy-telefoner blir bortimot ubrukelige etter litt tids bruk, eller at batterikapasiten blir halvert, og det som verre er.   Det er større problem det enn at noen knuser Xperia-telefonene sine, for om du knuser en Xperia hadde du mest sannnsynlig også knust en Iphone eller Galaxy.

Uansett, det er absolutt ingenting du kan gjøre med din telefon som jeg ikke kan gjøre med min Xperia Z5Premium. Og jeg sitter med en telefon som er vannett, har 4k-skjerm, mest sannsynlig merkbart mye bedre batteritid(om ikke telefonen din er splitter ny) og som i tillegg kan brukes til å spille fullblods PS4-spill på, selv når jeg er på toget eller bussen eller hvor som helst.

 

Om jeg kjøper Sony neste gang også vet jeg ikke ennå, det kommer an på hvordan det går med den nye X-serien, men Z5P er en telefon som jeg er 100% sikker på jeg kommer til å ha stor glede av de neste to årene uansett.

 

 

Nipponü fanboy-sana, at du velger noe fordi du liker det =/= at det er snakk om kvalitet, ytelse, funksjonalitet etc. Jeg snakker fra min egen erfaring, og den ... noen ganger bitre kjærligheten jeg har til Samsung er basert på helt pragmatisk helhetlig vurdering av enhetene. Jeg kunne for eksempel bytte på dagen til iPhone hvis det kun var snakk om maskinvare, hvis ikke hele iOS var en narsissistisk barnehage, så jeg er helt uavhengig av logo/brand/produsent. Som jeg sa er ikke Xperia ubrukelig, tvert imot, men tross x-antall "helt nye" flaggskip-lanseringer så lager de fortsatt like dårlig Xperia idag som den aller første (som jeg forresten har liggende en eller annen plass). Sånn er det bare.

Du er så på viddene med dine påstander at dette her blir siste innlegg fra min side.

 

Nippon fanboy-sana? Hva skal det bety? Å begynne med slike argument fremmer ikke akkurat saken din, gjør det vel? Jeg bor i japan og har veldig mange japanske produkter, som er naturlig. Men jeg har også samsung produkter, og kjenner svært få som har hatt mer Samsung enn jeg har hatt totalt sett. Men når til og med koreanerne selv sier at Samsung tar snarveier slik at produktene deres ikke varer så er det noe i det. Og tro meg, jeg er i Korea oftere enn du er på et kjøpesenter, og ser det overalt.

 

Flying colors uten ekte kritikk? Det er din personlige mening, og jeg kan hevde akkurat det samme om Galaxy.

 

Og ja, du snakker om dine erfaringer, og jeg mine. Hva er det du ikke skjønner med det? Er dine mer verdt enn mine mener du? Hva slags hersketeknikk er det?

 

Rart at Sony, og til dels Panasonic er overlegen Samsung i de fleste tv-tester da om Sony kun brukte utdatert elektronikk som gav blasse farger etc?

 

Og til slutt, jeg har ikke noen preferanser for merke mer enn du har. Om du ser på all elektronikk jeg har kan jeg nesten garantere at jeg gar flere merker enn det du har.

 

Takk, og om du fortsatt vil trolle en Xperia tråd med samsung -fanboyisme så skal du få fortsette alene.

[nessuno]

Nippon fanboy-sana? Hva skal det bety?

 

 

At du er en fanboy og det nytter ikke å diskutere med deg, sånn egenlig.

 

Å begynne med slike argument fremmer ikke akkurat saken din, gjør det vel?

 

Nei, men det fikk jo frem sannheten om at di er japan-fanboy, så da der det ikke akkurat off-topic eller usant.

Flying colors uten ekte kritikk? Det er din personlige mening, og jeg kan hevde akkurat det samme om Galaxy.

 

Og du har hevdet... uten å kunne bevise det. Det jeg sier her er ikke min mening - jeg har lest alle artiklene til Tek, Amobil(og tidligere Hardware) og hver gang en Z-serie mobil ble lansert så var det bare skryt. Kan du bevise det motsatte?

Og til slutt, jeg har ikke noen preferanser for merke mer enn du har. Om du ser på all elektronikk jeg har kan jeg nesten garantere at jeg gar flere merker enn det du har.

 

Jeg kan neppe tro deg, siden da jeg presser hver argument så bytter du bare tema. Påminnelse: varmeutvikling, skjermkvalitet, målte du xperiaen din forresten?

Takk, og om du fortsatt vil trolle en Xperia tråd med samsung -fanboyisme så skal du få fortsette alene.

 

Herregud for en sur promp du er.  Fløy min forklaring hva telefoner jeg eide, hvilken jeg kunne tenke men å eie og hvorfor rett forbi ørene dine? Snakk om en baka